Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 491938

BROJ ODLUKE:   Gž-1545/2024-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-15... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „I Utvrđuje se postojanje potraživanja tužitelja Grad Zagreb, OIB:61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb prema tuženiku TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u iznosu od 3.895,26 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim: -na iznos od 220,18 eura sa kamatom od 16. kolovoza 2019. pa do isplate, -na iznos od 219,58 eura...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1956/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: MJERA UPOZORENJA i na temelju čl. 42 PZ-a prema njemu primjenjuje OPOMENA. II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana po primitku ove presude pod prijetnjom ovrhe. Obrazloženje 1. Policijska postaja Zlatar Bistrica donijela je Obavezni prekršajni nalog o predmetn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3235/2024-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, PP Pag, klasa: 211-07/24-4/42332, urbroj: 511-18-13-24-1 od 16. svibnja 2024. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 163. stavka 8. ZSPC/08 izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2898/2024-2

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu i pismeni otpravak presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna. U Šibeniku, 26. studenog 2025.g. Sutkinja Marina Belak Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopušte...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-93/2025-18

SUD:  Trgovački sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-93/... 26.11.2025. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom se vodio postupak u gornjoj pravnoj stvari, a potom predmetni postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl. br. P-138/2023-16 od 10. srpnja 2024. zbog toga jer je utvrđeno je da je provedeno brisanje tuženika iz registra, a sve temeljem čl. 212.st.1.toč.4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1545/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik TH i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 ( tisuća petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1874/2023-263

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjima o ovrsi u ovom predmetu određena je ovrha na nekretninama navedenima u točki II. izreke. Ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 2. Stoga je na temelju odredbe članka 36. stavka 2. OZ/96 odlučeno kao u točkama IV. i V. izreke. U Puli 26. studenog 2025. S u d a c Daniela Subotić Biondić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1054/2025-12

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-10... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica podnijela je protiv okrivljenika FR Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/20198; Urbroj:511-17-06-25-1 od 16. travnja 2025., zbog prekršaja čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Sud je zakazao žurno ročište za dan 4. prosinca 2025. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra i osoba RH utvrđeno je da je za okrivljen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-38/2025-16

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje presude. U Slavonskom Brodu 26. studenog 2025. Sudac Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6168/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin od 3. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8822, UR.BROJ: 511-05-09-25-2, okrivljeni RM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54. stavku 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-660/2025-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-66... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: „Odbacuje se tužba tužiteljice protiv tuženika ZAKLADA PRIMORAC - POMOĆ UGROŽENOJ DJECI iz [adresa], OIB: 08637248456, zaprimljena 6. rujna 2022. godine.“ 2. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje utvrdivši iz izvatka iz Registra zaklada za ZAKLADA PRIMORAC - POMOĆ UGROŽENOJ DJECI da je ona upisana 26. svibnja 1998. i registrirana na adre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6572/2025-4

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče od 8. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/8896, URBROJ: 511-03-13-25-1, okrivljeni PŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-301/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-30... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I. Utvrđuje se da je tužitelj Hrvatska elektroprivreda – dioničko društvo, OIB: 28921978578, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, vlasnik kč. br. [katastarska čestica] NH, površine 2005 m2 - dvorišta površine 1867 m2 i trafostanice, [adresa] površine 138 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa je tuženik ČH iz [adresa], OIB...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3425/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljena u roku koji joj je određe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-785/2025-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1883/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-122408/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, OIB: 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-393/2025-6

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 26.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković je pod brojem: 211-07/25-4/22415 od 03. 03. 2025. god. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NC zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je u zakonskom roku na izdani obavezni prekršajni nalog tužitelja pod gore navedenim brojem podnio prigovor te je sukladno odredbi čl. 239. st. 5 . u svezi čl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-562/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbija se prijedlog ovršenika za donošenje rješenja kojim se nalaže Financijskoj agenciji (dalje FINA) da u cijelosti odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava temeljem ovršne isprave – presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. P-207/2024 od 31. svibnja 2024. Zaključkom sadržanim u pobijanoj odluci ovršenik je upućen da u roku o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-809/2025-2

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 26.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 12. studenoga 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 125,00 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića broj Ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10609/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je okrivljenika pravnu osobu BOSO d.o.o. i ĐS kao odgovornu osobu u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, proglasio krivima i oslobodio od kazne. 2. Istom presudom su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 eura, svaki. 3. Protiv citirane presude tužit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12688/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/33569 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1008/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-10... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč.1. izreke odbijen je tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 1.739,21 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 21. listopada 2005.do isplate, pa je toč.2. izreke naloženo tužitelju da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 1.000,00 Eur. 2. Navedenu presudu pravovremenom žalbom pobija tužitelj zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8410/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude, te su okrivljenici oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-360/2025-12

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Marčinka iz Zagreba kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-2554/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 34/2025 od 14. veljače 2025. usvojen je prijedlog tužitelja (tada ovrhovoditelja) kojim je naloženo tuženoj (tada ovršenici) isplatiti im u roku od osam dana izn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17998/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ I PPP Zagreb, od dana 11.7.2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove postupka u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3430/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. 2. Ova presuda je pravomoćna. U Karlovcu 26. studenog 2025. Zapisničarka Sudac Tea Fišić,v.r. Ljiljana Skale,v.r. Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. branitelju, 3. tužitelju, 4. spis....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-360/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Ppž-3... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena pravna osoba SEZONSKO UGOSTITELJSTVO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RE proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 25.000,00 kuna / 3.318,07 eura, a okrivljenoj o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1850/2025-3

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljenika JF iz [adresa], s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. ZSPC-a, kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-338/2024-6

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu, 26. studenog 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. Odvjetnik Ivan Opačak 2. ĆP, [adresa] 3. SP, [adresa] kbr. 105...
Pročitano

Filteri