Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 351170
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/25-4/69549 od 10. srpnja 2025., okrivljenik DŠ, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), radi prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je, na t...
Pročitano
Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljena u roku koji joj je određe...
Pročitano
P-234... 26.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu 9. listopada 2025. radi naknade štete. 2. U odgovoru na tužbu tuženik je prigovorio mjesnoj nenadležnosti ovog suda. 3. Prema odredbi iz čl. 48. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranim rješenjem naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 21,88 eur (točka I. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 50,00 eur (točka II. izreke). 2. Protiv točke II. izreke citiranog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj, predlažući da se rješenje preinači na način da mu se dosudi trošak u preostalom iznosu. 3. ...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA, pri čemu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme uhićenja od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 25. studenog 2025. u 19:45 sati do 26. studenog 2025.u 13:05 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobodu uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 2 (dva) dana zatvora, tako da kazn...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljeni EA se na raspravi kod ovog suda dana 6. listopada 2025. izjasnio kako se smatra krivim za terećeni prekršaj, te u obrani naveo kako je doista drugookrivljenom koji je njegov susjed, se obratio riječima koje se navode u optužbi, jer je toga dana imao gos...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik OV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. i 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je o...
Pročitano
Kv-11... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Osuđenik MS podnio je ovom sudu dana 9.srpnja 2025.godine prijedlog za nepravom obnovom kaznenog postupka, odnosno objedinjavanje kazni zatvora po presudi ovog suda br. K-102/17. u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci i po presudi Općinskog suda u Koprivnici br. K-140/23. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci. 2.Od strane Općinskog suda u Koprivnici donije...
Pročitano
Kž-37... 26.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog obrane 3. okrivljenika ČP za izdvajanjem iz spisa svih izvješća policijskih službenika i to: - izvješće policijskih službenika od 16. prosinca 2022 (list 28-29 spisa) - izvješće policijskih službenika od 21. prosinca 2022. (list 35-36 spisa) - izvješće policijskih službenika od 13. siječnja 2023. (list 42-43 spisa) - izvješće policijski...
Pročitano
Pp-10... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se UVJETNA OSUDA te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj, za koji se može izreći kazna zatvora. IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka ...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena pravna osoba IVANNA KALINIC d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČŠ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 8.100,00 kuna / 1.075,05 eura, a okrivljenoj odgovornoj ...
Pročitano
Gž-16... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 13.800,00 kn sa zateznom kamatom od 7. svibnja 2018. do isplate (točka I. izreke), zatim nadoknaditi mu parnični trošak u iznosu od 10.750,00 kn sa zateznom kamatom od 14. srpnja 2022. do isplate (točka II.), te je odbijen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška (točka III.). 2. Protiv presude je žalbu podnio tu...
Pročitano
Kž-31... 26.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj K-243/2025-26 od 29. listopada 2025. optuženom II po zakonskoj osnovi iz članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu: ZKP) u vezi članka 123. stavak 1. točk...
Pročitano
Gž-61... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I Utvrđuju se ništetnim odredbe sadržane u člancima 1., 2. i 7. Ugovora o kreditu broj 3208130691, sklopljenog 22. prosinca 2006. između tužitelja RJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg bana J. Jelačića 10, OIB:92963223473 na iznos od 62.900,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti po sre...
Pročitano
Pp-25... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX policijska postaja Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode upr...
Pročitano
U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo 24 sata d.o.o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnijelo je 11. travnja 2019. ustavnu tužbu pod brojem U-III-1644/2019, u povodu presude Županijskog suda u Sisku broj: Gž-462/2017-3 od 7. veljače 2019. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je djelomično prihvaćena žalba tužiteljice u sporu, Milanke Opačić, te je preinač...
Pročitano
K-126... 26.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena, ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljenoj AS se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 3. prosinca 2022. do 4. prosinca 2022. III Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljenoj AS s...
Pročitano
Gž-18... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja usvojen je tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 14.238.070,00 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 20. studenog 2003., te parničnim troškom od 334.880,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja. 2. Ovaj je sud presudom pod poslovnim brojem Gž-857/2019 od 16. svibnja 2019. ispravljenom rješenjem od 6. kolovoza 2019. usvojio žalbu tuženika i preinačio prv...
Pročitano
Pp-23... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (slovima: sedamsto pedeset eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom. III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem. IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplat...
Pročitano
Gž-77... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: " I. Obistinjuje se naknada i nagrada vještaku Anti Mrčeli, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Splita, Put Žnjana 14 A, specificirana po računu br. 70/24 od 15. listopada 2024. godine. II. Nalaže se računovodstvu ovog suda isplatiti iz predujma naknadu i nagradu vještaku Anti Mrčeli, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 500,00 e...
Pročitano
Kžzd-... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenog KS produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. 1.1. Okrivljenom K...
Pročitano
Gž R-... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „I. Utvrđuje se da Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu Ur.broj: 231/22 od 1.06.2022.a koji je tužiteljica primila 3.06.2022. nije dopuštena te da slijedom toga radni odnos tužiteljici nije prestao te traje u kontinuitetu. II. Nalaže se tuženiku da tužiteljicu vrati na rad i u radni odnos na neodređeno vrijeme sa punim radnim vremeno...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjesto i šezdeset eura) za prekršaj pod toč. I/ NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristo i devedeset eura) za prekršaj pod toč. II/ KAZNA ZATVORA u trajanju od 60 dana (slovima: šezdesetdana) za prekršaj pod toč. III/ NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura) za prekršaj pod toč. IV/ NOVČANA KAZNA u iznos...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., čl. 282. st. 9., čl. 114. st. 3., čl. 238. st. 7., čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl.65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te je okrivljeniku za prekršaje iz članka 216. st. 3. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena ukupna ...
Pročitano
Pp-88... 26.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/25-5/1202 od 15. 01. 2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika DŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je bio pozvan na ročište glavne rasprave zakazane za dan 26. 11. 2025. godine, dostava poziva uredna , okrivljeni nije pristupio na ročište, nije opravdao svoj izostanak, sud je...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Međimurske vode d.o.o., OIB: 81394716246, Ulica Matice hrvatske 10, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 26....
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao 0,57 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Obaveznim prekrš...
Pročitano
Gž-63... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, u zaglavlju pogrešno naznačenim kao presuda, odlučeno je doslovno: „I. Utvrđuje se da u ovoj pravnoj stvari tužba povučena. II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.755,40 eura (tisuću sedamsto pedeset i pet eura i četrdeset centi) od u roku od 15 dana.“ 2. Tužiteljica je u tužbi istaknula da joj je tuženik zbog nespornog š...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/83236 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano

Filteri