Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 450010

BROJ ODLUKE:   Gž-1258/2024-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.659,77 eura[1] / 20.040,00 kn zakonskom zateznom kamatom od 29. svibnja 2020. do isplate i nadoknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 813,45 eura / 6.128,94 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 24. listopada 2023. do isplate, u roku od 15 dana (točka I.) te je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-313/2025-5

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-31... 26.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj K-540/2025-5 od 12. studenog 2025. optuženiku je produljen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu: ZKP...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15394/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura). II. Na odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III. Ako okrivljenica u roku koji joj je određe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-360/2025-12

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Marčinka iz Zagreba kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-2554/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 34/2025 od 14. veljače 2025. usvojen je prijedlog tužitelja (tada ovrhovoditelja) kojim je naloženo tuženoj (tada ovršenici) isplatiti im u roku od osam dana izn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12267/2025-5

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PLINARA D.O.O., OIB: 18436964560, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2011., odnosno prije pokretanja postupka. Slijedom nav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-2158/2025-12

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 29. rujna 2025. godine podnijela prijedlog da joj se odobri zastupanje djece. Ističe kako su predlagateljica i djeca suvlasnici predmetne nekretnine, i to predlagateljica u 4/6 dijela, a djeca svaka u 1/6 suvlasničkog dijela. Navodi da predmetna nekretnina nije dovršena i da nije pogodna za stanovanje te da je namjera predlagateljice realizirati kredit kod Privredne banke Zag...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3235/2024-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, PP Pag, klasa: 211-07/24-4/42332, urbroj: 511-18-13-24-1 od 16. svibnja 2024. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 163. stavka 8. ZSPC/08 izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12379/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/25088 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10865/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl. 4. st.1., kažnjiv po čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3825/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni VE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je na naknadu troškova prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10022/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaj iz članka 229. stavka 5. cit. Zakona, prekršaj iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, izrečena n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-258/2025-8

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-258... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Optužnicom broj KO-DO-188/2025-1 od 29. kolovoza 2025. ODO u Virovitici stavilo je na teret opt. JU počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. 2. Na raspravi održanoj 26. studenoga 2025. zastupnik optužbe izjavio je da odustaje od optužnice smatrajući da nema dokaza koji bi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15958/2022-11

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod brojem: Klasa: 211-07/22-4/5407 Ur.br.: 511-13-11-22-1 od 11. veljače 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji nalog je okrivljenik uložio pravodoban i dopušten prigovor, a kompletan spis je zaprimljen kod ovog suda 1. ožujka 2022. 2. Sud je pozvao okrivljenika na ročište 30. kolovoza 2024....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-3/2025-8

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-3/2... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2826/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Garešnica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude 2. Okrivljenik EU pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-220/2025-10

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica OA ( nastavno: tužiteljica) podnijela je tužbu protiv tuženika EA ( nastavno: tuženik) dana 21. listopada 2025. radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju mlt. VA ( nastavno: mlt. kćer). U tužbi navodi da je odlukom Općinskog suda u Sisku br. R1 Ob-345/2023 od 27. listopada 2023. odlučeno da će dvoje zajedničke mlt. djece stranaka i to mlt. E i mlt. SA stanovati sa tužen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2292/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-229... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Kod ovog suda podnesen je prijedlog nasljednika ŽI iz [adresa], putem punomoćnice Marine Lacković, odvjetnice iz Daruvara za naknadno pronađenu ostavinsku imovinu koja je ostala iza pok. OI iz [adresa] i to u pogledu nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te se predlaže da se naknadno pronađena ostavinska imovina rasporedi nasljednicima ŽI i DI. 2.Uvidom u do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-698/2025-8

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 26.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/I-710-03/24-01/874, URBROJ: 514-03- 04/02-25-07 od 28. ožujka 2025. tužitelj je, u svojstvu diplomiranog inženjera prometa, imenovan stalnim sudskim vještakom za područja cestovnog prometa i procjene vrijednosti motornih vozila, s danom 28. ožujka 2025. (t. I. izreke rješenja), te je određeno da će danom izvršnosti tog rješenja tužitelj biti upisan u Popis stalnih ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-338/2024-6

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu, 26. studenog 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. Odvjetnik Ivan Opačak 2. ĆP, [adresa] 3. SP, [adresa] kbr. 105...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6296/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-62... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12344/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/10297 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-4/2025-28

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-4/... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 29. siječnja 2025. ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete u iznosu od 4.090,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. studenog 2024. do isplate. 1.1. U tužbi se navodi da se je 14. studenog 2024. dogodila prometna nesreća u Koprivnici, Ulica Danica 15, oko 14:45 sati, a u nesreći su sudjelovali tužiteljica kao vozač i vlasnik osobnog vozila marke Citroen ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-869/2025-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-86... 26.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužiteljice Hrvatske radio televizije (dalje: HRT) tužitelja podnesen protiv rješenja o pristojbi istog suda poslovni broj: Pl- 19/2025-7 od 16. lipnja 2025., te je potvrđeno navedeno rješenje. 2. Protiv prednje navedenog rješenja tužiteljica je podnijela žalbu "iz svih zakonom dopuštenih razloga", predlažući drugostupanjskom sudu, kako proizlazi iz sadr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-13/2025-10

SUD:  Županijski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-1... 26.11.2025. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo Zadar podiglo je optužnicu pod brojem KO-DO-15/2025 od 27. listopada 2025. protiv okrivljenice UK tereteći ga za učin kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u sv. st. 1. KZ/11, čl. 279. st. 2. u sv. st. 1. KZ/11, čl. 256. st. 1. KZ/11 i čl. 278. st. 1. KZ/11, sve u sv. čl. 51. KZ/11, 2. 26. studenog 2025. ŽDO u Zadru je u spis dostavilo Izjavu za donošenje presude n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr Ob-7/2023-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u toč. I) izreke obustavljen je ovršni postupak vođen po rješenju o ovrsi Općinskog suda u Splitu pod posl. br. Ovr Ob-28/18 od 25.09.2020., te su ukinute sve provedene radnje, dok je toč. II) izreke naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu Split, da izvrši brisanje zabilježbe rješenja o ovrsi pod posl. br. Z-29644/20, na nekretnini označenoj kao 25. Suvlasnički dio: 7/100 Etažno v...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1719/2025-7

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik se izjasnio kako se ne smatra krivim, te u obrani naveo kako je točno da je doista kritičnog događaja upravljao vozilom, ali nije znao da mu je tada na snazi zaštitna mjera i mislio je da smije voziti jer nakon što je primio rješenje ovoga suda, nazva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-76/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn-76... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu pred Općinskim sudom u Bjelovaru radi naknade štete. U tužbi navodi da je 21. lipnja 2022. u [adresa] na križanju Franjevačke ulice i Šetališta dr. Ivše Lebovića, tj. na putu od kuće prema poslu pala i zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma lijevog gležnja s pomakom ulomaka lateralnog maleola. U tužbi tvrdi da je predmetna ozljeda Rješenjem Hrvatskog zav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1032/2024-10

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se UVJETNA OSUDA te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj, za koji se može izreći kazna zatvora. IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-217/2025-6

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 26.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 (stotrideset) EUR-a. II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. III. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 86,67 (osamdesetšesteurašezdesetsedamcenti) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1229/2025-6

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena. III Temelje...
Pročitano

Filteri