Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 508433
T-656/24 26.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARESA, od 26. studenoga 2025.(1) Predmet T-656/24 NI, HZ protiv European Air Charter Aktienge...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka ...
Pročitano
Pp-88... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 660,00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 440,00 € (četiristo četrdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pra...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) eura SVAKOJ II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicama se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV. PP, PUZ-a od dana 26.11.2025. godine u 12,25 sati do 26.11.2025. godine u 17,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trides...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽR proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I.Odbija se prijedlog ovršenika RJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate koji se vodi na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Markioli, Zagreb,poslovnog broja Ovrv-87202/2024 od 7. studenog 2024. II.Odbija se zahtjev ovrhovoditelja ...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: PU Zagrebačka I PPP Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Okrivljenik je nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 5. 11. 2024.g., u 01,25 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [re...
Pročitano
Pp-43... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/4576, ur.br: 511-19-36-25-1 od 20.02.2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog zakona uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona, iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zako...
Pročitano
Gž-58... 26.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj EV pok. FV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za cijelo fizički točno određenog dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] koji na skici sudskog očevida od 25. srpnja 2022. godine, izrađenoj od strane stalnog sudskog vještaka geodetske struke Zoranu Marin dipl. ing. geodezije, ...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/68514, Ur.br:251-10-73/53-25-3 , izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. S...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ČS proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 26. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Darija Ćosić, v.r. Ankica Crnjak, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Prot...
Pročitano
P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda i rješenje u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nisu obrazloženi jer su njima prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda i rješenje odgovaraju izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda i rješenje su pravomoćni s danom 26. studeni 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv istih. U Bjelovaru, 26. studenog 2025. g...
Pročitano
Gž-23... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I Prekida se ovaj ostavinski postupak. II CBP, DB, DBP se upućuju pokrenuti parnicu protiv MB radi utvrđenja da je oporuka pohranjena kod ovog suda pod brojem P-133/19 nevaljana. II Upućeni CBP, DB, DBP dužni su pokrenuti parnicu u roku od trideset dana od primitka ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud. " 2. Navedeno rješenje, pravovre...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika CU za ukidanjem klauzule pravomoćnosti presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, pod brojem: Pp - 8826/2021-4 od 26. listopada 2021. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost presude. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđ...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik IH proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 12. stavka 4. kažnjivog po članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će...
Pročitano
Pp-68... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Sinj podnijela je 20. svibnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Prekršajni nalog po prigovoru okrivljenika stavljen je izvan snage te nastavljen redovni prekršajni postupak. 3. Okrivljenik HĆ ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer da ...
Pročitano
Gž Ob... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je : "I. Majci MS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu MST, OIB: [osobni identifikacijski broj], ponovno se izriče mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom ĆST, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2021., a svakodnevna skrb o djetetu se povjerava udomiteljskoj obitelji GST. II. Osobni odnosi mlt. ĆST s njezinom majkom MS odvij...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I okrivljenici NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura) II okrivljeniku NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura) Temeljem 40. Prekršajnog zakona, I okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode i to od dana 26. studenog 2025.g. u 01:40 sati do 26. studenog 2025.g. u 15:00 sati kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura, a II okrivljeniku od 25. studenog 202...
Pročitano
Usoz-... 26.11.2025. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Udruga »Vlasnici zemljišta na Marjanu«, Split i »Udruga Merjan«, Split podnijele su ovome Sudu zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o ograničenju korištenja prometnica u Park-šumi Marjan (»Službeni glasnik Grada Splita«, 67/24.; u daljnjem tekstu: Odluka). 2. Podnositelji smatraju da je osporena Odluka nesuglasna s Ustavom Republike Hrvatske (»Narodne novine«, 56/90., 135/97., 113/00., 28/01.,...
Pročitano
Gž-48... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: " I Sporazum o zasnivanju založnog prava radi osiguranja potraživanja zaključen između I tuženika FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao založnog dužnika i II tuženika JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao založnog vjerovnika, kojim I tuženik dopušta zasnivanje zakonskog založnog prava - hipoteke na nekretnini stamben...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 520,00 eura (petstodvadeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smat...
Pročitano
Gž-10... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava od strane Financijske agencije po zahtjevu za izravnu naplatu tužene/ovrhovoditeljice ŠS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], od 12.1.2023. godine na temelju ovršne odluke Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P Ob-214/21 o...
Pročitano
Pp-95... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena. Na t...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od 27. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/5541, urbroj: 511-14-06-25-1, okrivljeni NN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novča...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 11. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/5484, urbroj: 511-15-14-25-1, okrivljeni SĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji m...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik RC proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćen...
Pročitano
St-62... 25.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovnog broja St-356/2024-7 od 11. rujna 2024. otvoren je i istovremeno zaključen skraćeni stečajni postupak nad dužnikom GIRONA MANAGEMENT d.o.o., OIB 89069368851, Split, Tolstojeva 41. Istim rješenjem za stečajnog upravitelja imenovan je Darko Duspara, OIB [osobni identifikacijski broj], Podstrana, Hercegovačka ulica 82. 2. Budući da je nakon zaključenja skraćenoga steč...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Sud je donio prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim i kaznio kaznom zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana uz primjenu uvjetne osude, a u zakonskom roku okrivljenik KZ je uložio prigovor pa je prek...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/19975 od 25. veljače 2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 550,00 eura, te zaštitna mjera zabrane u...
Pročitano

Filteri