Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 491938

BROJ ODLUKE:   Pp-12207/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/22-03/79626 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1884/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjesto i šezdeset eura) za prekršaj pod toč. I/ NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristo i devedeset eura) za prekršaj pod toč. II/ KAZNA ZATVORA u trajanju od 60 dana (slovima: šezdesetdana) za prekršaj pod toč. III/ NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura) za prekršaj pod toč. IV/ NOVČANA KAZNA u iznos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1249/2024-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Nalaže se tuženici GL iz [adresa],OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, za Ministarstvo poljoprivrede OIB:76767369197, preda u nesmetani posjed poljoprivredno zemljište označeno kao kčbr. [katastarska čestica] oranica [adresa] od 198622m², kčbr. [katastarska čestica] oranica [adresa]...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16777/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao 0,57 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Obaveznim prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11200/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriču počinjenje prekršaja, pobijan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-25463/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., OIB: 52848403362, Slovenska ulica 24, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta odnosno boravišta ovršenika utvrdio da je adre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-320/2025-3

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-320... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-360/2025-12

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Marčinka iz Zagreba kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-2554/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 34/2025 od 14. veljače 2025. usvojen je prijedlog tužitelja (tada ovrhovoditelja) kojim je naloženo tuženoj (tada ovršenici) isplatiti im u roku od osam dana izn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IR-154/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IR-15... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sutkinja Općinskog suda u Karlovcu na temelju članka 135. stavke 3. Prekršajnog zakona donijela je dana 13. studenog 2025., pod brojem: Pp-3331/2025-4 rješenje o zadržavanju okr. RD u trajanju od 13 (trinaest) dana, nakon nepravomoćne presude istog Suda, kojom presudom je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 44. st. 4., čl. 46. st. 3., čl. 12. st. 8. i čl. 114. st. 3. Za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2970/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 26. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Darija Ćosić, v.r. Ankica Crnjak, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Prot...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1956/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: MJERA UPOZORENJA i na temelju čl. 42 PZ-a prema njemu primjenjuje OPOMENA. II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana po primitku ove presude pod prijetnjom ovrhe. Obrazloženje 1. Policijska postaja Zlatar Bistrica donijela je Obavezni prekršajni nalog o predmetn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10865/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl. 4. st.1., kažnjiv po čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18112/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisućueura) eura II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII. PP, PUZ-a od dana 25. studenoga 2025. u 10,20 sati do 26. studenoga 2025. u 14:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdeset...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-765/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-76... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj 029-50-3766923 od 10. studenog 2006. u dijelu koji glasi: „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…“, pod toč. II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 444,61 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12512/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/26210 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2404/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba Darko Milić d.o.o. za prijevoz i usluge, i 2. okrivljenik ŠF kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 115. stavka 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavka 9. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, opisanim pod točkama 1. i 2. izreke proglašeni krivima i kažnjeni, 1. okrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.080,00 EUR, a 2. okrivljen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-369/2025-19

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 421. Obiteljskog zakona). U Varaždinu 26. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke nemaju prava na žalbu obzirom da su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona. Presuda je pravomoćna dana 26. studenog 2025. Dos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1187/2025-5

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 110,00 eura (stodeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1072/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredb i čl. 421. u svezi čl. 420. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 26. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7288/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb od 1. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/8313, URBROJ: 511-19-44-25-1, okrivljeni SČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-690/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-690/24 26.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (vijeće za prethodne postupke) 26. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 10. stavci 2. i 4. Direktive 2008/118 – Nepravilnost nastala tijekom kretanja trošarinske robe – Kretanje robe unutar sustava odgode plaćanja trošarine – ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1388/2024-7

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Prvookrivljeniku Joskol game j.d.o.o. Zagreb NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 (petsto) eura Drugookrivljeniku CT NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist proračuna Grada Poreča-Parenzo. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7723/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura, I okrivljenik i od 1.310,00 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. t. 5. i st. 2. i prekršaja iz čl. 78. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni nak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-178/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 25.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja slijedećeg sadržaja: „I. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o radu kojeg je sklopila I tužena s II tuženom s početkom rada dana 14. prosinca 2018. i s početkom rada dana 6. ožujka 2019.“ II. Nalaže se tužitelju naknaditi II tuženoj troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 25. rujna 2025. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16589/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 196. stavka 3., kažnjivog po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom, te se u vožnji koristio mobitelom bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9311/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 14. svibnja 2024., broj: 211-07/24-3/5856, okrivljeni ŽER proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona, za koji mu je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1876/2025-5

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj je dana 22. listopada 2025. godine podnijela Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/48226, ur. broj: 511-08-28-25-1 koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 12. rujna 2025. godine protiv okr. TČ zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude i prigovor okrivljenika protiv ovog zbog poricanja prekršaja, koji je stoga sukladno odr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-85/2023-3

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-85... 25.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Požegi optuženi TĆ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevara, opisanog u članku 236. stavak 1. KZ/11 te kaznenog djela protiv privatnosti, nedozvoljene uporabe osobnih podataka, označeno i kažnjivo po članku 146. stavak 1. KZ/11, te mu je na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju deset mjeseci, a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-271/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određena je ovrha radi predaje nekretnine 2. Protiv tog rješenja žali se 1. ovršenik MT i 2. ovršenica CT (dalje: ovršenici) iz svih zakonskih razloga, predlažući pobijano rješenje preinačiti na način da se prijedlog za ovrhu odbije, podredno odbaci. 3. Žalba nije dopuštena. 4. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje na temelju pravomoćne i ovršne presude O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-92/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor pristojbenog obveznika od 10. listopada 2022. kao neosnovan i potvrđeno rješenje o naplati sudske pristojbe poslovni broj Z- 51009/22, ozn. Z-69033/21 od 5. listopada 2022. 2. Protiv tog rješenja predlagatelj je izjavio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava. 3. Žalba je neosnovana. 4. U postupku suda prvoga stupnja nisu počinjene bitne povred...
Pročitano

Filteri