Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 770743
Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene i izriče joj novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te trošak postupka. 2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena podnosi prigovor u kojem opisuje ...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GMI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 25.11.2025...
Pročitano
Ppž-6... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba ELITE HOLIDAY RENT d.o.o. Bajagić novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura, a odgovorna osoba ŠV novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna / 663,61 euro, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Isti...
Pročitano
Pp-10... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Makarska podnijela je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/27470 Urbroj:511-12-29-25-1 od 25. svibnja 2025. godine, protiv okrivljenika PA zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. i 4. ZOSPC-a. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga. 3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smi...
Pročitano
Gž-19... 25.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I O d b a c u j e s e tužba tužitelja. II Nalaže se tužitelju ČL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tuženiku RL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknadi parnični trošak u iznosu od 625,00 €, u roku od 15 dana." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Za...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod Klasom: 211-07/22-4/57142 i Urbrojem: 511-12-36-22-1 od 6. rujna 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji nalog je okrivljenik uložio pravodoban i dopušten prigovor, a kompletan spis je zaprimljen kod ovog suda 18. rujna 2023. Okrivljenik je pristupio po urednom pozivu 8. listopada 2024. t...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/25-5/19564 od 25. 07. 2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠK zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda dana 25. 07. 2025. godine u svoju obranu naveo: Razumio sam navode optužnog akta, navodim da sam dana 25. 07. 2025. u 04,25 sati u [adresa] prometovao oso...
Pročitano
P-280... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ustala tužbom protiv tužene radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanima u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je stvarni posjednik i vlasnik navedenih čestica upravo tužiteljica, a koja vlasništvo istih da je stekla putem svojih prednika, oca te bake i djeda. Naime, da navedene čestice zajedno sa susjednim nekretninama i to čkbr. [katastarska čestica], ...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24- 03/56173, Ur.br:251-10-73/41-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica ZZ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura), za prekršaj iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom...
Pročitano
Gž-11... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je ništetna odredba iz čl. 6. st. 1. Ugovora o kreditu br. 208159, sklopljenog 26. svibnja 2007. između tužitelja i prednika tužene, potvrđenog 28. svibnja 2007. po Javnom bilježniku Mladenu Matošu iz Zagreba pod brojem OV-15525/07, u dijelu odredbe koji glasi: „Jednokratno 1,35 % od iznosa kredita, minimalno 500,00 kn naplaćuje se neposredno prije i...
Pročitano
Gž-20... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo da tužitelju isplati na ime naknade štete iznos od 13.259,01 EUR i naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.274,76 EUR sve sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci presude (točka I i III izreke); odbijen je tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 746,57 EUR sa zakonskom zateznom kamatom (točka III izreke). 2. Protiv dosuđu...
Pročitano
Gž-11... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o kreditu broj 218-50-3579195 sklopljenog 20. srpnja 2006. između tužiteljice kao korisnice kredita i tužene kao kreditora i to odredbe u svakom dijelu predmetnog Ugovora u kojem se spominje valutna klauzula, jednokratna naknada (ulazna naknada) te naknada za prijevremenu otplatu kredita (izlazna naknad...
Pročitano
Gž-10... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je ništena odredba čl. 6.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita Ugovora o kreditu broj: 204357 od 8. ožujka 2007. zaključenog između tužiteljice kao korisnice kredita i prednika tužene Volksbank d.d. kao kreditora koja glasi: „Jednokratno 1,10% od iznosa kredita, minimalno 500,00 kn naplaćuje se neposredno prije isplate kredita.“ (stav...
Pročitano
Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovrhovoditelju platiti ovršeniku trošak ovršnog postupka u iznosu od 2.204,19 eura, sa zateznom kamatom od 16. listopada 2025. do isplate. S preostalim dijelom troška ovršenik je odbijen. 2. Protiv točke I prvostupanjskog rješenja pravovremeno se žali ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i...
Pročitano
Kž-28... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku proglašena je krivom optužena JH zbog počinjenja kaznenog djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 1. KZ/11, činjenično opisano izrekom te presude te je na temelju članka 304. stavka 1. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, a na temelju članak 56. KZ/11 izrečena joj je...
Pročitano
Gž-61... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je ništena odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj:158-50-3113618 koji su 25. listopada 2005. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tužena kao kreditor u dijelu kojim se prilikom prvog korištenja kredita naplaćuje jednokratna naknada u visini od 3,30% od iznosa kredita (stavak I. izreke) te se nalaže tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 792,06 EUR-a ...
Pročitano
Gž-11... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je : „I Dopušta se preinaka povišenjem tužbenog zahtjeva kako ga je tužitelj postavio podneskom od dana 13. lipnja 2025. II Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 3.015,50 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 27. veljače 2023. te iznos od 1.262,50 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. veljače 2023. do 29. ...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom p presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 29. rujna 2025., broj: Pp Ikp-eu-19/2025-2, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 1...
Pročitano
Ppž-1... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom I. okrivljenik VAŠ FUREŠT d.o.o., Zaprešić i II. okrivljenik ĐN proglašeni su krivima zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 138. st. 1. toč. 5. i st. 2. Zakona o žigu, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 2.660,00 eura, a II. okrivljeniku u iznosu od 666,00 eura s time da su isti ujedno pravilno upozoreni da će se novčana kazna sma...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana, a temeljem 44. st. 1. PZ-a, primjenjuje se UVJETNA OSUDA te se kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće izvršiti ukoliko isti u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju pauš...
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, broj: Z- 1292/2024. od 22. srpnja 2025. odbijen je prijedlog za pokretanje i otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] i to čest. zgr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] i to čest. zgr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] i to čest. zem. [katastarska česti...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obzirom da su stranke postigle sporazum oko razvoda braka, ovaj sud je primjenom odredbe čl. 51. st. 1. točka 1. Obiteljskog zakona odlučio kao u izreci ove presude. U Velikoj Gorici, 25. studenoga 2025. Sudac: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun.tužitelja - tužena - Matični ured Vel. Gorica...
Pročitano
Kov-4... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 24. studenog 2025. pod brojem KO-DO-643/2025 optužnicu protiv optuženog ACZ zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – napadom na službenu osobu, opisano po članku 315. stavku 1., 2. i 4. KZ/11, a kažnjivo po članku 315. stavku 4. KZ/11, te kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a ...
Pročitano
Pp-74... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura II/ Temeljem čl. . 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku od 1 (jednog) mjeseca od primitku presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. . 1.-5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud up...
Pročitano
Pp-27... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom ŠH se u novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo uhićen u policijskoj postaji od 12. studenog 2025. od 21.55 sati do 13. studenog 2025. do 13.05 sati , kada je od strane suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, što iznosi 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri...
Pročitano
Gž-20... 25.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju suda prvog stupnja odlučeno je: "Iza pokojnog OP, sina O, iz [adresa], rođenog **.**.1924., a umrlog **.**.2009., državljanina Republike Hrvatske, umrlog bez oporuke, I. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine: NEKRETNINE - zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] oranica [adresa] od 652 m2, kat. čest. [katas...
Pročitano
P-239... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-85... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25- 4/16880, Urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je 17. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni sasluša...
Pročitano
Pp-31... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku VĆ, vrijeme uhićenja, i to dana 6.kolovoza 2025. u 05,20 sati do 6.kolovoza 2025. u 17,57 sati, se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), odnosno 1 (jedan) dan uhićenja, tako da okrivljenik još ima p...
Pročitano

Filteri