Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 426835
Pp-20... 25.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PPRP Čakovec, od dana 24.11.2025. u 23,16 sati pa do dana 25.11.2025. do 09,15 sati, kada je doveden na sud, a poslije ispitivan i pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura ...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je podnio ovome sudu 2. srpnja 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenika B. Bravo j.d.o.o. za pružanje usluga čišćenja i održavanja u stečaju, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u promet, a koji je prekršaj počinjen 18. studenog 2021. 2. Sukladno članku 14.c. Prekršajnog zakona, propisano je da se na zastaru...
Pročitano
P-114... 25.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv uvodno navedene tuženice podnio tužbu u kojoj navodi da je u zemljišnoj knjizi ovog suda nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Makar koja se sastoji od kat. čest. [katastarska čestica], [adresa] površine 324 m2 (dvorište površine 141 m2, stambena zgrada [adresa] površine 183 m2) upisana je kao vlasništvo za cijelo tužene ŽD, te dostavlja do...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Prvookrivljeniku Joskol game j.d.o.o. Zagreb NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 (petsto) eura Drugookrivljeniku CT NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist proračuna Grada Poreča-Parenzo. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazn...
Pročitano
Pp-21... 25.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana primitka ove presude. Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog ...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima od 21. kolovoza 2025., broj: Pp Ikp-eu-4/2025, odlučeno je u t. I. da se, na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – nastavno: ZPSKS-EU), priznaje p...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RIJEKA plus d. o. o., OIB: 83938812619, Blaža Polića 2, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Matuljima, 25.11.2025. J...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama od 16. svibnja 2025., broj:. Pp Ikp-eu-4/2025 na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Ede Biondić iz Senja. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 22. listopada 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerod...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljena u određenom ro...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 25.11.2025....
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Guarantee Revolution d.o.o., OIB: 53801157606, Zavrtnica 17, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 25.11.2025....
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 25.11.2025. Javni bilježnik SAND...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnoj bilježnici Amiri Predovan iz Krka radi donošenja odluke po istome. 2. Imenovana javna bilježnica je navedeni prijedlog za ovrhu dostavila ovome sudu na postupanje, a kao razlog vraćanja je navela da je adresa ovršenika nepoznata odnosno da isti ne...
Pročitano
P-121... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika 1 i 2 radi priznanja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanima u izreci ove presude. U tužbi se navodi da su tuženici odnosno njihovi pravni prednici samo formalno upisani kao suvlasnici prijepornih nekretnina kojih nekretnina je već u suvlasnom dijelu upisan i sam tužitelj. Predmetne nekretnine da su bile imovina tužiteljevog djeda DZA kojeg su...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., OIB: 46830600751, ULICA GRADA VUKOVARA 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 21.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješe...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 20. listopada 2025. tužitelj je obavijestio naslovni sud da povlači tužbu u ovome predmetu budući da je tuženik 17. listopada 2025. izmirio dug u cijelosti uključujući i sudske troškove. 2. Sud je dopisom od 21. listopada 2025. pozvao tuženika da se u roku od 15 dana izjasni da li pristaje na povlačenje tužbe, te je upozoren sukladno članku 193. stavku 2. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Pp-19... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna danom donošenja. U Gospiću, 25. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Maria Šaban,v.r. Žana Vlainić,v.r. POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Budući su se stranke odrekle prava na žalbu...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Amire Predovan iz Krka. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 24. rujna 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodosto...
Pročitano
Ppž-3... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenog DU, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu, u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinje...
Pročitano
Pp-77... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa211-07/25-4/9587, urbroj: 511-22-05-25-1 od 28. siječnja 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Pp Ik... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo pravosuđa i uprave, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije dostavila je ovom sudu dana 9. listopada 2025. radi izvršenja stranu odluku, odnosno Prekršajni nalog – poziv za plaćanje Republike Austrije, Kotarskog poglavarstva Voitsberg – poslovni broj: BHVO/616240020241/2024 od 14. prosinca 2024., pravomoćan dana 7. veljače 2025. kojim ...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM D.O.O., OIB: 55802054231, ULICA KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 30., Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini...
Pročitano
Gž-15... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke sud prvog stupnja oglasio se stvarno nenadležnim. 2. U točki II. izreke odlučio je kako će nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet biti ustupljen stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu. 3. Protiv tog rješenja žali se ovršenik iz svih zakonom dopuštenih razloga. 4. U žalbi ističe mjesnu nenadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu, obzirom da je u...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici zaprimio je 9. listopada 2025. predmetni ovršni spis od javne bilježnice Amire Predovan iz Krka. 2. Navedena je javna bilježnica spis predmeta dostavila ovome sudu sukladno odredbi 281. stavak 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 94/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje u tekstu OZ), navodeći da ovršenik nema prebivalište u [ad...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnom bilježniku Miljenki Katunar Zrinski radi donošenja odluke po istom. 2. Imenovani javni bilježnik je navedeni prijedlog za ovrhu dostavio ovome sudu na postupanje, a kao razlog vra...
Pročitano
K-107... 25.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog EJ povodom gore citirane optužnice, a zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11. 2. Dana 13. studenog 2025. godine kod suda je zaprimljen podnesak OKDO-a Zagreb, u kojem se navodi da državno odvjetništvo odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog EJ, a zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11. 3. Kako...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj je dana 22. listopada 2025. godine podnijela Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/48226, ur. broj: 511-08-28-25-1 koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 12. rujna 2025. godine protiv okr. TČ zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude i prigovor okrivljenika protiv ovog zbog poricanja prekršaja, koji je stoga sukladno odr...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije tr...
Pročitano
Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv-68480/2025- 2 od 27. lipnja 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,87 EURA s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom preciziranoj kao u izreci, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EURA kao neos...
Pročitano

Filteri