Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 351170

BROJ ODLUKE:   Ppž-3848/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura (za svako djelo po 150,00 eura), zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. t. 1. i 2. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-7315/2025-15

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-731... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. JA, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-324/98 od 18. kolovoza 1998. kojim su nasljednicima prvog nasljednog reda utvrđeni supruga EA i sin ZA. 2. Dana **.**.2025. ZA podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja opisane u toč. I. izreke ovog rješenja. Uz prijedlog je p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10292/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.550,00 eura, I okrivljenik i od 885,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dvije trećine i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9386/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof od 12. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/11892, okrivljena KT proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-493/2023-26

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela 15. prosinca 2023. tužbu protiv tuženika kao bivšeg bračnog druga radi uzdržavanja. Tvrdi da su bili u braku od 24. kolovoza 2019. koji je razveden presudom ovog suda broj P Ob-395/2022 od 19. lipnja 2023. te ona živi sa svojim roditeljima. Za vrijeme trajanja braka nije radila te je i sada nezaposlena, a s obzirom na ekonomsku situaciju i to da je psihički bolesna tešk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-137/2024-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-13... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja ČŽ kojim traži da se naloži tuženiku da mu isplati iznos od 76.966,09 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 16. kolovoza 2020. do isplate kao i sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate (stavak I. izreke) te se nalaže tužitelju da tuženiku nadoknadi troškove parnično...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-458/2025-4

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-45... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod točkom I. izreke je na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. , 36/2024....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-130/2024-13

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-13... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da predmetnu tužbu podnosi s osnova prava oštećenika na naknadu štete u slučaju neosnovanog i neopravdanog pritvaranja. Budući da je tužitelj bio u pritvoru, a postupak je kasnije obustavljen pravomoćnim rješenjem, tužitelju pripada pravo na naknadu štete temeljem čl. 480. st. 1. tč. 1 i u svezi čl. 573. alineja 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97). Prije podnošenja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-926/2025-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-9... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podnesenim prijedlogom ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to: -za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, -za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 31,25 eura, -za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,63 eura odnosno u ukupnom iznosu od 109,38 eura. 2.Na postupak izravne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8695/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9885, okrivljeni EC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 51. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4077/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 25. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/1141, urbroj: 511-19-37-23-1, okrivljeni DL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena no...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-289/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 21.368,28 EUR sa zateznom kamatom, te je povodom istog javni bilježnik Natalija Kaselj Tušek iz Varaždina, donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-11553/2025 od 15.10.2025. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravodobno podnio pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1676/2025-8

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 25.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Novčana kazna od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (260,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5422/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-5... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar od 6. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/6871, urbroj: 511-02-05-25-1, okrivljeni TS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9513/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-95... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura dva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1875/2025-3

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-187... 25.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj u tužbi u bitnome navodi da je u prometnoj nezgodi koja se dogodila dana 12. rujna 2024. godine nastala šteta na vozilu, marke ŠKODA OCTAVIA, reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu oštećenika RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da je predmetnu štetu tuženik obvezan nadoknaditi sukladno polici obveznog osiguranja štetnika koju isti ima ugovorenu kod tuženika, da je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3129/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku VĆ, vrijeme uhićenja, i to dana 6.kolovoza 2025. u 05,20 sati do 6.kolovoza 2025. u 17,57 sati, se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), odnosno 1 (jedan) dan uhićenja, tako da okrivljenik još ima p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10951/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 € (tristo pedeset eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene upla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-283/2023-8

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-28... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku proglašena je krivom optužena JH zbog počinjenja kaznenog djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 1. KZ/11, činjenično opisano izrekom te presude te je na temelju članka 304. stavka 1. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, a na temelju članak 56. KZ/11 izrečena joj je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1112/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-11... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o kreditu broj 218-50-3579195 sklopljenog 20. srpnja 2006. između tužiteljice kao korisnice kredita i tužene kao kreditora i to odredbe u svakom dijelu predmetnog Ugovora u kojem se spominje valutna klauzula, jednokratna naknada (ulazna naknada) te naknada za prijevremenu otplatu kredita (izlazna naknad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-296/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovrhovoditelju platiti ovršeniku trošak ovršnog postupka u iznosu od 2.204,19 eura, sa zateznom kamatom od 16. listopada 2025. do isplate. S preostalim dijelom troška ovršenik je odbijen. 2. Protiv točke I prvostupanjskog rješenja pravovremeno se žali ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-616/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-61... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je ništena odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj:158-50-3113618 koji su 25. listopada 2005. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tužena kao kreditor u dijelu kojim se prilikom prvog korištenja kredita naplaćuje jednokratna naknada u visini od 3,30% od iznosa kredita (stavak I. izreke) te se nalaže tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 792,06 EUR-a ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1171/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-11... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je ništetna odredba iz čl. 6. st. 1. Ugovora o kreditu br. 208159, sklopljenog 26. svibnja 2007. između tužitelja i prednika tužene, potvrđenog 28. svibnja 2007. po Javnom bilježniku Mladenu Matošu iz Zagreba pod brojem OV-15525/07, u dijelu odredbe koji glasi: „Jednokratno 1,35 % od iznosa kredita, minimalno 500,00 kn naplaćuje se neposredno prije i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-203/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-20... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo da tužitelju isplati na ime naknade štete iznos od 13.259,01 EUR i naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.274,76 EUR sve sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci presude (točka I i III izreke); odbijen je tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 746,57 EUR sa zakonskom zateznom kamatom (točka III izreke). 2. Protiv dosuđu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1085/2025-3

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je ništena odredba čl. 6.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita Ugovora o kreditu broj: 204357 od 8. ožujka 2007. zaključenog između tužiteljice kao korisnice kredita i prednika tužene Volksbank d.d. kao kreditora koja glasi: „Jednokratno 1,10% od iznosa kredita, minimalno 500,00 kn naplaćuje se neposredno prije isplate kredita.“ (stav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-297/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je : Prihvaća se prijedlog treće osobe UJŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za odgodu ovrhe, te se predmetna ovrha, glede njegovog navodnog suvlasničkog dijela od 1/2 u predmetnoj nekretnini, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-6), odgađa do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred ovim sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-110/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici na ime uzdržavanja doprinosi mjesečno iznos od 420,00 EURA počevši od 18. lipnja 2024. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele obroke do pravomoćnosti presude isplati odjednom, a buduće kako budu dospijevali mjesečno najkasnije do svakog 10-tog u mjesecu za tekući mjesec, s pripadajućim z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1203/2025-8

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset/00) eura. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno izvršiti. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16393/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/24-03/56002 i Ur. broj: 251-10-73/22-25-3 izdao je 18. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja iz čl. 229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog da u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-127/2025-7

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Parnični postupak je započeo prijedlogom za ovrhu protiv tužene kao poslovođe radi iznosa manjka od 2.070,53 EUR, te je javni bilježnik izdao rješenje o ovrsi. 2.Povodom prigovora tuženika ukinuto je rješenje o ovrsi te se spis nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga. 3.Tuženik je na pripremnom ročištu 25. studenog 2025. istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda obzirom da...
Pročitano

Filteri