Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 450010
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24- 03/56173, Ur.br:251-10-73/41-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica ZZ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura), za prekršaj iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom...
Pročitano
P-134... 25.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je stvarni vlasnik i posjednik dijela kat. čest. [katastarska čestica] označenog slovima A-B-C-F-A površine 83 m2 (rezervirane zemljišno-knjižne oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) i dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] označenog slovima C-D-E-F-C površine 81 m2 (rezervirane zemljišno-knjižne oznake kat. čes...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Primjenom članka 140. stavak...
Pročitano
IU-84... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku od 5. lipnja 2025. odbačen je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika pravne osobe ADVENTURE DUBROVNIK TOURS j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe AJB, podnijet protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku od 23 svibnja 2025., broj: Pp 3781/2024 koja je postala pravomoćna 23 svibnja 2025., kojim su okrivljena pravna osoba ADVENTURE DUBR...
Pročitano
Pp-21... 25.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 240,00 eur, 60,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 160,00 eur, smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 02371889218, Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2022., odnosno prije pokretanja...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura II/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. III/ Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatn...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24- 03/48740 od 18.06.2025., okrivljeni ZV proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) radi prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a također je obvezan na naknadu t...
Pročitano
Ovr-1... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 11. studenog 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenici temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Eme Nađ Bajsar iz Virovitice broj Ovrv- 5026/2025, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-2335/2025 od 8. kolovoza 2025. 2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenica naknadi trošak...
Pročitano
Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem RZ lišen je prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. LZ (točka I. izreke), naloženo mu je doprinositi za uzdržavanje mlt. LZ iznos od 195,16 eur mjesečno počevši od 14. ožujka 2025. pa nadalje (točka II. izreke), te je utvrđeno da je povučen prijedlog da se majka CZ liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. LZ (točka III. izreke). 2. Protiv točke II. izreke citirano...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.400,00 eura zbog prekršaja iz članka 138. stavka 4. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci. 1. Uz kaznu, od okrivljenika su temeljem članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona oduzeti predmeti prekršaja prema potvrdi o privremenom oduzimanju klasa: 471-01/24-09/29...
Pročitano
Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor protivnika osiguranja izjavljen protiv rješenja o sudskoj pristojbi poslovni broj Ovr-59/2023-13 od 16.rujna 2025. 2. Protiv tog rješenja žali se protivnik osiguranja. 3. U žalbi navodi da je podnio žalbu na rješenje o osiguranju koje ne podliježe plaćanju pristojbe po Tbr. 2. niti je žalbom pobijao rješenje o troškovima postupka, u konkretnom ...
Pročitano
O-181... 25.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Ostaviteljica ŽVZ pok. Ž preminula je 24. veljače 1996. te je iza njezine smrti pod posl.br. O-352/96 obustavljen ostavinski postupak radi pomanjkanja imovine. U trenutku smrti, na nasljeđivanje su bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to suprug PV, kćerka ŽV te sinovi ČV i BV, na jednake dijelove. 2. Nasljednici BV i ŽV su, po punomoćniku ŠV, odvjetniku u [adresa], **.**.2025. podn...
Pročitano
K-65/... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. III Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena PI je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu o...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela 15. prosinca 2023. tužbu protiv tuženika kao bivšeg bračnog druga radi uzdržavanja. Tvrdi da su bili u braku od 24. kolovoza 2019. koji je razveden presudom ovog suda broj P Ob-395/2022 od 19. lipnja 2023. te ona živi sa svojim roditeljima. Za vrijeme trajanja braka nije radila te je i sada nezaposlena, a s obzirom na ekonomsku situaciju i to da je psihički bolesna tešk...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) eura Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist proračuna Grada Poreča-Parenzo. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je d...
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prigovor protustranke kao neosnovan i potvrđeno je rješenje posl. br. Z-7530/2024 od 8. svibnja 2024. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnijela protustranka iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN; 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11, u nastavku teksta: ZPP) u vezi s odredbom članka 99. ...
Pročitano
Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 27. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/12646, okrivljeni ŠF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. tog Zakona, za koji mu je ...
Pročitano
Pp-83... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, Zagreb, kl: 363-04/25-15/1770, ur.br.:251-10-72-6/007-25- 3 od 25. srpnja 2025. godine, donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za djelo prekršaja iz čl.164.st.1. i 4 . toč.30. Odluke o komunalnom redu, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00...
Pročitano
Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određena je ovrha radi predaje nekretnine 2. Protiv tog rješenja žali se 1. ovršenik MT i 2. ovršenica CT (dalje: ovršenici) iz svih zakonskih razloga, predlažući pobijano rješenje preinačiti na način da se prijedlog za ovrhu odbije, podredno odbaci. 3. Žalba nije dopuštena. 4. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje na temelju pravomoćne i ovršne presude O...
Pročitano
Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 15. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/11952, okrivljeni SV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u izno...
Pročitano
Kzz-2... 25.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju poslovni broj Pp-10823/2024-6 od 2. rujna 2024. i presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Ppž-8368/2024 od 2. listopada 2024. okrivljeni KJ proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 286. stavka 4. ZOSPC-a te mu je na temelju odredbe članka 286. stavka 12. ZOSPC...
Pročitano
Pp-96... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je prekršajni nalog 24. listopada 2023. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio...
Pročitano
Ppž-7... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i pogre...
Pročitano
St-24... 25.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-2471/2025-3 od 20. studenog 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BURZA d.o.o., Zagreb, 4. LUKA 11 A, OIB: 34280718199. 2. Dužnik je 25. studenog 2025. izvijestio sud da je deblokirao račun te je predložio da se postupak obustavi. U privitku je dostavio Potvrdu o blokadi računa i novč...
Pročitano
R1-79... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 24. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi priznanja strane sudske odluke opisane u izreci ovog rješenja. Uz prijedlog je priložen izvornik predmetne strane sudske odluke . 2. Odredbama čl. 65 – 77 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17- u daljnjem tekstu ZMPP) propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih od...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Novčana kazna od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (260,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odre...
Pročitano
Pp-36... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, PP Pag klasa: 211-07/24-4/50350 od 13. lipnja 2024. okrivljenici su proglašeni krivim, te im je zbog djela prekršaja iz članka 250. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 250. st. 12. i 13. istog zakona, izrečena novčana kazna i to I. okrivljeniku pravnoj osobi Pag 91 d.o.o. u iznosu od 660,00 eura, a II. okrivljeniku odgovornoj osobi u...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.U presudi na temelju odricanja ovog suda br. P Ob-230/2024-7 od 20. studenog 2025. pogrešno je naznačeno da tuženika zastupa punomoćnik Ivan Žalac, odvjetnik u [adresa], umjesto punomoćnik Branislav Hajduković. 2. Uvidom u spis i u odgovor na tužbu sud je utvrdio da je uz isti priložena punomoć (str. 550 spisa) kojim je tuženik opunomoćio Zajednički odvjetničku ured Dr. sc. Krunoslav Olujić i B...
Pročitano

Filteri