Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 426508
Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određena je ovrha radi predaje nekretnine 2. Protiv tog rješenja žali se 1. ovršenik MT i 2. ovršenica CT (dalje: ovršenici) iz svih zakonskih razloga, predlažući pobijano rješenje preinačiti na način da se prijedlog za ovrhu odbije, podredno odbaci. 3. Žalba nije dopuštena. 4. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje na temelju pravomoćne i ovršne presude O...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/36918 od 09. travnja 2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 650,00 eura, te zaštitna mjera zabrane u...
Pročitano
Pp-21... 25.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 240,00 eur, 60,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 160,00 eur, smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Amire Predovan iz Krka. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 17. studenog 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodo...
Pročitano
Pl-24... 25.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj je protiv tuženika 14. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog se u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga. 2. Podneskom od 24. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u predmetnoj stvari. 3. Odredbom čl. 193. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Pp-50... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVANA KAZNA OD 300,00 (tristo eura) EURA. III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno po uhićenju po policiji od dana 25. studenog 2025. u 4,15 sati do dana 25. studenog 2025. u 11,00 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti, pa ima za platiti još 260,18 € (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 Eura (devedeseteura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plać...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog pred ovim sudom, radi ishođenja odobrenja za zastupanje maloljetne djece u postupku sklapanja ugovora o kupoprodaji nekretnine koja je u suvlasništvu maloljetne djece. 1.1. U prijedlogu predlagateljica navodi da je majka djece koje je dobila u braku s pok. ŠE koji je preminuo **.**.2024. i iza njega je proveden ostavinski postupak koji je pravomoćno okonč...
Pročitano
O-731... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. JA, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-324/98 od 18. kolovoza 1998. kojim su nasljednicima prvog nasljednog reda utvrđeni supruga EA i sin ZA. 2. Dana **.**.2025. ZA podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja opisane u toč. I. izreke ovog rješenja. Uz prijedlog je p...
Pročitano
P-905... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 6. travnja 2018. zaprimljena je tužba kojom je ranija tužiteljica ĆL ustala protiv ranije tužene ŠL radi predaje u suposjed stana u [adresa]. 2. Rješenjem broj P-1779/2018 od 21. svibnja 2019. utvrđen je prekid postupka zbog smrti ranije tužiteljice, a nastavljen rješenjem od 20. siječnja 2021. u odnosu na tužitelje, kao njezine nasljednike. Kako je u tijeku postupka preminula i ranija tuž...
Pročitano
Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Samouslužna autopraonica Šestine j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba UL, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da iz činjeničnog opisa djela navedenog u izreci pobijanog naloga, ne proizlazi zakonom propisano obilježje tere...
Pročitano
Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o osiguranju je na temelju suglasnosti o zaplijeni od 10. lipnja 1997. solemniziranoj kod javne bilježnice u Varaždinu Bojani Štimac pod brojem OV-02348/1997 od 10. lipnja 1997., a radi osiguranja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 17.620,35 eura sa zateznim kamatama koje na iznos od 11.325,52 eura teku od 27. ožujka 2025. do isplate te iznosa od 6.294,83 eura...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 23. rujna 2025., e-komunikacijom, podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.437,69 eura, sa zateznom kamatom tekućom od 28. kolovoza 2025. te obračunate kamate do 28. srpnja 2025. u iznosu od 128,20 eura pa do isplate, povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Martina Dujmović iz [adresa], donio rješenje broj Ov...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnom bilježniku Miljenki Katunar Zrinski radi donošenja odluke po istom. 2. Imenovani javni bilježnik je navedeni prijedlog za ovrhu dostavio ovome sudu na postupanje, a kao razlog vra...
Pročitano
Pp-28... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: zaštitna mjera udaljenja s područja općine na kojem je izvršen prekršaj u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a okrivljenik je dužan napustiti područje Grada Vrbovca u roku od 12 sati. Obrazloženje 1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog te isti nadopunila i izmijenila, protiv okrivljenog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. ...
Pročitano
Gž-82... 25.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem od 5. studenog 2025. odbio prigovor tužitelja kao neosnovan te potvrdio rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-306/2025-5 od 3. studenog 2025., kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR i presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, odnosno ukupno 19,91 EUR. 2. Protiv navedenih rješenja žalbu u...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužan je nadoknaditi troškove postupka, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga on pra...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. VI. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu otplati u šest jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od primitka Presude, a svaki daljnji obrok 30. (tridesetog) dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novča...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
K-65/... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. III Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena PI je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu o...
Pročitano
Pp-97... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura dva...
Pročitano
Pp-19... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna danom donošenja. U Gospiću, 25. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Maria Šaban,v.r. Žana Vlainić,v.r. POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Budući su se stranke odrekle prava na žalbu...
Pročitano
Gž-57... 25.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu br. 188-50-3259620 kojeg su sklopili tužiteljica NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kao kreditor, i to u dijelu u kojem je ugovorena obveza tužiteljice da tuženiku plati naknadu za...
Pročitano
Ovr-2... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 24.studenog 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovrv-23851/2024 od 19.03.2025.: 1.Dostava ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 25. rujna 2025., broj: Pp Ikp-eu-38/2025-3, odlučeno je u t. I. da se, na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – nastavno: ZPSKS-EU), priznaje pravomoćna strana od...
Pročitano
Gž-11... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prvostupanjski se sud proglasio mjesno nenadležnim (st. I. izreke) te je određeno da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima (st. II. izreke). 2. Tužitelj žalbom pobija navedeno rješenje ukazujući da je između stranaka ugovorena nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 3. Žalba...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka presude temeljem čl. . 1 Prekršajnog zakona, a ukoliko izrečenu kaznu ne plati u roku od 60 (šezdeset), ista će se naplatiti prisilno. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvi...
Pročitano
P-369... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica JV je kod ovoga suda dana 3. siječnja 2024. godine podnijela tužbu protiv tuženika 1 KV i tuženika 2 KV kao vlasnik KV, ugostiteljskog obrta, radi isplate. 2. Tuženica je u ovoj pravnoj stvari podnijela podnesak - odgovor na tužbu, dana 29. veljače 2024. godine. 3. Podneskom od dana 12. studenog 2025. godine tužiteljica je putem pravnog zastupnika povukla tužbu u ovoj pravnoj stva...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: "I. Odbija se prigovor protustranke ZC, te se potvrđuje rješenje ovog suda poslovni broj Z-12339/2025 od 22. travnja 2025. II. U zk. ul. [broj ZK uloška], E-55, k. o. [katastarska općina] zabilježuje se odbijeni prigovor iz točke I." 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se protustranka ZC (dalje: žaliteljica) ne navodeći određene žalbene raz...
Pročitano

Filteri