Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 351459

BROJ ODLUKE:   P Ob-38/2025-16

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje presude. U Slavonskom Brodu 26. studenog 2025. Sudac Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1328/2025-9

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-132... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju je kao nasljednica proglašena supruga ostavitelja VR koja je u međuvremenu preminula i čijom jedinom nasljednicom je proglašena kćer DR. 3. Stoga je temeljem čl. 235. Zakona o nasljeđivanju (Služben...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1954/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 € Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 300,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-493/2025-9

SUD:  Trgovački sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-49... 26.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 16. listopada 2025., na temelju članka 429. stavka 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje: SZ), zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom NUVERANDI d.o.o., OIB: 46772429078, Duće, Vav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18088/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. II Temeljem čl. 13. st. 1. toč. 2., vezano uz čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-321/2024-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] izdao je AB prekršajni nalog klasa: UP/I-362-02/23-02/1165, urbroj: 443-02-05-17-24-9 od 19. veljače 2024., radi počinjenja prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik KB uložio je pravodoban prigovor dana 6. ožujka 2024. povodom kojeg je predmetni prekršajni nalog st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10655/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika YELLOW URBAN j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe i AF, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, od 11. lipnja 2025. godine, Klasa: 471-02/25-01/282, Ur.broj: 513-07-01-25-03. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadlež...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-925/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-92... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku HOK-OSIGURANJE d.d., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 00432869176 da tužitelju BF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati iznos u visini od 6.694,97 eura, sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove presude 9. srpnja 2025. pa do isplate, a koje se određuju za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1154/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj P-1604/2020-50 od 9. rujna 2025. obvezana je tužiteljica u roku od 15 dana naknaditi tuženici OJ parnični trošak u iznosu od 29.419,41 EUR. 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica Republika Hrvatska izjavila je žalbu, navodeći da istu podnosi iz svih žalbenih razloga. U žalbi u bitnome navodi da su u ovom postupku početno sudjelovala dva tuženika i to LJ i sada pok. UJ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-125/2025-6 surj. Usoz-126/2025 od 26. studenoga 2025.

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 26.11.2025. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj obavijesti društvo Gospodarenje stanovima d.o.o., upravitelj stambeno-poslovne zgrade u Oroslavju, Oro trg 1, 2 i 3, u predmetu zaprimljenim pod poslovnim brojem, Usoz-125/2025, osporio je zakonitost Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi, klasa: 024-03/25-01/07, urbroj: 2140-4-2-25-4 od 8. srpnja 2025. (»Službeni glasnik Krapinsko-zagorske župan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6403/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba MEPRO d.o.o. i 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi UO, su zbog prekršaja iz članka 167. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o gospodarenju otpadom činjenično opisanog u izreci, oslobođeni od optužbe temeljem zakonskih osnova iz čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10897/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbijena je optužba protiv okrivljene pravne osobe MAXCROF d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe CA, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude jer je nas...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-773/2025-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-77... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je da se, temeljem članka 39. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 – dalje: ZZODS), IŠ ima prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 30 dana, a računajući od dana kad je prisilno zadržan tj. od 21. studenog 2025. 2. To rješenje pravodobnom žalbom pobija Zvonko Kristović, odvjetnik u Dubrovniku, kao punomoćnik pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-753/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IR-113/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IR-11... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 21. srpnja 2025., broj: Pp-10366/2025-5, okrivljeniku ĆS, temeljem članka 130. i 131. Prekršajnog zakona, produljena je mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti odluke o prekršaju. 2. Prvostupanjski sud obrazložio je svoju odluku, navodeći da je protiv okrivljenika PPP Split podni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-124749/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZELENI GRAD ŠIBENIK d.o.o., OIB: 54873130289, Put Bioca 17, Šibenik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u evidenciju MUP-a, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokretanja postupka. Slij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2003/2025-7

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. KAZNA ZATVORA i to: 1. Okrivljeniku GŽ u trajanju od 10 (deset) dana, 2. Okrivljeniku PŽ u trajanju od 5 (pet) dana, time da se prema okrivljenicima temeljem čl. 41. i 44. PZ-a PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA i izrečena kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 1 (jedne) godine ne počine jedan ili više prekršaja za koje bi im bila izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1610/2023

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zdravko Pevec iz Bjelovara (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3518/22-2 od 7. prosinca 2022. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je potvrđena točka I. izreke presude Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-1486/21-9 od 12. srpnja 2022. Navedenom presudom Upravnog suda u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4219/2024-3

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski prekršajni sud u Splitu donio je dana 2. studenog 2023., rješenje broj: 31 Pp-11784/2023-2 kojim je odbačen prigovor okrivljenika LT kao nepravodoban, temeljem članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da je okrivljenik prigovor na prekršajni nalog podnio nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik LT je pravodobno podnio podnesak k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7557/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SPAR HRVATSKA d.o.o. i ŠN, protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 26. lipnja 2025., Broj Pp-3169/2025-2, zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-989/2024-3

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-98... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim dio odredbe čl. 1. Ugovora o kreditu kojim je iznos kredita iskazan u valuti švicarski franak, dio odredba čl. 3. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena obveza tužitelja da isplati tuženiku jednokratnu naknadu od 3,30% za obradu kredita, dio odredbe čl. 7. toč. a) i b) Ugovora o kreditu kojim je iskazan način otplate kredita u valuti švicarski franak ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-19/2025-5

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-19... 26.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-625/2025-20 od 21. studenog 2025., koja je stekla svojstvo pravomoćnosti i izvršnosti 21. studenog 2025., utvrđeno je da je BZ, zvana B, u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo s obilježjima kaznenog djela kako je to pobliže opisano u točki V izreke ovog rješenja. 2. Navedena odluka dostavljena je ovom sudu radi provedbe 25. studenog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10644/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik FO je proglašen krivim te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura. 3. Protiv navedene pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1365/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-13... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu br. 218-50-3203462 od 22. prosinca 2005. sklopljenog između tužitelja UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, slijedećeg sadržaja: ''3. / treće / NAKNADA 3,30 % (tri zarez trideset posto) od iznos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-816/2025-3

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-81... 26.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I.Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3/A, OIB: 23057039320, da tužitelju MB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 9.641,12 € (slovima: devettisućašestočetrdesetjedaneuroidvanaestcenti) sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa za razdoblje do 31. srpn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7078/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 11. travnja 2025., broj: 211-07/25-1/5444, okrivljeni RZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, za koji mu je izrečen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10662/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 180,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10706/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik PU i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.020,00 (tisuću dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7203/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb od 23. siječnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/1421, URBROJ: 511-19-44-25-1, okrivljeni TI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6339/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek od 17. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/9320, URBROJ: 511-07-23-25-1, okrivljeni RT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. isto...
Pročitano

Filteri