Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 390119

BROJ ODLUKE:   Gž-1037/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-10... 26.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja javni bilježnik, kao povjerenik Općinskog suda u Puli, Stalna služba u Rovinju – Rovingo proglasio se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke); odbačen je u cijelosti prijedlog predlagatelja od 31. srpnja 2025. za proglašenjem protustranke EZ umrlom (točka II. izreke). 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je pravovremeno izjavio predlag...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-146/2025-3

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.Tužitelj HŽ- Putnički prijevoz d.o.o. Zagreb podnio je tužbu protiv tuženika KU, radi isplate. 2.Rješenjem ovog suda broj Ovrv-2835/2025. od 17. rujna 2025. tuženiku, tada ovršeniku, KU, postavljen je privremeni zastupnik. Rješenjem ovog suda broj Povrv-146/2025. od 23. listopada 2025. tužitelj je pozvan da uplati troškove objavljivanja oglasa i troškove rada privremenog zastupnika. 3.Kako u o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-488/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 46,88 eura (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi) zajedno sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7064/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica od 10. srpnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/11329, UR.BROJ: 511-16-06-25-1, okrivljeni IO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6248/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice od 20. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8161, URBROJ: 511-07-29-25-1, okrivljeni RČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1359/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu neimovinske štete od 13.139,56 EUR kao i njegov zahtjev za naknadu troškova postupka. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka od 3.125,00 EUR. 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbom u cijelosti pobija tužitelj iz svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6168/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin od 3. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8822, UR.BROJ: 511-05-09-25-2, okrivljeni RM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54. stavku 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6753/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb od 25. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-3/5283, UR.BROJ: 511-19-44-24-2, okrivljena VE proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-287/2024-7

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je kod ovoga suda protiv tuženika podnijela tužbu kojom traži da sud razvede brak koji je s tuženikom sklopila 23. svibnja 1993. u [adresa], navodeći da u njihovom braku nije bilo djece niti imaju posvojenu djecu o kojoj bi skrbili i da su njihovi bračni odnosi teško i trajno poremećeni, a njihova bračna zajednica faktično prekinuta. 2. Tuženik je uredno zaprimio tužbu s prilozima i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10195/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik HĆ i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu kaznu zatvora, okrivljneiku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 15 (petnaest) dana kazne zatvora, tako da okrivljenik više...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18081/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. studenoga 2025. u 19:06 sati kada je uhićen, do 26. studenoga 2025. u 11:15 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 620,36 eura (šestodvadeseteuraitridesetšestcenti). III Temelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-2158/2025-12

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 29. rujna 2025. godine podnijela prijedlog da joj se odobri zastupanje djece. Ističe kako su predlagateljica i djeca suvlasnici predmetne nekretnine, i to predlagateljica u 4/6 dijela, a djeca svaka u 1/6 suvlasničkog dijela. Navodi da predmetna nekretnina nije dovršena i da nije pogodna za stanovanje te da je namjera predlagateljice realizirati kredit kod Privredne banke Zag...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-8/2025-13

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn-8/... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: U pisanju presude ovoga suda poslovni broj Pn-8/2025-10 od 28. srpnja 2025. došlo je do očitih omaški u računanju i brojevima, na način da je na strani 22. presude, odlomak 38., redak 46. umjesto ispravno "18 mjeseci" pogrešno napisano "11 mjeseci", redak 47. umjesto ispravno "1 godine i 6 mjeseci" pogrešno napisano "1 godine i 3 mjeseca", redak 49. umjesto ispravno "3 godine" pogrešno napisano "2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1874/2023-263

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjima o ovrsi u ovom predmetu određena je ovrha na nekretninama navedenima u točki II. izreke. Ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 2. Stoga je na temelju odredbe članka 36. stavka 2. OZ/96 odlučeno kao u točkama IV. i V. izreke. U Puli 26. studenog 2025. S u d a c Daniela Subotić Biondić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1054/2025-12

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-10... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica podnijela je protiv okrivljenika FR Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/20198; Urbroj:511-17-06-25-1 od 16. travnja 2025., zbog prekršaja čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Sud je zakazao žurno ročište za dan 4. prosinca 2025. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra i osoba RH utvrđeno je da je za okrivljen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18083/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. studenog 2025. u 13,15 sati do dana 26. studenog 2025. u 12,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 6 (šest) dana zatvora, temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-265/2025-12

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD: 15 (petnaest) DANA V. Budući je okrivljenik uhićen dana 05.02.2025. godine u 19,55 sati i zadržan u prostorijama PP Našice, te pušten na slobodu dana 06.02.2025. u 05,05 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Našice uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora što je 2 (dva) dana. VI. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12932/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60 eura (šezdeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30. dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1187/2025-5

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 110,00 eura (stodeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17220/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/47513, Ur.br.: 511-06-07-25-3 izdala je 12. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor, te je isti stavljen van s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2027/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Bjelovar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik VT pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp Ikp-eu-46/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp Ik... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Slovenije, Okrajno sodišće v Celju, Oddelek za prekrške pod brojem PomPR 1685/2024 od 22.7.2025. putem Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprečavanje korupcije, Zagreb, podnijelo je zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom- Platnim nalogom Ministarstva za notranje zadeve, Pos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-257/2025-5

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-257... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Tužiteljica je podneskom od 5. studenog 2025. povukla tužbu prije upuštanja tuženika u raspravljanje, slijedom čega je odlučeno kao u izreci sukladno članku 193. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.). U Gospiću 26. stud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-16830/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, Jadranski Trg 3a, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sesvetama, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2320/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 790,00 eura (slovima: sedamsto devedeset eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom. III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem. IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom upl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-884/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-88... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 660,00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 440,00 € (četiristo četrdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2826/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Garešnica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude 2. Okrivljenik EU pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16686/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/59624 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u proveden je žurni prekršajni p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-122408/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, OIB: 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12344/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/10297 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledo...
Pročitano

Filteri