Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 351459
Pp-21... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (slovima: devetsto eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom. III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem. IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije ...
Pročitano
Pp-97... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, PP Pag, klasa: 211-07/24-4/7419 od 25. siječnja 2024. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 163. stavka 8. ZSPC/08 izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv pobijanog obavezn...
Pročitano
Us I-... 26.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/I-710-03/24-01/874, URBROJ: 514-03- 04/02-25-07 od 28. ožujka 2025. tužitelj je, u svojstvu diplomiranog inženjera prometa, imenovan stalnim sudskim vještakom za područja cestovnog prometa i procjene vrijednosti motornih vozila, s danom 28. ožujka 2025. (t. I. izreke rješenja), te je određeno da će danom izvršnosti tog rješenja tužitelj biti upisan u Popis stalnih ...
Pročitano
O-121... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. GŠ, umrlog bez oporuke, kao zakonske nasljednice utvrđene su supruga MŠ i kći mldb. ĐŠ. 2. MŠ se u svoje ime i u ime svoje kćeri mldb. ĐŠ kao njezine zakonske zastupnice prihvatila nasljedstva koje im pripada temeljem zakona. 3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181. u vezi s čl. 175. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika YELLOW URBAN j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe i AF, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, od 11. lipnja 2025. godine, Klasa: 471-02/25-01/282, Ur.broj: 513-07-01-25-03. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadlež...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-17... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik se izjasnio kako se ne smatra krivim, te u obrani naveo kako je točno da je doista kritičnog događaja upravljao vozilom, ali nije znao da mu je tada na snazi zaštitna mjera i mislio je da smije voziti jer nakon što je primio rješenje ovoga suda, nazva...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl. 4. st.1., kažnjiv po čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv te...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod brojem: Klasa: 211-07/22-4/5407 Ur.br.: 511-13-11-22-1 od 11. veljače 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji nalog je okrivljenik uložio pravodoban i dopušten prigovor, a kompletan spis je zaprimljen kod ovog suda 1. ožujka 2022. 2. Sud je pozvao okrivljenika na ročište 30. kolovoza 2024....
Pročitano
O-229... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Kod ovog suda podnesen je prijedlog nasljednika ŽI iz [adresa], putem punomoćnice Marine Lacković, odvjetnice iz Daruvara za naknadno pronađenu ostavinsku imovinu koja je ostala iza pok. OI iz [adresa] i to u pogledu nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te se predlaže da se naknadno pronađena ostavinska imovina rasporedi nasljednicima ŽI i DI. 2.Uvidom u do...
Pročitano
Pl-76... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: Pl-761/2025-2 od 14. studenog 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, predujmi iznos od 125,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremenog...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb od 25. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-3/5265, URBROJ: 511-19-44-25-2, okrivljeni PČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54...
Pročitano
Ovr-4... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 1. rujna 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od javnog bilježnika Anamarije Kokić iz Osijeka, pod brojem Ovrv-14397/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-848/2025) od 18. srp...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaj iz članka 229. stavka 5. cit. Zakona, prekršaj iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, izrečena n...
Pročitano
Gž-13... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu br. 218-50-3203462 od 22. prosinca 2005. sklopljenog između tužitelja UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, slijedećeg sadržaja: ''3. / treće / NAKNADA 3,30 % (tri zarez trideset posto) od iznos...
Pročitano
Gž Zk... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: "Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, stalna služba Rab, upisana kao k. č. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te je tuženik du...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj Pp-1466/2025 od 17. rujna 2025., okrivljeni HC proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2.Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni HC, po svome branitelju Marku Plešu, odvjetniku iz Osijeka. 3.Žalba je bespredmetna. 4.Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu po...
Pročitano
O-135... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostaviteljica bila vlasnica imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Stoga je naknadno pronađenu imovinu valjalo temeljem odredbe čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03., 163/03., 35/05.) rasporediti ovim posebnim rješenjem a na temelju ranije donesenog rješenja te prijedloga ...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamstotinaeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona u roku 6 (šest) mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 466,67 EUR (četiristotinešezdesetšesteuraišezdesesedamcenti) izrečene novčane kazne s...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik FO je proglašen krivim te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura. 3. Protiv navedene pre...
Pročitano
Pp-70... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/7844, urbroj: 511-02-07-25-2 od 24. siječnja 2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik M...
Pročitano
P-234... 26.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu 9. listopada 2025. radi naknade štete. 2. U odgovoru na tužbu tuženik je prigovorio mjesnoj nenadležnosti ovog suda. 3. Prema odredbi iz čl. 48. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) m...
Pročitano
Kv-11... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Osuđenik MS podnio je ovom sudu dana 9.srpnja 2025.godine prijedlog za nepravom obnovom kaznenog postupka, odnosno objedinjavanje kazni zatvora po presudi ovog suda br. K-102/17. u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci i po presudi Općinskog suda u Koprivnici br. K-140/23. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci. 2.Od strane Općinskog suda u Koprivnici donije...
Pročitano
Gž-55... 26.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje o nasljeđivanju čija izreka glasi: „ Iza pok. LF pok. L iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1961., a umrlog **.**.2020., hrvatskog državljanstva. I. Utvrđuje se njegovu ostavinsku imovinu sačinjavaju: A) NEKRETNINA upisana u k. o. [katastarska općina]: - Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zem. [katastarska čestica], Suvlasnički di...
Pročitano
Ppž-9... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik PI proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilom u trajanju od 1 mjesec. Nadalje, okrivljenik je temeljem č...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) eura SVAKOJ II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicama se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV. PP, PUZ-a od dana 26.11.2025. godine u 12,25 sati do 26.11.2025. godine u 17,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trides...
Pročitano
Gž-18... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbačena kao nedopuštena žalba tužitelja od 2. listopada 2025. izjavljena protiv rješenja istog suda broj P-81/2024-22 od 9. rujna 2025., a kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog tužitelja za delegaciju nadležnosti. 2. Protiv rješenja je žalbu podnio tužitelj, pozivajući se na sve žalbene razloge propisane čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne ...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka ...
Pročitano
Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 26. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Darija Ćosić, v.r. Ankica Crnjak, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Prot...
Pročitano

Filteri