Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 508722
Ps-15... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Podneskom zaprimljenim 19. studenog 2025. punomoćnik tužitelja- protutuženika zatražio je ispravak presude jer da je u izreci presude ispred teksta "etažno vlasništvo" izostavljen tekst sadržaja "2/4" kao što je to tužitelj naznačio u tužbi. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obl...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/24-03/22848, Ur.broj: 251-10-73/48-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen van ...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/22-03/79626 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne ...
Pročitano
P-548... 26.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi koja je podnesena 11. lipnja 2008. tužiteljica je zatražila da se utvrdi njezino pravo vlasništva na posebnom dijelu zgrade u [adresa] bilježene kao čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to stana na prvom katu zgrade površine 31,26 m[2] , a s kojim je dijelom povezano pravo suvlasništva čitave nekretnine te je u prvobitno podnesenom zahtjevu naznačen suvlasnički ...
Pročitano
Pl-76... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: Pl-761/2025-2 od 14. studenog 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, predujmi iznos od 125,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremenog...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je doslovno: „Nalaže se ovršeniku OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju ČISTOĆA d. o. o., Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, OIB:02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po...
Pročitano
Pp-11... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriču počinjenje prekršaja, pobijan...
Pročitano
O-410... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ostavitelj je preminuo bez oporuke, a za života bio u braku sa GA u kojem su braku rođene tri kćeri: ĆA, JA i T koja je preminula prije ostavitelja, a istu baštini sin UA. Zakonski nasljednici ostavitelja su dakle supruga GA, kćerke ĆA i JA te unuk UA. 2. Nakon provedenog postupka i zaprimljenih nasljedničkih izjava nasljednik javni bilježnik kao povjerenik ovog suda donio je rješenje o naslje...
Pročitano
Ovr-5... 26.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 25. studenoga 2025. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim navodeći da je primijenio da mu se sa bankovnih računa vrši ustega temeljem rješenja Općinskog suda u Požegi donesenog po javnom bilježniku Niki Bagariću iz Požege, poslovni broj Ovrv- 1326/2024, UPP/OS-Ovrv-443/2024 od 24. lipnja 2024. 2. Službenim uvidom u spis ovog suda, po...
Pročitano
Gž-22... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, riješeno je: "Odbija se prigovor tužitelja od 14. listopada 2025. kao neosnovan i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P-227/2023-8 od 13. listopada 2025." 2. Ovo rješenje, pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/...
Pročitano
Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu i pismeni otpravak presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna. U Šibeniku, 26. studenog 2025.g. Sutkinja Marina Belak Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopušte...
Pročitano
Pp-62... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cije...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 75,00 eur (sedamdesetipet eura). Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (50,00 eura), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa ...
Pročitano
O-221... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Pok. DD umrla je 23. veljače 2017. Njezinom jedinom nasljednicom utvrđena je kćerka ED te je 05. travnja 2017. doneseno Rješenje o nasljeđivanju po javnom bilježniku Ljerku Torbašinoviću iz Čazme, posl.broj O-610/17, UPP/OS-56/17. 2. Naknadno je pronađena imovina pokojnice iz točke I. ovog rješenja. 3. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 9. i 234. ZN-a, ovosudnog Rješenja o nasljeđivan...
Pročitano
Kž-50... 26.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu optuženik UĆ, proglašen je krivim da je počinio pod točkom 1.) pobijane presude kazneno djelo protiv osobne slobode –prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, a pod točkom 2.) kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – o...
Pročitano
Kv-11... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Osuđenik MS podnio je ovom sudu dana 9.srpnja 2025.godine prijedlog za nepravom obnovom kaznenog postupka, odnosno objedinjavanje kazni zatvora po presudi ovog suda br. K-102/17. u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci i po presudi Općinskog suda u Koprivnici br. K-140/23. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci. 2.Od strane Općinskog suda u Koprivnici donije...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbijena je optužba protiv okrivljene pravne osobe MAXCROF d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe CA, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude jer je nas...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ČS proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu, 26. studenog 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. Odvjetnik Ivan Opačak 2. ĆP, [adresa] 3. SP, [adresa] kbr. 105...
Pročitano
K-3/2... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/2...
Pročitano
Pn-19... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev okrivljenika BČ za ukidanje klauzule pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga izdavatelja Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu od 11. rujna 2024. Klasa: 363-04/24-03/537 URBROJ 2117-1-24-01. 2. Protiv citiranog rješenja okrivljenik BČ je podnio žalbu zbog bitnih povreda odredbi pr...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24- 03/52958, Ur.br:251-10-73/99-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenik UF proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalog...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/7289 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne post...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica od 10. srpnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/11329, UR.BROJ: 511-16-06-25-1, okrivljeni IO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažn...
Pročitano
Gž-73... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da ne postoji i da je bez učinka Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između tuženice kao davateljice uzdržavanja i pok. IŠĆ kao primateljice uzdržavanja od 19. svibnja 2020. solemniziran kod javnog bilježnika Marije Grozdanić-Dekleva iz Rijeke pod posl.br. OV-3161/2020 od 19. svibnja 2020. te zaht...
Pročitano
Kž-17... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Vukovaru stavio je izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Vukovaru pod poslovnim brojem K-205/2018 od 13. prosinca 2018. u odnosu na optuženog ŽL. 1.1. Ujedno je optuženi ŽL proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 te je optuženi ŽL na temelju o...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-2929/2025 od 20. listopada 2025., okrivljeni KĐ proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni KĐ po svome branitelju Nikoli Dorbiću, odvjetniku iz Šibenika, pobijajući je po svim zakonom dopuštenim osnovama i prijedlogom da se ista uk...
Pročitano
Pp-17... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ I PPP Zagreb, od dana 11.7.2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove postupka u ...
Pročitano
Gž-89... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba sadržana u čl. 3. Ugovora o kreditu broj 028-50-4336360 od 27. kolovoza 2007. (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu), kojom je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati jednokratnu naknadu za obradu kredita u visini od 3,30% od iznosa kredita (toč. I. izreke) te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime plaćene naknade za obradu kredit...
Pročitano

Filteri