Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 770197
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 02371889218, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 24.11.2025. Javni bilježnik Stje...
Pročitano
Pp-96... 24.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24- 5/23194, urbroj: 511-10-07-24-1 od 26. kolovoza 2024. protiv FV, zbog prekršaja iz članka 27. stavak 2., kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. 2. Sukladno članku 239. stavak 1. Prekršajnog zakona ovlašteni tužitelj će obvezno izdati obavezni prekršajni nalog za prekršaj...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj M4 MOSAICO d.o.o., OIB: 68276389561, 43. ISTARSKE DIVIZIJE 18, Matulji, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GRADITELJSTVO GORAN JANEŠ d. o. o., OIB: 90997904381, BREZA 29, Breza. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. ...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Grubišnom Polju, 24.11...
Pročitano
Pp-21... 24.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjesto deset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 140,00 eura (sto četrdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan pl...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj INKASATOR d.o.o., OIB: 51671452481, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Karlovcu, 24.11.2025. Javni bilježnik Iva...
Pročitano
P-526... 24.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužiteljica u tužbi navodi da je vlasništvo na predmetnoj nekretnini stekla temeljem nasljedstva iza smrti svog supruga sada pok. ĐI i to sve temeljem Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-452/11, te da zajedno sa svojim prednicima je u nesmetanom posjedu i vlasništvu predmetne nekretnine od davnina , pa je na taj način i stekla vlasništvo, te da ima pravni interes uskladiti stvarno stanje sa...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 02371889218, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CVR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 24.11.2025. Javni bilježnik RAN...
Pročitano
Pp-12... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izre...
Pročitano
Ovr-1... 24.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Gž-65... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom se presudom ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marijana Mendeša, poslovni broj Ovrv-4886/2024 od 24. srpnja 2024. te se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan i nalaže se tužitelju tuženoj naknaditi trošak postupka od 206,64 eur. Protiv te presude žalbu podnosi tužitelj pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BARANJSKA ČISTOĆA d.o.o., OIB: 48154012452, Ulica Republike 11, Beli Manastir, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024....
Pročitano
Kzd-1... 24.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOz-DO-25/25 od 30. siječnja 2025. protiv okr. IO zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - kažnjiva po članku 172. stavku 2. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude. 2. Pozvan na kaznenu odgovornost okr je porekao kaznenu odgovornost za kazne...
Pročitano
Pp-33... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šest stotina i pedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dostave presude. Ako ukupna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okr...
Pročitano
Pp-18... 24.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni je tužitelj u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljenika AA s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. ZSPC kojim je obaveznim prekršajnim nalogom imenovanom okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1...
Pročitano
Kž-43... 24.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u zagrebu pod brojem K- 1416/2025 od 14. listopada 2025. optuženi AB je proglašen krivim za dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11 i kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, te mu je za kazneno djelo iz točke 1) članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11 utvrđena kazna z...
Pročitano
Pp-12... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenica je, putem braniteljice, pravodobno izjavila prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Ispitana u postupku okrivljenica je izjavila kako se smatra krivom za prekršaj k...
Pročitano
Pp-19... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 13.11.2025. u 13:00 sati, pa do 13.11.2025. u 16:00 sati kada je doveden sudu, temeljem izvješća o uhićenju od 13.11.2025. godine, te rješenja o zadržavanju ovog suda od 13.11.2025., tako da je okrivljenik u cijelosti izdrž...
Pročitano
R1 Ob... 24.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu, 24. studenog 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. HR, [adresa] 2. RR, [adresa] 3. ER, [adresa]...
Pročitano
Pp-41... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske, Pp Pag pod klasom: 211-07/24-2/57970 od 30. prosinca 2024., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura zbog djela prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci Naloga. Istim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljan...
Pročitano
Pp-13... 24.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković, pod brojem: 211-07/25-5/22227 od dana 21. 08. 2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljene CŠ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude. 2. Okrivljena je u svojoj obrani na glavnoj raspravi kod ovog suda dana 17. 11. 2025 godine izjavila: Razumjela sam navode optužnog akta tužitelja, ne osjećam se odgovornom za uč...
Pročitano
Gž-64... 24.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužitelj UN, [adresa] b.b., pošta Čitluk, Bosna i Hercegovina, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina oznake č. zgr. [katastarska čestica], ZU 1023, k. o. [katastarska općina], i č. zgr. [katastarska čestica], ZU 400, k. o. [katastarska općina], za cijelo (1/1),...
Pročitano
Gž-57... 24.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "I Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici 967,34 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos: 5,48 EUR od 31.03.2008. 5,35 EUR od 30.04.2008. 5,30 EUR od 31.05.2008. 5,37 EUR od 01.07.2008. 5,27 EUR od 30.08.2008. 5,33 EUR od 30.09.2008. 5,81 EUR od 03.11.2008. 5,47 EUR od 29.11.2008. 5,72 EUR od 29.12.2008. 7,69 EUR od 31.01.2009. ...
Pročitano
Ovr-8... 24.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Dana 19. 11. 2025. ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za privremenu pljenidbu vrijednosnica ovršenika ubilježenih na računu kod Središnje klirinško depozitarnog društva d.d., a to na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu posl.broj Ovrv-3851/2005 od dana 13.04.2005. 2. Sukladno čl. 38. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje OZ-a), mjesna n...
Pročitano
Pl-88... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika javnom bilježniku 29. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Tuženik prema podacima iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova nema aktivno prebivalište ni boravište u [adresa], a prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenama ...
Pročitano
Pp-11... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom postu...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
P-195... 24.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu 13. ožujka 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate navodeći su on i tuženik Croatia banka d.d., Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989, sklopili Ugovor o kreditu broj 2100462163, a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 20.000,00 EUR po kupo...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] Kostajnica. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrda o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugo...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Pula je podnio ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenice ZE zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3. kažnjivo po članku 70. stavak 2. u svezi s članka 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Ispitana pred sudom okrivljenica je navela da nije ...
Pročitano

Filteri