Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 771032
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 26. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno 2. II-predlagatelju uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 33,18 EUR 3. H...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-3010/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovršenika neaktiva...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici, broj: Ovrv-6459/2025. od 25. rujna 2025. odbijen je prijedlog za ovrhu s obrazloženjem da je podnesen protiv osobe koja nije označena kao dužnik na vjerodostojnoj ispravi kada nema mjesta primjeni odredbe članka 32. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. 131/20., 114/22. i 6/24. – u nastavku teksta: OZ) ne...
Pročitano
Pp-62... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 € (sto trideset eura) V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi čl.152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/42937 od 28. travnja 2025. godine, podnijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude pod toč. 1. i 2., te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 580,00 eura uz obavezu naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
P-629... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu 29. 7. 2025. u kojoj navodi da je osiguranik tužitelja CA zadobio tjelesne ozljede dana 12. 3. 2019. kad ga je fizički napao tuženi ŽA, te mu nanio tjelesne ozljede. Tuženik je na taj način počinio prekršaj iz čl. 6., st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji je pravomoćno kažnjen presudom Općinskog suda u Bjelovaru Stalne službe u Križevcima br. Pp...
Pročitano
R1-11... 26.11.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K- 739/2025-15 od 5. rujna 2025. utvrđeno je da je optuženi dana 1. svibnja 2025. u Splitu na adresi [adresa] u stanju neubrojivosti uzrokovane psihotičnim poremećajem uz komorbidnu zlouporabu različitih psiho aktivnih sredstava zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog djelovanja niti upravljati svojim postupcima došao u kl...
Pročitano
K-258... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Optužnicom broj KO-DO-188/2025-1 od 29. kolovoza 2025. ODO u Virovitici stavilo je na teret opt. JU počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. 2. Na raspravi održanoj 26. studenoga 2025. zastupnik optužbe izjavio je da odustaje od optužnice smatrajući da nema dokaza koji bi...
Pročitano
U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo 24 sata d.o.o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnijelo je 11. travnja 2019. ustavnu tužbu pod brojem U-III-1644/2019, u povodu presude Županijskog suda u Sisku broj: Gž-462/2017-3 od 7. veljače 2019. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je djelomično prihvaćena žalba tužiteljice u sporu, Milanke Opačić, te je preinač...
Pročitano
U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Nikola Gavrić iz Kutine (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju Nikola Klaić i Mladen Klaić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Klaić i Klaić sa sjedištem u Kutini, podnio je u predmetu broj: U-III-2222/2021 ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Sisku broj: Kž-122/19-7 od 11. veljače 2017. (u daljnjem tekstu: osporena drugostupanjska presuda...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena pravna osoba IVANNA KALINIC d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČŠ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 8.100,00 kuna / 1.075,05 eura, a okrivljenoj odgovornoj ...
Pročitano
Gž-60... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos 17.917.61 EUR / 135.000,00 HRK sa zateznim kamatama tekućim od 2. lipnja 2022. do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno do 31. prosinca 2022. po stopi koja je određena, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobren...
Pročitano
U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Marijan Tomljanović iz Nove Gradiške (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Nemanja Nožinić, odvjetnik u Novoj Gradišci, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-1924/2021-2 od 10. svibnja 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i presude Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom...
Pročitano
Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 19,91 euro, zbog prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom pre...
Pročitano
Gž-75... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je " I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 628-50- 2769752 sklopljenog dana 15. travnja 2005. između tužitelja JT i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kojom odredbom je ugovorena obveza plaćanja jednokratne naknade u visini od 3,30% od iznosa kredita. II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužitelju JT iznos ...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60 eura (šezdeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30. dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano
Pp-11... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 110,00 eura (stodeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Pr...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/26210 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom pr...
Pročitano
Pp-23... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 790,00 eura (slovima: sedamsto devedeset eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom. III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem. IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom upl...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/22-03/79626 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne ...
Pročitano
Pn-91... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 25. studenoga 2025. (prije upuštanja tuženika u raspravljanje) tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu jer su stranke izvansudski riješile spor nagodbom. 2. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155...
Pročitano
Pn-8/... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: U pisanju presude ovoga suda poslovni broj Pn-8/2025-10 od 28. srpnja 2025. došlo je do očitih omaški u računanju i brojevima, na način da je na strani 22. presude, odlomak 38., redak 46. umjesto ispravno "18 mjeseci" pogrešno napisano "11 mjeseci", redak 47. umjesto ispravno "1 godine i 6 mjeseci" pogrešno napisano "1 godine i 3 mjeseca", redak 49. umjesto ispravno "3 godine" pogrešno napisano "2...
Pročitano
Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: MJERA UPOZORENJA i na temelju čl. 42 PZ-a prema njemu primjenjuje OPOMENA. II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana po primitku ove presude pod prijetnjom ovrhe. Obrazloženje 1. Policijska postaja Zlatar Bistrica donijela je Obavezni prekršajni nalog o predmetn...
Pročitano
Pp-26... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD: 15 (petnaest) DANA V. Budući je okrivljenik uhićen dana 05.02.2025. godine u 19,55 sati i zadržan u prostorijama PP Našice, te pušten na slobodu dana 06.02.2025. u 05,05 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Našice uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora što je 2 (dva) dana. VI. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prek...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 29. rujna 2025. godine podnijela prijedlog da joj se odobri zastupanje djece. Ističe kako su predlagateljica i djeca suvlasnici predmetne nekretnine, i to predlagateljica u 4/6 dijela, a djeca svaka u 1/6 suvlasničkog dijela. Navodi da predmetna nekretnina nije dovršena i da nije pogodna za stanovanje te da je namjera predlagateljice realizirati kredit kod Privredne banke Zag...
Pročitano
Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Garešnica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude 2. Okrivljenik EU pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano
Kž-61... 26.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. i članka 98. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv 1. okrivljenika LM i 2. okrivljenika ŠM produljene su mjer...
Pročitano
Pp-88... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 660,00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 440,00 € (četiristo četrdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pra...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, Jadranski Trg 3a, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sesvetama, ...
Pročitano
Pp-20... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Bjelovar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik VT pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano

Filteri