Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 450010
Ppž-1... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupk...
Pročitano
Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Almos d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba VH, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 8. i stavka 2. Zakona o kemikalijama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da iz činjeničnog opisa djela navedenog u izreci pobijanog naloga, ne proizlazi zakonom propisano obilježje terećenog djela, jer nedostaj...
Pročitano
Pp-46... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zak...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb od 23. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/1041, urbroj: 511-19-27-25-1, okrivljeni IH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena n...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 19. rujna 2025., broj: Pp Ikp-eu-22/2025-3, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavak 1. točke 1. i članka 78. a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/2010., 81/2013.,...
Pročitano
Gž-10... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prije odlučivanja o žalbi 2. do 4. tužiteljica protiv dijela presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1469/21-215 od 16. studenoga 2022. valja istaći da je ovaj sud odlučivao o žalbama 1. tužitelja IŠ, 2. do 4. tužiteljica, o žalbama 1. tuženika Croatia osiguranja d.d. i 2. tuženika Općoj bolnici dr. Josip Benčević iz [adresa] protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagre...
Pročitano
Pp-27... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom ŠH se u novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo uhićen u policijskoj postaji od 12. studenog 2025. od 21.55 sati do 13. studenog 2025. do 13.05 sati , kada je od strane suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, što iznosi 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri...
Pročitano
Pp-57... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa211-07/25-4/17766, urbroj: 511-22-05-25-1 od 19. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani priznala da je ...
Pročitano
Pp-41... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto/00) eura. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok do 15- og dana u svakom narednom mjesecu, jer će se u protivnom prisilno izvršiti. Temeljem članka 152. sta...
Pročitano
Pp-67... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e U V J E T N A  O S U D A pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 (deset) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora. II...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaj Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja privremenom postavljeno...
Pročitano
Pp-31... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura III/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko ok...
Pročitano
Kžmp-... 25.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 131. stavak 3. i članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.), produljen je istražni zatvor protiv optuženika ZD koji je određen rješen...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom postu...
Pročitano
Pp-23... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 24. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ČG radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obaveznog ...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. VI. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu otplati u šest jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od primitka Presude, a svaki daljnji obrok 30. (tridesetog) dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novča...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Svetom Ivanu Zelini, 25.11.2025. Javni bilježnik Ivan Rački UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba koja se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se dostavlja javnom bilježniku koji je rješenje donio, a o istoj odluču...
Pročitano
K-144... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljena je 20. veljače 2025. godine privatna tužba Spar Hrvatska d.o.o. Zagreb podnesena po opunomoćeniku Tomislavu Kešini, odvjetniku iz Zagreba, protiv OC zbog jednog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. 2. Prilikom prethodnog ispitivanja privatne tužbe sukladno čl. 525. st. 1. ZKP/08 sud je utvrdio postojanje nedostataka u istoj n...
Pročitano
Pp-26... 25.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 900,00 eura (devetstoeura) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, a sukladno čl. 40.PZ-a, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), tako da ima za platiti 820,36 eura (osamstodvadeseteura i tridesetšestcenta) Ako okrivljenik, u roku koji mu je odr...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te u obrani naveo da je zaista navedenog dana i vremena upravljao naznačenim osobnim automobilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole kao i prometne dozvole, nije sklopio ugovor o obveznom osigu...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/62993, Ur.br:251-10-73/85-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
Pl-12... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio nadležnom javnom bilježniku Fabiani Kliman iz Rovinja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: "I. Odbija se prigovor protustranke ZC, te se potvrđuje rješenje ovog suda poslovni broj Z-12339/2025 od 22. travnja 2025. II. U zk. ul. [broj ZK uloška], E-55, k. o. [katastarska općina] zabilježuje se odbijeni prigovor iz točke I." 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se protustranka ZC (dalje: žaliteljica) ne navodeći određene žalbene raz...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izr...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog broj: Klasa: 211-07/25-4/28830, Urbroj 511-04-06-25-1 od 19. ožujka 2025. godine protiv okrivljenika EĆ. Okrivljenik je na citirani nalog izjavio prigovor. Predmet je dostavljen sudu dana 24. rujna 2025. godine. 2. Ispitujući optužni akt sud je utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, prema odredbi čl....
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RIJEKA plus d. o. o., OIB: 83938812619, Blaža polića 2, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ENERGIJA PROJEKT d. d., OIB: 97312497377, Krčka ulica 2A, Senj. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Krku, 25.11....
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 24.11.2025.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješen...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 42 km/h veća od dopuštene....
Pročitano

Filteri