Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 450299

BROJ ODLUKE:   Pp-1930/2025-8

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: okr. “GREEN APPLE BEACH BAR” j.d.o.o. - novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, okr. ĆO - novčana kazna u iznosu od 39,00 (tridesetdevet) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenici novčanu kaznu plate u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne plate dvije t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-645/2025-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-64... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tužiteljičin prigovor te je potvrđeno rješenje o pristojbi poslovni broj Pl608/2025-3 od 18. kolovoza 2025. 2. Naime, tužiteljica je rješenjem o pristojbi poslovni broj Povrv-818/2024-10 od 2. lipnja 2025. pozvana u roku od 8 dana od dana dostave tog rješenja platiti sudsku pristojbu za prvostupanjsku presudu u iznosu od 13,27 EUR. 3. Protiv tog je rješenj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15823/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/24-03/22848, Ur.broj: 251-10-73/48-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen van ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1154/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj P-1604/2020-50 od 9. rujna 2025. obvezana je tužiteljica u roku od 15 dana naknaditi tuženici OJ parnični trošak u iznosu od 29.419,41 EUR. 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica Republika Hrvatska izjavila je žalbu, navodeći da istu podnosi iz svih žalbenih razloga. U žalbi u bitnome navodi da su u ovom postupku početno sudjelovala dva tuženika i to LJ i sada pok. UJ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1845/2025-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamstotinaeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona u roku 6 (šest) mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 466,67 EUR (četiristotinešezdesetšesteuraišezdesesedamcenti) izrečene novčane kazne s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-644/2023-26

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-644... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je 24.5.2007. s tuženikom sklopio Ugovor o kreditu broj ugovora 138-50-4131989 (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu), a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 4.153,00 CHF s rokom otplate od 60 mjeseci, s tim da korisnik kredita u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-750/2025-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-75... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je " I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 628-50- 2769752 sklopljenog dana 15. travnja 2005. između tužitelja JT i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kojom odredbom je ugovorena obveza plaćanja jednokratne naknade u visini od 3,30% od iznosa kredita. II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužitelju JT iznos ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10398/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-2888/2025 od 17. listopada 2025., okrivljeni TC proglašen je krivim i kažnjen zbog počinjenog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni TC, po svome branitelju Petru Krniću, odvjetniku iz Slavonskog Broda....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1882/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2975/2025-3

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je ispitana odgovorna osoba u pravnoj osobi. 3. Izj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15371/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17982/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura (dvijetisućešestočetrdeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 24. studenoga 2025. u 21:15 sati kada je uhićen, do 25. studenoga 2025. u 13:15 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 2.560,36 eura (dvijetisućepestošez...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11239/2023-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod Klasom: 211-07/22-4/57142 i Urbrojem: 511-12-36-22-1 od 6. rujna 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji nalog je okrivljenik uložio pravodoban i dopušten prigovor, a kompletan spis je zaprimljen kod ovog suda 18. rujna 2023. Okrivljenik je pristupio po urednom pozivu 8. listopada 2024. t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14146/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 Eura (devedeseteura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plać...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-271/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određena je ovrha radi predaje nekretnine 2. Protiv tog rješenja žali se 1. ovršenik MT i 2. ovršenica CT (dalje: ovršenici) iz svih zakonskih razloga, predlažući pobijano rješenje preinačiti na način da se prijedlog za ovrhu odbije, podredno odbaci. 3. Žalba nije dopuštena. 4. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje na temelju pravomoćne i ovršne presude O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1513/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 10.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. EI zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. s primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je ovaj sud prihvatio kao prekršajni nalog te nakon prigovora okr. stavio van snage i nastavio redovni p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14393/2024-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 580,00 (petsto osamdeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-828/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-82... 25.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja djelomično održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca poslovni broj: Ovrv-230/2019 od 20. ožujka 2019. u dijelu kojim se nalaže tuženiku IU iz [adresa] namiriti ovrhovoditelju GU vlasniku obrta za graditeljstvo "GU", sa sjedištem u [adresa] tražbinu u iznosu od 5.123,09 eura zajedno sa zateznim ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2698/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-26... 25.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Kutini poslovni broj: Pn-73/2022-24 od 7. ožujka 2024. pod stavkom I. izreke odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev koji glasi: ''Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska 24 da tužitelju EG iz [adresa] na ime naknade štete isplati iznos od 1.393,59 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-156/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obzirom da su stranke postigle sporazum oko razvoda braka, ovaj sud je primjenom odredbe čl. 51. st. 1. točka 1. Obiteljskog zakona odlučio kao u izreci ove presude. U Velikoj Gorici, 25. studenoga 2025. Sudac: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun.tužitelja - tužena - Matični ured Vel. Gorica...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-954/2025-2

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-9... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud temeljem ovršne isprave naznačene u prijedlogu zaprimljenog 20. studenog 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosima naznačenim u prijedlogu zajedno sa zakonskim zateznim kamatama do namirenja, donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja, sve z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13194/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2608/2025-4

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana te mu se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Na temelju članka 40. Prekršajn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-926/2025-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-9... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podnesenim prijedlogom ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to: -za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, -za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 31,25 eura, -za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,63 eura odnosno u ukupnom iznosu od 109,38 eura. 2.Na postupak izravne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1415/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijenim obveznim prekršajnim nalogom PP Našice, pod brojem klasa: 211- 07/25-2/58641, urbroj: 511-07-29-25-1 od dana 13. studenog 2025. godine, okrivljenik FZS je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 390,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, zbog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-22/2025-7

SUD:  Županijski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-22... 25.11.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U ovom izvanparničnom predmetu, nakon zaprimljene obavijesti Odjela psihijatrije Opće bolnice Šibensko-kninske županije u Šibeniku, od 20. studenog 2025. godine o prisilnom zadržavanju Mirjane Samohod u toj ustanovi, ovaj sud je temeljem članka 35. stavak 1. ZZODS, rješenjem od 20. studenog 2025. godine broj R1- 22/2025-2, pokrenuo po službenoj dužnosti postupak radi odlučivanja o potrebi prisi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9560/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 21. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/7137, okrivljeni TC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Zakona, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16389/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24- 03/56173, Ur.br:251-10-73/41-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica ZZ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura), za prekršaj iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-123444/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagreb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-328/2023-41

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je dana 25. listopada 2022. zaprimljena tužba tužiteljice radi utvrđivanja izvanbračne zajednice. U tužbi se navodi da je tužiteljica sa, sada pok. KC pok. BC, zasnovala izvanbračnu zajednicu u veljači 2011. godine. Od toga dana su otpočeli zajednički stanovati na adresi u [adresa], na kojoj tužiteljica ima u vlasništvu stan koji je položen u prizemnici sa istom adresom. Zajednica...
Pročitano

Filteri