Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 781370
Ppž-5... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. NF da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, izrečena mu je zaštitna mjera...
Pročitano
Gž-89... 22.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-492/20- 53 od 19. svibnja 2023., presuđeno je: „I.Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranju d.d., [adresa], OIB: 94472454976 isplatiti tužitelju CČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.719,32 Eur / 12.954,22 kn sa zateznom kamatom tekućom kako slijedi: - na iznos 1.459,95 Eur od 7. svibnja 2019. do isplate, - ...
Pročitano
Pp-71... 22.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] izdao je prekršajni nalog na koji su okrivljeni u otvorenom roku uložili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak. 2. Okrivljeni su pozvani kod ovog suda na raspravu za dan 18. lipnja 2026. poziv su uredno primili, na raspravu nisu pristupili, niti nedolazak opravdali. Na raspravu za dan 22. srpnja ...
Pročitano
Pž-36... 22.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom označenom u izreci prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev za utvrđenjem ništetnim Ugovora o plaćanju naknade za postavljanje reklame šifra: 527521, Klasa: 363-02/2011-016/103, Ur.broj: 251-13-32-9-11-2 od 4. kolovoza 2011., zaključen između stranaka kao i zahtjev za isplatu iznosa od 41.631,95 EUR sa zateznim kamatama i naknadom parničnih troškova sa zateznim kamatama. ...
Pročitano
Gž-52... 22.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj Sp-1099/2023-5 od 10. ožujka 2025. odlučeno je: "I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆČ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] ([adresa]), [adresa] (ranije: [adresa], 0). II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆČ OIB [osobni identifikacijski broj...
Pročitano
Ppž-6... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ČT proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.190,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i stavak 8. i zbog prekršaja iz članka 47. stavak 2. i stavak 3., uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u koju novčanu kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja u PPP Slavonski Brod u trajanju od 2 dana, ili ...
Pročitano
Pp-26... 22.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 22. srpnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Monika Golub Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pra...
Pročitano
Ppž-4... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik HG i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana, a koja se neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine po pravomoćnosti presude okrivljenik ne počini jedno ili više djela prekršaja za koja mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene (uvjetna osuda) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na ces...
Pročitano
Ppž-5... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijska postaja Ploče od 23. svibnja 2026., klasa: 211-07/26-1/8602, urbroj: 511-03-13-26-3, okrivljeni NO proglašen je krivim da, je na način činjenično opisan u izreci naloga, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečen...
Pročitano
Pp-97... 22.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 5...
Pročitano
Sp-99... 22.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FP. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje. 2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju p...
Pročitano
Ppž-5... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Sv. Ivan Zelina od 9. travnja 2026., broj: 211-07/26- 3/5302, okrivljenik TB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za koji mu je izr...
Pročitano
Ovr-8... 22.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 7. srpnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Marijane Artuković, posl. br. Ovrv-2034/2026 od 20. travnja 2026, a koje je postalo pravomoćno i ovršno 16. svibnja 2026. 1.2. Punomoćnik ovrhovoditelja...
Pročitano
Gž Zk... 22.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je prigovor predlagatelja i potvrđeno je rješenje broj Z-43462/2024 od 12. prosinca 2024., dok je pod točkom II. izreke naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio predlagatelj i to zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. u vezi s člankom 381. Za...
Pročitano
R1 Ob... 22.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno jer prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu međusobno nosu u suprotnosti te rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, sve temeljem članka 442. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023.; u daljnjem tekstu: ObZ). Rijeka, 22. srpnja 2026. Sutkinja Valerija Baričević Frković Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenj...
Pročitano
Gž Ob... 22.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke je određeno provođenje kombiniranog psihologijsko – psihijatrijskog vještačenja roditelja DBV te mlt. DB i BB, na okolnost postojanja roditeljske kompetencije (kapaciteta) za preuzimanje brige o djetetu. Pod točkom II. izreke su vještacima određeni prof. Višnja Škevin, stalni sudski vještak za psihologiju iz Zagreba, Podsusedsko dolje 94 i dr. Bra...
Pročitano
Ppž-4... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska od 6. travnja 2026., Klasa: 211-07/26-1/5952, Ur.broj: 511-12-29-26-1 proglašen je krivim okr. CB zbog prekršaja iz čl. 282. st 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom od 1.240,36 eura. 1.1. Nadalje, okrivlj...
Pročitano
Ppž-3... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koju novčanu kaznu je obvezan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti presude i ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. 2. Ok...
Pročitano
Pp-75... 22.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 180 eura (stoosamdeset eura ), koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 120 eura (stodvadeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa pl...
Pročitano
Ppž-5... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik SL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. stavka 3. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, koju je dužan platiti u roku od mjesec dan...
Pročitano
Gž-17... 22.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Utvrđuje se da je ovrha određena Rješenjem o ovrsi Općinskog suda Čakovcu, poslovni broj: Ovr-56/23-1 od dana 23. veljače 2023., nedopuštena. II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se ...
Pročitano
Ppž-5... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika FS podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb od 17. svibnja 2026., broj: 211-07/26-1/18288, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavka 2. i stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okriv...
Pročitano
Ppž-8... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-1853/2023, od 4. srpnja 2025., prihvaćen je djelomično zahtjev BŽ za dosudu naknade za trošak obrane po branitelju Ivanu Primorcu, u iznosu od 312,50 EUR-a, dok je preostali dio zahtjeva koji je bio postavljen u iznosu od 500,00 EUR-a, odbijen kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja, BŽ je pravodobno putem branitelja podnio žalbu, u djelu u...
Pročitano
O-135... 22.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Pred ovim je sudom proveden ostavinski postupak iza pok. pok. MH pok. G, rođ. **.**.1931., umrlog **.**.2006. i pok.GH ud. MH rođ. M, rođene **.**.1932., umrle **.**.2008., te je 6. studenog 2025. doneseno rješenje o nasljeđivanju br. O-1350/2024 protiv kojeg je rješenja izjavljena žalba nasljednice NH u kojoj žalbi, između ostalog, ističe kako je u t.I.a) izreke pobijanog rješenja došlo do oma...
Pročitano
Ovrv-... 22.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. travnja 2026. ovom sudu podnio zahtjev za naknadom troška ovršnog postupka. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 11. svibnja 2026. povukao zahtjev. 3. Čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/2008, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP), koji se...
Pročitano
Ppž-5... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 23. travnja 2026., Klasa: 211-07/26-1/6910, Ur.broj: 511-08-29-26-1 proglašen je krivim okr. PČ zbog prekršaja iz čl. 199. st 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom od 1.240,36 eura. 1.1. Nadalje, okrivljeniku je...
Pročitano
Kž-15... 22.07.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku od 12. siječnja 2024. okrivljenik TR proglašen je krivim zbog počinjenog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, te za dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. i kaznenog djela protiv ...
Pročitano
Ppž-4... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 29. ožujka 2026., Klasa: 211-07/26-1/5430, Ur.broj: 511-12-31-26-1 proglašen je krivim okr. ĐV zbog prekršaja iz čl. 199. st 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom od 1.450,00 eura. 1.1. Nadalje, okrivljenik...
Pročitano
Ppž-6... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica MA je zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 4. Zakona o radu proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv citirane presude okrivljenica je putem branitelja podnijela presudu zbog bitne povrede odredaba pr...
Pročitano
Gž-58... 22.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: ''I. Utvrđuje se da je ništetna i bez učinka odredba članka 6. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj [broj depozita]/2005 sklopljenog 20. prosinca 2005. između tužitelja JI i prednika tuženika Slavonska banka d.d., koja glasi: „Korisnik kredita obvezuje se platiti naknadu, a prema Odluci o visini naknade za obavljanje bankarskih usluga, koja trenuta...
Pročitano

Filteri