Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 182541
Gž-27... 22.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede prava osobnosti iznos od 670,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe 29. svibnja 2019. do isplate, na ime naknade materijalne štete po osnovi tuđe pomoći i njege iznos od 48,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od ...
Pročitano
Pž-18... 22.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj Povrv-161/2021-34 od 26. ožujka 2026. je žalba tuženika protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2160/2025-2 od 30. prosinca 2025., odbačena kao nedopuštena. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio tuženik, ponavlja navode istaknute kao i u samoj žalbi protiv presude te u odbačenoj žalbi i predlaže da se u...
Pročitano
Pž-29... 22.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-201/2023-17 od 14. lipnja 2024. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim se zahtijeva da tuženik plati tužitelju iznos od 523.888,48 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od dana dospijeća više pojedinačnih iznosa do dana plaćanja prema stopi koja se primjenjuje u ostalim odnosima te je odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu troška postupka ...
Pročitano
Ppž-1... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SAMOBORČEK EU GRUPA d.o.o. i TŠ, oslobođeni su od optužbe, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 111. stavka 2. u vezi stavka 1. podstavka 4. i stavka 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu uz obrazloženje da u konkretnom slučaju uopće nije razvidno što se okrivljenicima stavlja na teret, što su...
Pročitano
Ppž-5... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. HŽ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, te mu je izrečena zaštitna ...
Pročitano
Ppž-4... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. IB da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna 800,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, izrečena mu je zaštitna mjer...
Pročitano
Pp-99... 22.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 19. ožujka 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1., kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom, a da nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odr...
Pročitano
Ppž-6... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, okrivljenik VO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz pogodnost plaća...
Pročitano
Pp-13... 22.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura Na temelju članka 33.stavka 11.PZ-a, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. II. Na temelju članka 139. stavak 3. u sve...
Pročitano
Pp-14... 22.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristo pedeset eura) Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u suprotnom će se ista temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane...
Pročitano
Gž R-... 22.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. Nalaže se tuženiku Bauwerk Group Hrvatska d.o.o., [adresa], OIB : 21155404807, da tužitelju CĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]: - naknadi na ime naknade neimovinske i imovinske štete ( dospjele tuđe pomoći i njege do 15.05.2021. i troškova liječenja), iznos od 25.953,42 EUR (slovima:dvadesetpettisućadevetstopedesett...
Pročitano
Gž-56... 22.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom sud je donio presudu čija izreka glasi: „I. Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevima koji glase: „Utvrđuje se da je tužitelj HRVATSKA ELEKTROPRIVREDA d.d., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 28921978587, stekao pravo vlasništava nekretnine oznake kat. čest. br. [katastarska čestica], u naravi [adresa], izgrađeno zemljište, površine 5m2 , upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k...
Pročitano
Pp-95... 22.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 20. rujna 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom N1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 34 km/h ve...
Pročitano
Gž-93... 22.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sande Jalšovec iz Čakovca pod brojem Ovrv-5361/2025, UPP/OS-Ovrv-669/2025 od 13. kolovoza 2025. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku da isplati tužitelju iznos od 111,26 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, u roku od 15 dana, dok je točkom II. izreke utvrđ...
Pročitano
Ovrv-... 22.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pž-29... 22.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem označenim u izreci prvostupanjski sud je odbio kao neosnovanu prijavu za upis u sudski registar. U obrazloženju je navedeno da je predlagatelj 15. travnja 2026. podnio sudu prijavu za upis u sudski registar osnivanja društva s ograničenom odgovornošću. S obzirom da iz podataka Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb od 25. svibnja 2026. proizlazi da ko...
Pročitano
Pp-17... 22.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/25-03/20975, Urbroj 251-10-73/84-25-3, dana 18. lipnja 2025., donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Suda...
Pročitano
O-236... 22.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. IA, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da ostavitelj za života bio u jednom braku sa ČA koja je umrla prije i u tom braku rođeno je jedno dijete OA. Druge izvanbračne i posvojene djece nije imao. 3. Na ročištu održanom 2. srpnja 2026. proglašena je vlastoručna oporuka ostavite...
Pročitano
Pp-80... 22.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 570,00 eura (petsto sedamdeset eura) koju je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 380,00 eura (tristo osamdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je d...
Pročitano
Ppž-6... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, okrivljenik CU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1.3200,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje...
Pročitano
Ovrv-... 22.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. svibnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu. 3. Čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/2008, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, ...
Pročitano
Gž-57... 22.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je ništetna i bez učinka odredba članka 6. Ugovora o kreditu broj 5140230452-61000068321/2007 sklopljenog dana 22. svibnja 2007.g između tužiteljice MD i pravnog prednika tuženika Slavonska banka d.d., a koja glasi: „Korisnik kredita obvezuje se platiti naknadu, a prema Odluci o visini naknade za obavljanje bankarskih usluga, koja trenutačno iznosi 2,0...
Pročitano
Ppž-6... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nedopuštena žalba okrivljenika MB podnesena protiv presude Općinskog suda u Varaždinu posl.boj Pp-3435/2023-14 od 30. ožujka 2026. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je, po braniteljici podnio žalbu navodeći kako okrivljenik nije podnio žalbu na presudu već molbu za otplatu novčane kazne na rate. 3. Žalba nije osnovana. 4. Pravilno je prvostupanjski sud na...
Pročitano
Ppž-5... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 26. travnja 2026., broj: 211-07/26- 1/7017, okrivljeni PS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za koji mu je iz...
Pročitano
Ovrv-... 22.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., OIB: 52848403362, Slovenska ulica 24, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika [obrt], obrt za poljoprivredu, vl. OČ, [adresa], . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano
Ppž-5... 22.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu okrivljena LL proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, okrivljenoj izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku o...
Pročitano
Pž-12... 22.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari. 2. Tako je prvostupanjski sud odlučio, na temelju odredbe čl. 212. t. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), jer je, rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl...
Pročitano
Gž Ov... 22.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-5366/2024-10 od 29. svibnja 2026. riješeno je: „Prijedlog za ovrhu podnesen dana 30. siječnja 2024. smatra se povučenim.“ 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi ističe da je postupio po zak...
Pročitano
Pž-28... 22.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St -1427/2025-42 od 21. svibnja 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom GALUKOP d.o.o., OIB: 22338891158, Celine, Celine 21, u roku 15 dana predujmiti iznos od 6.055,98 €, uz upozorenje da će, u protivnom, sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka, sve sukladno odre...
Pročitano
Pp-57... 22.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/25- 4/131252 i urbrojem 511-19-44-25-1 izdala je dana 17.12.2025. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo ...
Pročitano

Filteri