Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 301073
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/24-03/56002 i Ur. broj: 251-10-73/22-25-3 izdao je 18. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja iz čl. 229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog da u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odn...
Pročitano
Pp-99... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašena krivom zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura ...
Pročitano
Gž R-... 25.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: " I/ Odbacuje se tužba tužiteljice NP podnesena dana 20. ožujka 2023. kao nedopuštena. II/ Nalaže se tužiteljici NP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tuženiku S NOGU d.o.o., Zagreb, Radićeva ulica 8, OIB: 26430951561 trošak parničnog postupka u iznosu od 497,71 eura1 / 3.750,00 kn, u roku od 15 dana." 2. Protiv takvog rješenja tuž...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 24.11.2025.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješen...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec dostavio je ovome sudu rješenje predlagatelja od 28. listopada 2025., iz kojeg obrazloženja je razvidno da je protustranka CF preminula **.**.2025. 2. S obzirom na navedeno, sud je primjenom odredbe čl. 215.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. VI. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu otplati u šest jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od primitka Presude, a svaki daljnji obrok 30. (tridesetog) dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novča...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU bjelovarsko – bilogorske, Policijske postaje Daruvar klasa 211-07/25-4/63605 Ur.broj 511-02-07-25 od dana 27.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 eura zbog prekršaja iz čl. 43. st.2. i 3. primjenom čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekrša...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom postu...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 42 km/h veća od dopuštene....
Pročitano
Pp-26... 25.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 900,00 eura (devetstoeura) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, a sukladno čl. 40.PZ-a, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), tako da ima za platiti 820,36 eura (osamstodvadeseteura i tridesetšestcenta) Ako okrivljenik, u roku koji mu je odr...
Pročitano
Pp-12... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglasivši ga krivim za prekršaje činjenično opisane i pravno kvalificirane kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 420,00 eura, te obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ...
Pročitano
Pp-27... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura II/ Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se u novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je provela uhićena u policijskoj postaji od 13. studenog 2025. od 11:30 sati do 13. studenog 2025 do 15:25 sati, kada je od strane suda puštena na slobodu, kao 1 (jedan) dan zatvora, što iznosi 39,82 eura, slijedom čega okrivljenici preostaj...
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke odlučeno je o prigovoru OL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-6448/2021 od 9. svibnja 2022. 1.1. Točkom II. izreke citiranog rješenja odbijen je prigovor protustranke LL (dalje: protustranka) kao neosnovan i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Ede Biondić iz Senja. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 24. rujna 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojn...
Pročitano
Pl-24... 25.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj je protiv tuženika 14. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog se u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga. 2. Podneskom od 24. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u predmetnoj stvari. 3. Odredbom čl. 193. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Pp-97... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura dva...
Pročitano
Pl-12... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio nadležnom javnom bilježniku Fabiani Kliman iz Rovinja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Amire Predovan iz Krka. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 17. studenog 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodo...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a sud je automatski predmetu u rad povjerio nadležnom javnom bilježniku. 1.1. Pregledom dokumentacije u spisu, javni bilježnik je utvrdio da u prijedlogu i vjerodostojnoj ispravi nedostaje OIB ovrhovoditelja stoga je pozvao ovrhovoditelja na ispravak i dopunu. 2. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po ...
Pročitano
Pp-45... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/5026, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 25.02.2025 podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljenica se pozivu za dan ...
Pročitano
Gž-82... 25.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem od 5. studenog 2025. odbio prigovor tužitelja kao neosnovan te potvrdio rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-306/2025-5 od 3. studenog 2025., kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR i presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, odnosno ukupno 19,91 EUR. 2. Protiv navedenih rješenja žalbu u...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura (dvijetisućešestočetrdeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 24. studenoga 2025. u 21:15 sati kada je uhićen, do 25. studenoga 2025. u 13:15 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 2.560,36 eura (dvijetisućepestošez...
Pročitano
Pl-11... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio nadležnom javnom bilježniku Fabiani Kliman iz Rovinja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za...
Pročitano
Pp-66... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: I/ 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod navedenim brojem, kao ovlašteni tužitelj, podnio je dana 11.04.2025.g. ovom Sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog Suda iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj koji m...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaj Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja privremenom postavljeno...
Pročitano
Pp-27... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku je 23. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/82284, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Temeljem pravodobno uloženog prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je ...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te u obrani naveo da je zaista navedenog dana i vremena upravljao naznačenim osobnim automobilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole kao i prometne dozvole, nije sklopio ugovor o obveznom osigu...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (jedna stotina i pedeset) eura. Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se ...
Pročitano
Pp-97... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/47970, urbroj: 511-22-05-25-1 od 12. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 63. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 5. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u ...
Pročitano

Filteri