Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 781370
Pp-22... 21.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik uhićen po policiji i to 21. srpnja 2026. uračunava se izrečenu kaznu zatvora, a u istu se uračunava i vrijeme koje je okrivljenik proveo na zadržavanju po odluci ovog suda te će se za navedeno vrijeme izrečena kazna zatvora umanjiti tako da će se za svaki dan lišavanja ...
Pročitano
P-934... 21.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Uvidom u podatke iz JRO MUP-a RH utvrđeno je da je tuženica UI, kao zakonska nasljednica iza pok. RI (Angjea) Kučana (u zk upisan kao RI) preminula **.**.2026. 2. Odredbom članka 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje-ZPP) propisano je da s...
Pročitano
Pp-27... 21.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 22 (dvadeset dva ) dana. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 15.07. 2026. u 01,05 sati i trajalo je do puštanja na slobodu dana 21. 07. 2026. u 14,00 sati, kao 7 (sedam) dana zatvora, pa ima za izdržati još 15 (petnaest) dana zatvora. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1,2,3 PZ-a, prema ...
Pročitano
Pž-30... 21.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj P-75/2026-10 od 23. lipnja 2026. Trgovački sud u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu odbio je kao neosnovan tužiteljev prigovor i potvrdio rješenje o naplati sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe poslovni broj P-75/2026-8 od 9. lipnja 2026. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno...
Pročitano
Sp-15... 21.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 14.travnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača u odnosu na potrošača NB temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a). 2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa prove...
Pročitano
Gž-91... 21.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Nastavlja se postupak prekinut smrću tužitelja MN pozivom njegovom zakonskom nasljedniku IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Đ [adresa], na preuzimanje postupka u ovoj pravnoj stvari. II. Rokovi koji su zbog prekida ovog parničnog postupka prestali teći, počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od d...
Pročitano
Gž-15... 21.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I izreke je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 18,66 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 19. siječnja 2024. do isplate, u točki II izreke je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu zatezne kamate na iznos narečene glavnice za razdoblje od 2. do 18. siječnja 2024., dok je u točki III izreke naloženo tuženici nadoknaditi tužitelju trošak parničnog p...
Pročitano
Ovr-7... 21.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Diobom kupovnine sukladno rješenju o namirenju ovog suda poslovni broj Ovr-747/2024-62 od 14. svibnja 2026. provedena je ovršna radnja kojom se ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršava. 2. Stoga je, temeljem odredbe čl. 73. st. 2. Ovršnog zakona, riješeno kao u izreci. U Virovitici 21. srpnja 2026. S u d a c Mirjana Jelavić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadlež...
Pročitano
Ovr-6... 21.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome podnio sudu 21. srpnja 2026. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Darka Ćališa iz Đakova pod posl. br. Ovrv-2181/2026, UPP/OS-Ovrv-455/2025 od 28. travnja 2026. koji...
Pročitano
Pn-20... 21.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio sudu 22. listopada 2021. tužbu protiv tuženika radi ispravlja objavljene informacije, i to informacije koje je 20. rujna 2021. objavio Internet portal "034portal.hr" čiji je glavni urednik tuženik, a koja informacija je objavljena u članku "Neslužbeno: U tijeku USKOK-ovi pretresi Uprave Presoflex gradnje?". 2. U tijeku postupka, sud je po službenoj dužn...
Pročitano
Pp-72... 21.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac Klasa: 211-07/26-5/16080, Urbroj: 511-10-11-26-1 od 8. srpnja 2026. godine pokrenut je prekršajni postupak protiv 1. okrivljenika GK i 2. okrivljenika PK zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude. 2. Odredbom članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona propisano je da će sud ispit...
Pročitano
Pp Ik... 21.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Slovenije, podnijelo je ovom Sudu putem Ministarstva pravosuđa i uprave zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni protiv NR, koju je donijelo nadležno tijelo Republike Slovenije, broj: Pn 2243- 1192/2025/6 od 17.08.2025. godine, zbog djela prekršaja opisanog u izreci presude. Navedena odluka o novčanoj kazni postala je pravomoćna 29.08.2025. godine. 2. ...
Pročitano
Pp-98... 21.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-2/18465 od 27. travnja 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekr...
Pročitano
Pp-22... 21.07.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA. Temeljem članka 41. u svezi članka 44. stavak.1. točka 1., 2., 3. Prekršajnog zakona na izrečenu kaznu zavora u trajanju od 10 dana okrivljenom IČ primjenjuje se UVJETNA OSUDA na način da se kazna zavora u trajanju od 10 (deset) dana neće izvršiti ukoliko okrivljeni RČ u roku od 1 (jedne) godine dana od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ...
Pročitano
Ovr-8... 21.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Pp-11... 21.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR ( tri stotine devedeset eura). Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 20 (dvadeset) dana. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura). Okrivlje...
Pročitano
Gž-64... 21.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-95009/2023 (UPP/OS-Ovrv- 1357/2023) od 9. siječnja 2024. te je točkom II. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1,32 eur s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, u roku od...
Pročitano
Ovrv-... 21.07.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-774/2005 od 18. prosinca 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt- 11/4068-1 od 31. srpnja 2012. provedeno brisanje ovršenika iz sudskog registra. Navedeno rješenje o prekidu postupka postalo je pravomoćno 31. siječnja 201...
Pročitano
Pp-99... 21.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji oca AŠ, rođenog 1959. godine, s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 9 (devet) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, I policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Praviln...
Pročitano
Pp-47... 21.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2...
Pročitano
Ovrv-... 21.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 02.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 21.07.2026....
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje kojim je odbacio prijedlog za ovrhu od 13. siječnja 2025., kao nedopušten. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom navedeno rješenje pobija ovrhovod itelj iz svih zakonskih žalbenog razloga propisanih člankom 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84...
Pročitano
P-142... 21.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Tužitelj je dana 09. srpnja 2026.godine podnio tužbu protiv tuženika radi ispravka uknjižbe. 1.1.Tužiteljica u tužbi navodi da je stvarna vlasnica predmetne nekretnine. Naime pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku, broj P-26/2024 utvrđeno je da je tužiteljica vlasnica fizički određenog dijela matične nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Nakon pr...
Pročitano
Ppž-4... 21.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik TT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u...
Pročitano
Pp-10... 21.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 21. srpnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek,v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopušten...
Pročitano
Ovrv-... 21.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽBM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 21.07.2026...
Pročitano
P-205... 21.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 15. travnja 2025. protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja da je osiguranje određene rješenjem o osiguranju ovoga suda poslovni broj: Ovr - 1569/2024-2 od 7. studenog 2024. nedopušteno te radi naknade troškova parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom. 2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor te je isti podnio odgovor na tužbu i upustio se u raspravljanje o glavnoj st...
Pročitano
Ovr-9... 21.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja Triglav osiguranje d.d. Zagreb (dalje: predlagatelj osiguranja) ovom sudu 9. lipnja 2026. podnosi prijedlog za osiguranje protiv protivnika osiguranja GH iz [adresa] (dalje: protivnik osiguranja) kojim predlaže osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja za cijelo oznake čest. ...
Pročitano
Ovrv-... 21.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.02.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 21.07.202...
Pročitano
R1-30... 21.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je ovom sudu 23.07.2025. podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke o razvodu braka. 2. **.**.2026. ČC je sud putem e-maila obavijestio kako je suglasan s predmetnim prijedlogom. 3. S obzirom da ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske i utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 66. do...
Pročitano

Filteri