Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 454442
Sp-14... 27.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 18. kolovoza 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača NE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. 3. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja n...
Pročitano
Pp-19... 27.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: III. Prvookrivljeniku „ANCEK“ j.d.o.o" novčana kazna u iznosu od 90,00 kn eura (devedeset eura) Drugookrivljenoj AUZ novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) Novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za p...
Pročitano
Pp-11... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA ČAZMA obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/25-4/34007, Urbroj: 511-02-06-25-2 od 2.4.2025., oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 3. Okrivljenik se...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 225,00 eura (dvjesta dvadeseti pet eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 2 (dva) mjeseca po dostavi ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane ka...
Pročitano
Gž-12... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke utvrđene su ništetnim odredba čl. 7.1. Ugovora o kreditu br. 918009 sklopljenog između tužiteljice RN i prednika tuženice Volksbank d.d. Zagreb kojom je ugovorena naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita jednokratno 2% od iznosa kredita, a minimalno 200,00 kn, koja se naplaćuje prilikom puštanja kredita u tečaj, te odredba čl. 12.1. kojom j...
Pročitano
Gž-18... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj 418-50-4066937 od 23. travnja 2007., zaključenog između tužiteljice i tuženika u dijelu u kojem je u točki 1. ugovoreno kako se odobrava i stavlja na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti 26.645,36 CHF obračunato po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja kredita, te ...
Pročitano
Gž-96... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici VF iznos od 24.945,25 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose od dospijeća do isplate, dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici AF iznos od 24.945,25 EUR- a s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose od dospijeća do isplate. Pod ...
Pročitano
Kžzd-... 27.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Osijeku, na temelju čl. 351. st. 5. u svezi s čl. 86. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), pod toč. I. izreke, odlučeno je da će iz spisa biti izdvojeni: 1. Službena zabilješka PU Osječko baranjske, PP Donji Miholjac od 18. travnja 2025. ...
Pročitano
Pp-18... 27.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Perušić podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/30508, Urbroj: 511-04-15-25-1 od 16. studenoga 2025. protiv okrivljenika JO, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. 2. Okrivljenik JO nakon uhićenja doveden na sud, na ispitivanju pred sudom izjavio je da se smatra krivim. Priznao je da je dana 16. studenoga 2025. godine u 15,25 s...
Pročitano
Pl-36... 27.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 4. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave jedinstvenog identifikatora prijedloga 395085-2025. 2. Sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22, 06/24.), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe sa prebivalištem ili sjedištem izvan [adre...
Pročitano
Us I-... 27.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda 25. studenoga 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice ŽHN iz [adresa], protiv tuženika Grada Crikvenice, Crikvenice, radi osporavanja odluke tuženika o imenovanju ravnateljice Centra za kulturu „Dr. Ivan Kostrenčić“ Crikvenica. 2. Odredbom članka 44. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine“, broj 36/24, u nastavku teksta: ZUS) propisano je da Sud procjenjuje nadležn...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je dana 31. srpnja 2025. godine protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Silvani Grdović pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1327/2025. 2. Javni bilježnik spis je proslijedio sudu na daljnje postupanje, budući da je ovršenik preminuo. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (M...
Pročitano
Pp-20... 27.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 133,33 eura novčane kazne, u određenom m...
Pročitano
Gž-14... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari, primjenom odredbe čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP), obzirom da je postupak koji se pred Općinskim građ...
Pročitano
R1 Ob... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 27. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno 2. II-predlagatelju uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 19,91 EUR 3. H...
Pročitano
P Ob-... 27.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi i tijekom postupka tvrdi da je sa tuženom zaključio brak 17.prosinca 2020. u kojem braku nisu rođena djeca. Tvrdi nadalje da su bračni odnosi između njega i tužene poremećeni, te stoga predlaže da sud brak razvede. 2. Tužena se nije odazvala pozivu na ročište, niti je osporila tužbu i tužbeni zahtjev pisanim putem. 3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvadak iz matice...
Pročitano
Gž Ov... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja pod točkom I. izreke odbačena je žalba ovršenice protiv rješenja o dosudi poslovni broj: Ovr-313/2019-91 od 27. ožujka 2025. kao nepravovremena i zaključka o predaji u posjed poslovni broj: Ovr-313/2019-98 od 29. svibnja 2025. kao nedopuštena. Pod točkom II. izreke odbijen je prijedlog ovršenice za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja poslovni broj: ...
Pročitano
Gž-27... 27.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, broj P- 17/2022-45 od 31. siječnja 2023., točkom I., izreke utvrđuje se ništetnim i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u članku 3. Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine upisom hipoteke na nekretninama u [broj poduloška], k. o. [katastarska općina] od **.**.2005., a koji je ovjeren kod Jav...
Pročitano
Gž Ov... 27.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba Knin od 13. listopada 2025. poslovni broj Ovr-556/2021 odgođena je ovrha do pravomoćnosti rješenja istog suda poslovni broj P-2645/15 od 07. ožujka 2024.g. odnosno do donošenja odluke Županijskog suda u Zadru u predmetu poslovni broj Gž-947/24. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je pravovremeno uložio ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u ci...
Pročitano
Ovr-2... 27.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 14. svibnja 2025. godine je sukladno čl. 97. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – koji se primjenjuje), upućen Financijskoj agenciji Zahtjev za prodaju nekretnine I i II.ovršenika u ovršnom postupku, kao i Zaključak o prodaji, između ostalog i za nekretninu navedenu u izreci. 2. U čl. 102. st. 4. Ovršnog zakona, propisano da ako se ni n...
Pročitano
Pp-17... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 EURA (tristo devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi č...
Pročitano
Gž Ov... 27.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I izreke odbijen je kao neosnovan prijedlog ovrhovoditeljice za promjenu predmeta ovrhe i određivanje ovrhe na poslovnom udjelu trgovačkog društva ..., ..., koji glasi na člana društva TP s OIB [osobni identifikacijski broj]om i adresom pobliže navedenom u izreci rješenja. 2. Točkom II izreke odbačen je kao nedopušten prijedlog ovrhovoditeljice za određivanje privre...
Pročitano
Gž-70... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđeno je da postoji potraživanje tužiteljice prema tuženici radi isplate novčanog iznosa od 15.712,72 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačne novčane iznose, pod toč. II. izreke utvrđeno je da postoji potraživanje tuženice prema tužiteljici radi isplate iznosa od 39,06 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačne novčane iznose, pod toč. III. izreke utvrđeno je...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobija...
Pročitano
Gž-67... 27.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1783/2020- 45 od 07. listopada 2024. odlučeno je: " I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iznos od 14.801,47 eura /111.521,68 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od podnošenja tužbe tj. od 16. listopada 2020. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje uvećanje prosječne ...
Pročitano
Kv I-... 27.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Osuđeni RS je 3. studenoga 2025., na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08, podnio zahtjev za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka tj. izricanje jedinstvene kazne za kaznena djela u stjecaju, u odnosu na kazne zatvora izrečene presudom Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-7/2024-78 od 9. svibnja 2024., potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hr...
Pročitano
Gž R-... 27.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja odbio je tužbeni zahtjev kojim je tražena naknada neimovinske štete u iznosu od 50.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i naknada parničnog troška (točka I. izreke). Osim toga je u točki II. izreke naloženo tužiteljici da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 1.000,00 eura zajedno sa zateznim kamatama. 2. Protiv te presude pravovreme...
Pročitano
Ppž-1... 27.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 95. stavka 6. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, navod...
Pročitano

Filteri