Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 394262

BROJ ODLUKE:   Pp-9565/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-95... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac klasa: 211-07/24- 4/115422 od 23. prosinca 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-108/2025-10

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 27.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presuda ne sadrže obrazloženje u skladu sa odredbom čl. 421. u vezi čl. 468. i čl. 473. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/2019, 47/2020 dalje - ObZ) jer je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka , usmeno je objavljena u njihovoj nazočnosti i sve stranke su se odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 27. studenoga 2025. S U T K I NJ A Melina Gulin Pavlaković UPUTA O PRAVN...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11772/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenice kojim poriče počinjenje prekršaja, pobija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2925/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač izdala je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv označenog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage. 2.Okrivljenik je u svojoj ob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15405/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 340-07/24-03/15001 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-985/2025-3

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-98... 27.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj ČF u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 dana, počevši od 7. studenoga 2025." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu (naslovljenu kao: "prigovor") podnijela je prisilno ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13627/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, Klasa:211-07/25- 2/51722, Ur.br: 511-19-27-25-1, izdala je 3. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik pozvan da se očituje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1010/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-101... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podneskom od 21. studenoga 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje, budući da isti nije podnio odgovor na tužbu niti se na bilo koji način upustio u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Posljedično, ovdje treba primijeniti odredbu čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9687/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-96... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PU karlovačka, MUP, Policijska postaja Duga Resa, na temelju odredbe čl. 239. st. 2. Prekršajnog zakona izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu oglasila krivom, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude pa je navedeni obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenice dostavljen Općinskom sudu u Karlovcu na rješavanje. Predmet je temelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1287/2025-5

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-12... 27.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 23. listopada 2025. godine. 2. Sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) prema kojoj odredbi, ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika s prebivalištem ili sjedištem izv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3435/2024-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem od 29. veljače 2024. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-762/2025-7

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-76... 27.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna od 390,00 (tristo devedeset) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona). Svakim ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1204/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 27.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2857/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/65099, Urbroj : 251-10-73/58-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17443/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/24-03/103539, ur.broj 251-10-73/63-25 od dana 18.06.2025. okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-197/2025-4

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-197... 27.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 24. rujna 2025. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženice, a u kojem tužbenom zahtjevu navodi kako je ovosudnim rješenjem posl. br. St-416/2024 od 31. prosinca 2024. otvoren predstečajni postupak nad tuženikom. Tužitelj je kao predstečajni vjerovnik u zakonskom roku prijavio svoju tražbinu u iznosu od 50.742,00 eura, a koja tražbina je osporena od strane dužnika zbog nedostatka dokumen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-759/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-75... 27.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 27. Studenoga 2025., tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu/tužbu. 2. Budući da nije doneseno rješenje o platnom nalogu odnosno da se tuženik nije niti upustio u raspravljanje o glavnoj stvari sud je temeljem odredbe članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-228/2022-109

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 27.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 14. svibnja 2025. godine je sukladno čl. 97. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – koji se primjenjuje), upućen Financijskoj agenciji Zahtjev za prodaju nekretnine I i II.ovršenika u ovršnom postupku, kao i Zaključak o prodaji, između ostalog i za nekretninu navedenu u izreci. 2. U čl. 102. st. 4. Ovršnog zakona, propisano da ako se ni n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1312/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 27.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 260,00 eura novčane kazne, u od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž-29/2025-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž-... 27.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Županijski sud u Dubrovniku pod točkom I. izreke je utvrdio da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama iz članka 33. i članka 34. stavka 3. i 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ br. 178/04. – dalje: ZOMPO) te je na temelju odredbe članka 56. stavak 1. tog zakona odobreno izručenje stranca DC, državljanina Republike Sjeverne Mak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15291/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 430,00 eura (četiristotrideseteura) Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8125/2025-6

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Međimurske vode d.o.o., OIB: 81394716246, ULICA MATICE HRVATSKE 10, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2022.g., odnosno prij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-395/2025-3

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-39... 27.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Šibenik je 11. studenog 2025. podnijela ovom sudu zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 444. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ) navodeći da isti na dan 10. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2476/2024-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 27.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 ( dvjesto šezdeset) eura Na temelju članka 33.stavka 11.PZ-a, okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljena odgovorna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-417/2025-2

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-417... 27.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ĐR zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11. 2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11634/2023-19

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 EURA (četiri stotine) Temeljem čl. 40.st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 19. rujna 2023. u 21,30 sati do 19. rujna 2023. u 22,30 sati, kao 39,82 eura novčane kazne, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 360,18 Eura (tri stotine šezdeset eura i osamnaest centi). ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-396/2024-11

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000 (tisuću) eura Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu. U navedenom roku okrivljenica može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5117/2025-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-51... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto eura) eura, svakom okrivljeniku za djelo pod točkom 2. I. okrivljeniku se primjenjuje temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona mjera upozorenja o p o m e n a III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), I. I II.okrivljenima se uračunava vr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-13/2025-19

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Točka I. ove presude u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. Nadalje, u odnosu na točku I. ova presuda je pravomoćna s danom 27. studeni 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. 2. U odnosu na troškove postupka S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4031/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 95. stavka 6. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, navod...
Pročitano

Filteri