Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 351170
Pl-90... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 29. srpnja 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017.,131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. MEĐIMURSKE VODE d.o.o. [adresa]., pod brojem Klasa: 363-04/25-40/06; Ur. broj: 2109-53-03/4-25-3 od 22. rujna 2025., podnijele su optužni prijedlog protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja navedenog u izreci presude. 2. Okrivljenik OB u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno da nije postupio po rješenju od Međimurskih voda od 20.01.2025., da sv...
Pročitano
Pp-32... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ist...
Pročitano
Pp-46... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica u roku koji joj ...
Pročitano
Pp-95... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašen krivom zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trina...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 24. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedlo...
Pročitano
Pp-44... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, PP Pag pod brojem: 211-07/24-2/27074 od 3. srpnja 2024. okrivljenica je proglašena krivom te joj je zbog djela prekršaja iz članka 4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjivog po stavku 65. st.3. istoga zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje trošk...
Pročitano
Gž-81... 24.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku broj P-741/2020. od 14. listopada 2025. utvrđeno je da su nepošteni i ništetni dijelovi odredbi članka 2. i članka 3. stavak 1. točke 2.,3.,4. i 5. Ugovora o kreditu bez depozita sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini sklopljen dana 17. srpnja 2007. između tužiteljice kao korisnika kredita i pravnog prednika tuženik...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/39389 od 18.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i istim nalogom obvezan je naknaditi troškove postupka u paušal...
Pročitano
P Ob-... 24.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je kod ovog suda 30. travnja 2025. podnijela tužbu za utvrđenje postojanja braka zaključenog sa sada pok. EO. Tužba je zaprimljena u upisnik R2 te je 8. studenog 2025. predmet prenesen na upisnik P Ob. 2. Odredbom članka 1 Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o područjima i sjedištima sudova (koji je na snazi od 1. ožujka 2022.) određeno je da se u Zakonu o područjima i sjedištima su...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, kojim nalogom je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 51 stavak 1. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužna platiti u...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, Ulica Špire Brusine 17, Zadar, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 24.11.2025. Ja...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC d.o.o., OIB: 27962400486, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bjelovaru, 24.11.2025. Javni bilježnik MA...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 27. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prij...
Pročitano
Pn-33... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 24. lipnja 2018. u 03,35 sati na automobil u vlasništvu tužiteljice, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao VĆ naletila divljač-divlja svinja, na kolniku Županijske ceste broj: 4130, 700 metara zapadno od ulaza u mjesto Petrova Slatina, kojom cestom gospodare "Uprava za ceste – Osječko- baranjske županije" iz Osijeka, Vijenac Ivana Meštrovića kbr...
Pročitano
Pp-32... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13.,157/13.,110/15.,70/17., 118/18.,114/22.), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, na te...
Pročitano
Kž-60... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. u vezi s člankom 131. stavkom 3. i člankom 123. stavkom 1. točkom 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv optuženog ĆU produljen je istražni zatvor određen rješenjem Žu...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Pula je podnio ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenice ZE zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3. kažnjivo po članku 70. stavak 2. u svezi s članka 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Ispitana pred sudom okrivljenica je navela da nije ...
Pročitano
Pp-81... 24.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: - za prekršaj iz čl. 238 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) - za prekršaj iz čl. iz čl. 57. st. 1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 57. st. 7. istog Zakona, uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura) - za prekr...
Pročitano
Pp-44... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura). V Ako okrivljeni ne plati i...
Pročitano
Pp-20... 24.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR-a . II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 40,00 (četrdeset) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti. IV. Ukoliko okrivlje...
Pročitano
Kž-63... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 3. u vezi članka 131. stavak 1. i članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika DU produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage...
Pročitano
Gž-15... 24.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je kao nepravovremenu odbacio žalbu tuženika podnesenu protiv presude Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Klanjcu poslovni broj: Povrv-153/2023-5 od 6. svibnja 2024. 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija tuženik bez navođenja zakonom određenih žalbenih razloga i bez prijedloga ovome sudu na koji način postupiti. 3. Žalba je n...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik GL proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl.57. st.4. i st.7. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 520,00 eura (petstodvadeseteura), koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na ...
Pročitano
Kž-63... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 3. u svezi s člankom 123. stavak 1. točka 1., Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv optuženog UV, produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u...
Pročitano
Pp-87... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj je izrečena zaštitna mjera zab...
Pročitano
Gž-85... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, točkama I. izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom posjedu stana u [adresa] u [adresa] na način da je 7. srpnja 2023.g. samovlasno te bez ikakve pravne osnove izbacio tužitelja iz predmetnog stana i zapečatio stan te promijenio bravu na ulazim vratima tog stana i odbio dati ključeve nove br...
Pročitano
St-32... 24.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je 26. kolovoza 2025., na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022, nadalje SZ), ovome sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad pravnom osobom (dužnikom) Grill & Pizza House j.d.o.o., OIB: 22398208540, MBS: [matični broj subjekta], Poreč, Epulonova 1 B. 2. Kako su za to bile ispunjene pretpostavke p...
Pročitano
Gž-10... 24.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je predlagateljici da protustranci MB naknadi troškove zastupanja po punomoćniku u izvanparničnom postupku u iznosu od 156,25 EUR, u roku od 15 dana (točka I. izreke), a odbijen je zahtjev protustranke za naknadom troškova u preostalom iznosu od 156,25 EUR (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja predlagateljica je izjavila žalbu zbog pogrešne primjene odre...
Pročitano

Filteri