Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 394869

BROJ ODLUKE:   Pp-5050/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 28.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni HE da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-242/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-24... 28.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I – Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 2. Ugovora o kreditu broj 216-408/2004 od 13.12.2004. godine, zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je, u članku 2. ugovoreno kako se kredit odobrava u kunskoj protuvrijednosti 305.000,00 CHF, prema srednjem tečaju za devize tuženika važećem na dan ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2530/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč - Parenzo okrivljenik GV je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura), te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije / korišten...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-254/2025-2

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu od 24,94 EUR-a u roku od 8 dana. Točkom II. izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka u iznosu od 21,69 EUR-a. 2. Ovršenik je u zakonskom roku podnio žalbu protiv, kako iz žalbe proizlazi, dijela navedenog rješenja kojim je usvojen zahtjev ovrhovod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-114716/2025-11

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj TEHNOLUB d.o.o., OIB: 47783358346, ULICA HRVATSKIH BRANITELJA 12, Samobor, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TREF DOMRAD d.o.o., OIB: 86225441179, ULICA BOŽIDARA MAGOVCA 48, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1040/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 28.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marijana Mendeša, iz Vinkovaca, sudski predmet posl. broj Ovrv-7214/2024-10, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-1027/2024 od 6. studenoga 2024., kojim se nalaže tuženiku SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao ovršeniku, d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-151/2025-8

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-151... 28.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: Tužitelj je u tužbi naveo da su on i pravni prednik tuženika sklopili dana 10. studenoga 2017. godine Ugovor o kupoprodaji nekretnine koji je ovjeren kod javnog bilježnika Vojislava Vuletina iz Šibenika pod brojem OV-7695/17 od 23. studenoga 2017. g. za kupnju stana u prizemlju zgrade, izgrađenom na čest. br. 190 ZGR stambena zgrada zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], koji sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2134/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 23. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage. 2. Ovaj sud je na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2535/2025-3

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč, okrivljenik GS je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, te je o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-98/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 28.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj: PR-790/2025-22, od 16. srpnja 2025. presuđeno je: "I./ Utvrđuje se da nije dopuštena tuženikova Odluka o redovitom otkazu Ugovora o radu od 10.10.2023. II./ Sudski se raskida Ugovor o radu na određeno vrijeme zaključen 24.02.2023. između radnika NP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i poslodavca Dekra za privremeno zapošljavanje d.o.o., H...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1067/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23). U Varaždinu, 28. studenog 2025. S U D A C Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o pa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-365/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-365... 28.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-643/2025-6

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 08.04.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog 21...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2573/2025-3

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika GM zbog prekršaja iz članka 6., kažnjivo prema članku 10. stavak 4. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti. 2. U činjeničnom opisu djela prekršaja ovlašteni tužitelj navodi da je radove za naručitelja GM iz [adresa] izvodio SM koji nije upisan u sudski...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14853/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1123/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 350,00 (tri stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Ukoli...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1775/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura III/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-531/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-1774/2025 od 2. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-873/2025-7

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-87... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 350,00 (tri stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 90 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 90 dana po primitku presude. VII. Uko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7695/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-76... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage te je proveo po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1224/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 450,00 (četiri stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 30 dana po primitku presude. VII. Uk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-157/2023-6

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-157... 28.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednik ŠF je ovom sudu 20. siječnja 2023. podnio prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostaviteljice je donijeto pred Općinskim sudom u Gračacu 7. lipnja 1976. pod poslovnim brojem O-61/76-3. U njemu je kao zakonski nasljednik utvrđeni ostaviteljičin sin AF. (list 1 i 2 spisa) Kako je nasljednik AF u međuvremenu umro, sud ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15139/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura. Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude uplati 2/3 (dvije trećine) novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9923/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1176/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-11... 28.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj SVEA EKONOMI d.o.o. (dalje: tužitelj) podnio je ovom sudu 4. lipnja 2025. prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika TV (dalje: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 113,54 Eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, prema priloženom izvatku iz poslovnih knjiga na dan 3. lipnja 2025. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-10016/2025-4 od 21....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1168/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tri stotine) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Ukoliko okr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3050/2025-8

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 28.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (slovima: dvjesto sedamdeset eura i nula centi) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 45 /četrdeset i pet/ dana po primitku ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 180,00 eura (slovima: sto i osamdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-685/2025-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-68... 28.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Čakovcu je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi sa čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25.; dalje: ZKP/08), protiv optuženog NF produljen istražni zatvor iz zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 zbog pos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-140/2025-12

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-140... 28.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tužene radi priznanja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude jer drži da je dosjelošću stekao vlasništvo na istoj. 2. Privremeni zastupnik tuženika u svome odgovoru na tužbu opreza radi osporava tužbu i tužbeni zahtjev, no, ne protivi se izvođenju dokaza predloženih po tužitelju. 3. Tijekom provedbe dokaza izvršen je uvid u Izvadak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9049/2025-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VG Vodoopskrba d.o.o., OIB: 62462242629, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Velikoj Gorici, 28.11.2025. Javni bil...
Pročitano

Filteri