Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 157550
Pp-35... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod gornjim poslovnim brojem od dana 2. listopada 2024., okrivljeni je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvije stotine i šezdeset eura), zbog prekršajnog djela iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. ...
Pročitano
Sp-20... 30.06.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Dana 24. listopada 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač). 2. Potrošač nije po pozivu FINA-e dostavio svoje očitovanje. 3. Odredba čl. 2. st.1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i ...
Pročitano
St-41... 30.06.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-413/2024-17 od 23. prosinca 2024. nastavljen je stečajni postupak nad uvodno označenim stečajnim dužnikom sukladno odredbi čl. 289. st. 1. toč. 3. u svezi čl. 133. st. 5. i st. 6. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), dok su rješenjem poslovni broj St-413/2024-34 od 4. ožujka 2025. bile utvrđene tražbine vjerovnika I. (...
Pročitano
Pp-16... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 229.st.2. kažnjivog po čl. 229.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, ...
Pročitano
Povrv... 30.06.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Grivičić iz Gospića poslovni broj Ovrv-3275/2025 od 20. siječnja 2026. ovršenik je pravovremeno podnio prigovor u skladu s odredbom članka 58 stavka 3 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ). 2. Odredbom članka 282 stavka 3 OZ propisano je da će javni bilježnik ...
Pročitano
Pp-68... 30.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 380,00 (tristo osamdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana primitka presude prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko...
Pročitano
Pp-90... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.100,00 € (dvije tisuće sto eura) Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 30. lipnja 2026. godine u 00,15 sati kada je uhićen, do dana 30. lipnja 2026. godine u 13,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 39,82 € (trideset devet eu...
Pročitano
Pp-18... 30.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Postaja aerodromske policije Pleso je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 24.11.2025., pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je 27.09.2025. izdao Obavezni prek...
Pročitano
R1 Ob... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenje ne sadrži obrazloženje po odredbi čl. 466. st. 3. ObZ-a jer je doneseno po sporazumu stranka, te objavljeno na ročištu na kojem su se obje stranke odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 30. lipnja 2026. S U T K I NJ A Melina Gulin Pavlaković UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena . DN-a: 1. Predlagateljica IF, [adresa], 2. Predlagatelj Đ, [adresa], 3. H...
Pročitano
Gž-49... 30.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Dužan je tuženik Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade neimovinske štete iznos od 75,00 EUR sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja: -na iznos od 37,84 EUR teče od 10. travnja 2020. g. do isplate i -na iznos od 37,16 EUR teče od 10. travnja 2020. g. do ...
Pročitano
Ovr-2... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Povodom prijedloga prednika predlagatelja Summa Loco d.o.o. Zagreb ovaj sud je rješenjem posl.broj Ovr-511/18 od 08. kolovoza 2018.g. odredio prisilno zasnivanje založnog prava u njegovu korist radi osiguranja naplate novčane tražbine prema protivniku na njegovim nekretninama upisanim u Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina]. TŠ je podneskom od 05. ožujka 2026.g. predložilo sudu...
Pročitano
Pp-18... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivog po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 (tristo devedeset) eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćno...
Pročitano
Pp-19... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 238.st.1. kažnjiv po čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koju mu je utvrđena novčana kazna u iznosu 90,00 eura, iz čl. 229.st.1. kažnjiv po čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koju mu...
Pročitano
Pp-16... 30.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 440,00 eura (četiristo četrdeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. PZ-a ako okrivljenica u roku k...
Pročitano
Ppž-2... 30.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su na temelju čl. 161. st. 6. i čl. 182 t. 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci te presude počinili prekršaj iz čl. 116. st. 2. i 4. u svezi sa st. 1. t. al. 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, s obrazloženjem da je ispitujući optužbu našao da činjenični opis radnje prekršaja iz koje proist...
Pročitano
Us I-... 30.06.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 9. travnja 2026. podnijela tužbu zbog šutnje uprave jer tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njezinom prijedlogu za donošenjem dopunskog rješenja od 13. siječnja 2026. Stoga je predložila da Sud naloži tuženiku da donese rješenje, uz nadoknadu troškova upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 eura te trošak sudskih pristojbi na tužbu i presudu, zajedno sa zakonskim ...
Pročitano
Pp-84... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/25-03/67061, Ur.broj 251-13-01-1/180-26 od dana 17.04.2026. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od...
Pročitano
Ovrv-... 30.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Photobip d.o.o., OIB: 05342485906, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 30.06.2026. Javn...
Pročitano
P-300... 30.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je utužio radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini pobliže označenoj u izreci ove presude, navodeći da se predmetna nekretnina nalazi u vanknjižnom vlasništvu i posjedu tužitelja i njegove obitelji od 1986., te ih nitko nikada nije smetao u posjedovanju niti im je netko osporavao vlasništvo predmetne nekretnine, te ih tužitelj samostalno obrađuje i gospodarski iskorištava u cijelo...
Pročitano
Ovrv-... 30.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Heinzelova 70, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 08.06.2026. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom od 29.06.2026. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu, prije donošenja rješenja o ovrsi, jer je tražbina p...
Pročitano
Pp-23... 30.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 30. lipnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Zrinka Madunić Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda...
Pročitano
Pp-18... 30.06.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, a na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e uvjetna osuda na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da isti u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. II. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3...
Pročitano
Gž-42... 30.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-1585/2024- 6 od 17. ožujka 2025., prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: “I. Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj, OIB:52634238587 isplatiti tužitelju iznos od 175.133,13 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 07.12.2017.godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne k...
Pročitano
P-955... 30.06.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi od 23. listopada 2025. godine navodi da je stvarna vlasnica nekretnina iz izreke presude stečenih darovanjem od majke RO, koja je iste stekla temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenim s ocem LO, djedom tužiteljice, stvarnim izvanknjižnim vlasnikom predmetnih nekretnina. S obzirom da je tužiteljica, uračunavajući vrijeme posjedovanja njezinih pravnih prednika, u p...
Pročitano
P Ob-... 30.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženih radi utvrđivanja očinstva maloljetne drugotužene VH. 1.1. U tužbi se u bitnome navodi da je prvotužena ŠH **.**.2023. u [adresa] rodila drugotuženu VH, a koja činjenica je upisana u maticu rođenih matičnog područja [adresa] za godinu 2023. pod rednim brojem 00051. Prvotužena ŠH je u vrijeme začeća održavala spolne odnose sa tuženikom. Tužitelj je 18. kol...
Pročitano
Ppž-4... 30.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici, Stalne službe u Đurđevcu od 11. ožujka 2026., broj: Pp-57/2025, u okr. AJ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci te presude, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna 45,00 eura, koju je dužna platiti u ro...
Pročitano
Gž-35... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: “1. Utvrđuje se da je tužitelj ŽC iz [adresa] (ranije Babinog polja 20, 20225, Ropa, Ropa 14A), OIB: [osobni identifikacijski broj] na temelju ugovora o kupoprodaji sklopljenog 20. travnja 2005. godine između Općine Mljet i prednika tužitelja NC stekao valjani pravni osnov za upis prava vlasništva u ze...
Pročitano
Gž Ov... 30.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je zahtjev ovršenice za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti prvostupanjskog rješenja o ovrsi poslovnog broja Ovrv-3567/01 od 11. rujna 2003., a koje da je postalo pravomoćno i ovršno 21. listopada 2008. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela ovršenica zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
R1 Ob... 30.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelji JP i TP su kod ovoga suda 12. siječnja 2026. podnijeli prijedlog radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za zajedničku mlt. djecu J i T. Uz prijedlog su priložili rodne listove djece, Izvješće o obveznom savjetovanju od 18. prosinca 2025., te Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 17. prosinca 2025. 2. Na ročištu 3. lipnja 2026. predlagateljica je odustala od pr...
Pročitano
Pp-84... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela podnijela je ovom sudu 30. lipnja 2026. godine, uz dovođenje okrivljenika, citirani optužni prijedlog protiv AS, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. Predloženo je da se okrivljeniku, po provedenom žurnom postupku, izrekne zatvorska kazna u trajanju do 60 dana i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim v...
Pročitano

Filteri