Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 1060205
Gž-19... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinski sud u Čakovcu oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u predmetu (toč. I.) te odlučio spis predmeta po pravomoćnosti toga rješenja ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Splitu (toč. II). 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbama članka 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine“ broj 53/91...
Pročitano
R1 Ob... 26.08.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz.) U Splitu, 26. kolovoza 2026. S U D A C DIJANA SELAK PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu. DNA: -punomoćniku predlagateljice -posebnoj skrbnici mal. predloženi...
Pročitano
Us II... 26.08.2026. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika odbija se žalba tužitelja ŠR izjavljena protiv rješenja Ministarstva zdravstva, klasa: 008-01/25-01/68, urbroj: 534-06-1-1/5- 25-09 od 15. rujna 2025. 2. Protiv rješenja tuženika tužitelj je podnio tužbu u kojoj ističe da Ministarstvo zdravstva o zahtjevu nije odlučilo u zakonskom roku te je zbog navedenog upućena požurnica u kojoj je ukazano da je zahtjev podnesen 23. srpnj...
Pročitano
Ovr-2... 26.08.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 31. srpnja 2026. prijedlog ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, protiv ovršenika ŽĐO, Draganić, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe. 2. Sud je izvršio uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) putem e-Spis sustava te utvrdio kako je prebivalište ovršenika...
Pročitano
Gž-17... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I. Nalaže se tuženiku Erste&Steiermarkische banka d.d. Rijeka, Jadranski trg 3/a, 51 000 Rijeka, OIB: 23057039320, da tužitelju NAF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog promjene kamatne stope u odnosu na kamatnu stopu koja je vrijedila na dan sklapanja Ugovora o kreditu i zbog promjene tečaja CHF u odnosu na tečaj koji je vrijedio na dan ispl...
Pročitano
Gž-22... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Odbacuje se tužba tužiteljice podnesena kod ovoga suda dana 30. siječnja 2026. protiv tužene, kao nepodobna za daljnje postupanje. II. Odbacuje se prijedlog tužiteljice iz podnesene tužbe za donošenje rješenja - izdavanje privremene mjere kojom će se zabraniti tuženici i trećim osobama poduzimanje bilo kakvih radnji usmjerenih na prodaju ili opterećen...
Pročitano
Kž-4/... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu je pobijanom presudom optuženu VP proglasio krivom zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i osudio ju na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca. 1.1. Na temelju članka 58. stavka 1. KZ/11 optuženoj VP je opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-762/2024 od ...
Pročitano
Kž-60... 26.08.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici broj K-50/2025-44 od 7. srpnja 2025. okrivljeni EU proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela opisano u članku 117. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11 te je na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec. Na temelju članka 57. KZ/...
Pročitano
Pp-13... 26.08.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenica novčanu kaznu plati u roku 60 (šezdeset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138...
Pročitano
Gž-20... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je, kao nedopuštena, žalba tužitelja protiv rješenja od 4. studenog 2025. 2. Protiv citiranog rješenja žale se tužitelji zbog svih žalbenih razloga koje predviđa odredba iz čl. 353. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 143/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dal...
Pročitano
Gž-30... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljima trošak parničnog postupka u iznosu od 8.592,14 EUR, u roku od 15 dana. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tuženik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točaka 1., 2. i 3. Zakona o parni...
Pročitano
Pp-11... 26.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 26. kolovoza 2026. godine u 01,30 sati kada je uhićen, do dana 26. kolovoza 2026. godine u 14,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 39,82 € (s...
Pročitano
Gž-30... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud odredio je prekid postupka (točka I. izreke), uz odluku da će se postupak nastaviti nakon pravomoćnog završetka postupka koji se pred istim sudom vodi pod poslovnim brojem Ps-19/2021 ili kada sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka njegov završetak (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog pogrešno utvrđenog č...
Pročitano
Pp-19... 26.08.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: O P O M E N A Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata. O b r a z l o ž e n j e 1. Obaveznim prekršajnim nalogom...
Pročitano
Pp-11... 26.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. kolovoza 2026. godine u 21,45 sati kada je uhićen, do dana 26. kolovoza 2026. godine u 13,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 79,64 € (sedamde...
Pročitano
Gž-20... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je sljedeće: "I. Utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o kreditu broj 528-50-3990992 od dana 23. ožujka 2007. zaključenog između tužitelja EZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 u dijelu koji se odnosi na: čl. 1. iznos kredita… „kunska pro...
Pročitano
Gž Zk... 26.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor GM i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, poslovni broj Z-25313/2024 od 1. lipnja 2026. te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], [broj poduloška], ćest.zem.3112, 1946/6 – stan koji se sasto...
Pročitano
Kž-24... 26.08.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-263/2019-16 od 7. prosinca 2023. optuženi AB proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 305. stavak 2. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda pa kazna zatvora na koju je okrivljeni AB osuđen neće biti izvršena ako u roku od 3 (tri) g...
Pročitano
Gž-34... 26.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je tužitelju naloženo da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 2.500,00 eura sa zateznim kamatama. 2. Protiv dijela rješenja kojim je tuženiku dosuđena naknada parničnog troška u iznosu od 1.875,00 eura žali se tuženik zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Gž-15... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužiteljice te je potvrđeno rješenje o plaćanju sudske pristojbe poslovni broj Pl-195/2025-3 od 26. kolovoza 2025., kojim je tužitelju naloženo platiti sudsku pristojbu za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tužiteljica zbog žalbenih razloga pogrešne primjene materijalnog...
Pročitano
Gž-15... 26.08.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda Rijeci, poslovni broj P-932/2023-20 od 5. studenog 2025. odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. da tužitelju VŠ isplati iznos od 6.441,30 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugo...
Pročitano
Gž-12... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (točka I. izreke), naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR (točka II. izreke), dok je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka u iznosu od 600,00 EUR (točka III. izreke). 2. Protiv točaka II. i III. izreke navedenog rješenja žalbu je podnijela t...
Pročitano
R1-12... 26.08.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: - Predlagateljica je podnijela kod ovoga suda prijedlog radi priznanja strane sudske odluke - Presuda Osnovnog suda u Gradišci, Republika Bosna i Hercegovina, broj: 72 0 P 036705 13 P od 9. ožujka 2015., pravomoćne 1. lipnja 2015., a kojom je razveden brak između DC rođene ŠC, od oca Š i majke D, rođene **.**.1984. u [adresa] i NC, sina N i majke E, rođenog **.**.1980. u selu Torlakovac, Općina Do...
Pročitano
Gž Ov... 26.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha na motornom vozilu ovršenika. 2. Protiv rješenja o ovrsi žali se ovršenik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene odredaba Ovršnog zakona, sve iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/0...
Pročitano
Gž-95... 26.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod toč. I. izreke određena je vrijednost predmeta spora u iznosu od 292,93 EUR, dok je pod toč. II. izreke naloženo tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 231,18 EUR sa zateznom kamatom od 23. travnja 2025. do isplate. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužitelj ne navodeći zakonske žalbene razloge, a sadržajno pobij...
Pročitano
K-117... 26.08.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Presudom ovog suda K-117/2026-2 od 3. srpnja 2026. okrivljena IĐ proglašena je krivom zbog kaznenog djela iz čl. 304. st. 3. KZ/11.. 2. S obzirom da je omaškom u izreci presude, točka IV., peti red naznačen pogrešan iznos novčane kazne, valjalo je u tom dijelu izvršiti ispravak presude na način da umjesto "u iznosu od 35 (trideset pet) dnevnih iznosa" treba stajati "u iznosu od 30 (trideset) d...
Pročitano
Pp-19... 26.08.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, IX. PP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude. 2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude. U Sesv...
Pročitano
Gž-17... 26.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19.,...
Pročitano
Pp-51... 26.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26- 4/8720, od dana 30. siječnja 2026. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj ob...
Pročitano
Pp-17... 26.08.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-4/37187 urbroj: 511-19-40-26-2 od 21. travnja 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenici. U zakonskom roku okrivljenica je podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, poričući počinjenje prekršaja. Postupajući po prigovoru, sud je stavio izvan snage obavezn...
Pročitano

Filteri