Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 513423
Gž-40... 27.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je određen prisilni smještaj ŽPIT u [naziv], u trajanju do 30 dana, počevši od 14. studenog 2025. 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja žali se prisilno smještena osoba zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bjelovaru, 27.1...
Pročitano
Ppž-9... 27.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljeni ĆT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a te mu je na temelju citiranog propisa izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u vezi s prekršajem kao dva da...
Pročitano
Ppž-1... 27.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 7. listopada 2026., broj: Pp-745/2024, na temelju članka 199. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/2.) odbačena je žalba okrivljene SŽ, podnijeta protiv presude istoga suda broj Pp-745/2024-15 od 19. rujna 2025., kao nedopuštena. 2. Protiv rješenja ...
Pročitano
U-III... 27.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Monika Šincek iz Varaždina, trenutno u istražnom zatvoru (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Tihana Hršak, odvjetnica u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kv II-Us-63/2025-3, Kir-Us-129/2025 od 12. rujna 2025. (u dal...
Pročitano
R1 Ob... 27.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno temeljem članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine br. 103/2015 i 98/2019, 47/20, 49/23, 156/23 - nastavno: Obz). U Sisku, 27. studenog 2025. Sutkinja Nataša Ljuba-Čobanov Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka rješenja u tri primjerka,a o žalbi odlučuje nadležni...
Pročitano
Pp-13... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 4/41520 od 23. travnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovo...
Pročitano
Pp-21... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 650,00 (šesto pedeset) eura. Okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog ...
Pročitano
Pp-12... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/14720, Ur. broj: 251-10-73/96-25-4 dana 18.6.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sud...
Pročitano
Pp-11... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenja, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/3144., Ur. broj: 251-10-73/73-25-4 od 18.6.2025.g. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac j...
Pročitano
R1 Ob... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Protivnici osiguranja EU i GU roditelji su mlt. LU. Dana 2. listopada 2025. je Naslovni sud u predmetu R1 Ob -946/2025 odredio mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece, na način da je privremeno povjerio mlt. LU Kući ljubavi Caritasa Zagrebačke nadbiskupije u trajanju od 30 (trideset) dana, a rješenjem poslovni broj R1 Ob-1055/2025 od 30. listopada 2025. odredio je nastavnu mjeru za još...
Pročitano
Pp-94... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 EUR (četristopedeset eura) Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određe...
Pročitano
Pp-21... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica, klasa: 211-07/25-2/54588, urbroj: 511-16-05-25-1 od 20. 10. 2025. g. pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika donošenjem obaveznog prekršajnog naloga zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je dana 23. listopada 2025. godine podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/24-03/28606 Ur. Broj: 251-10-73/35-25-3 dana 18.6.2025, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eur (šestošezdeseterura) za prekršaj iz odredbe čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. ...
Pročitano
Kzz-2... 27.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru od 7. lipnja 2018. broj K-326/16-26, na temelju članka 148. stavka 4. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 7. te stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. - pročišćeni tekst, 91/2012. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014. i 70/2017. - dalje: ZKP-17.) d...
Pročitano
Pp-35... 27.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. PP Korčula je pod brojem: Kl: 211-07/25-4/100279 i Ur. broj: 511-03-10-25-3 od dana 08. listopada 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika OU, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude. 2. Naime, dana 26. rujna 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 31. srpnja 2025. godine protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Katarini Oguić pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1309/2025. 2. Javni bilježnik spis je proslijedio sudu na daljnje postupanje, budući da je ovršenik preminuo. 3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (Ministarstva unu...
Pročitano
Gž-23... 27.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužba povučena. II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 341,40 eura (tristo četrdeset jedan euro i četrdeset centi), u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu za iznos od 125,00 eura (sto dvadeset pet eura) odbija zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka. III. Odbija se zahtjev tužitelj...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga: 514196-2025) na temelju vjerodostojne isprave dana 5. studenog 2025. protiv ovršenice GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na imovini ovršenice, a koji prijedlog za ovrhu je dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikoli Bakraču iz Koprivnice kao povjereniku suda. 2. Dana 5. studenog 2025. jav...
Pročitano
Pp-20... 27.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme u kojem je bila uhićena u PP Mursko Središće, od dana 27.11.2025. u 01,42 sati do dana 27.11.2025. do 15,11 sati, kada je dovedena na sud na ispitivanje, a potom puštena na slobodu, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i...
Pročitano
Ppž-4... 27.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom tijela prvog stupnja okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 176. stavak 3. kažnjivog po članku 176. stavak 5., članka 43. stavak 1. kažnjivog po članku 43. stavak 3. i članka 181. stavak 5. kažnjivog po članku 181. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci. 2. ...
Pročitano
Gž Ov... 27.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvostupanjskog suda riješeno je: "Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 471,40 eur." 2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda ovrhovoditelj je pravovremeno podnio žalbu zbog bitnih povreda postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te zbog pogrešne primjene materijalnog prava. 2.1. U žalbi navodi da je ...
Pročitano
P-350... 27.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1.Tužitelj je dana 22.5.2023. podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti i isplate. U tužbi navodi da je sa tuženikom kao bankom sklopio Ugovor o deviznom nenamjenskom kreditu broj: 59-001-00107-2 dana 10.5.2006. Ugovorom je tuženik odobrio i stavio na raspolaganje tužitelju kredit u kunskoj protuvrijednosti od 23.000,00 CHF obračunato prema kupovnom tečaju tuženika na dan puštanja k...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 7. studenog 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave putem sustava elektroničke ovrhe te je predmet dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal-Mlinarić iz [adresa]. 2. Javna bilježnica je spis dostavila na daljnje postupanje ovom sudu uz napomenu da je u odnosu na ovršenika pokrenut stečajni postupak nakon podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju...
Pročitano
Pp-24... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, a istim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. 2 Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku pravovremeno izjavio prigovor, pa je...
Pročitano
Pp-11... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/2182., Ur. broj: 251-10-73/51-25-4 dana 18.6.2025.g. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac...
Pročitano
P-817... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, podnio je tužbu protiv tuženika FJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate. U tužbi navodi kako je tuženik suvlasnik nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 13. Tuženik, iako je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uv...
Pročitano
Povrv... 27.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P Ob-... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Primjenom čl. 421. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) odluka nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma roditelja. U Zagrebu, 27. studenoga 2025. Sutkinja Petra Miše POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Ispuštena kao nepotrebna budući su se stranke odrekle pravnih lijekova. Presuda pravomoćna dana 27. studenoga 2025. i ovršna 16. prosinca 2025. DNA...
Pročitano
P-603... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Izvan ročišta, tužitelj je podneskom povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari. Takva tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti. Stoga je sud, a po osnovi odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku, riješio kao u dispozitivu. U Slatini 27. studenog 2025. Sudac: Tomislav Kuči Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rj...
Pročitano

Filteri