Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 770743

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9403/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 2. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedlog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3393/2023-10

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šest stotina i pedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dostave presude. Ako ukupna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-480/2024-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-48... 24.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 150,00 eura (stopedeseteura) III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-22128/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 30. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-648/2025-4

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-64... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: U presudi ovog suda poslovni broj Gž-648/2025-2 od 26. rujna 2025. omaškom prilikom pisanja došlo je do pogreške na način da je na prvoj stranici, redak 2. izreke, umjesto poslovnog broja prvostupanjske odluke "Pn-191/2019-105", pogrešan napisano "P-648/2019-105". Kako se dakle, u konkretnom slučaju radi o omašci prilikom pisanja drugostupanjske presude, valjalo je po službenoj dužnosti donijeti ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13925/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 250,00 (dvjesto pedeset) EURA. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13819/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, IV postaja prometne policije, pod brojem 211-07/25-2/51165, izdala je 30. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo kako je točno da je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13279/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šesto šezdeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od dva mjeseca po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od dva mjeseca po primitku presude. Na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-155/2025-3

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-15... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 12. rujna 2025.god. podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o radu koji je tuženica sklopila s AZ, a s početkom rada 05. listopada 2023.god., a pozivajući se na odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, što je pobliže obrazloženo u samoj tužbi. 2. Sud je tuženiku uz Rješenje od 15. rujna 2025.god. dostavio tužbu na odgovor, uz svu dokumentacij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2494/2025-6

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-249... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: U ostavinskom postupku iza pok. SŠ utvrđeni su kao njeni zakonski nasljednici I. nasljednog reda sin ZŠ te kćeri BŠ i EŠ. Spisu prileže dokazi o vlasništvu na imovini ostaviteljice. Odlučujući o imovini koja je ostala iza ostaviteljice, nasljednici su se prihvatili nasljedstva koje im pripada temeljem Zakona, imovinu rasporedili po sporazumu, pa je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Os...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kmp-4/2025-10

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kmp-4... 24.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 3. kolovoza 2024. optužnicu poslovnog broja: KOmp-DO-19/24 protiv JŠ zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. svezi sa st. 1. KZ/11. 2. Upitani na raspravi pred ovim sudom 24. studenog 2025. kakav stav zauzima prema optužbi optuženi je izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja predmetnog kaznenog djela. 3. O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2656/2024-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura Na temelju članka 33.stavka 11.PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. II. Na temelju članka 139. stavka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16375/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv I okrivljenika – Dora Inženjering d.o.o. i II okrivljenika - odgovorne osobe JJ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga su okrivljenici po odvjetniku Vladimiru Matiću podnijeli prigovor zbog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7389/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., OIB: 03136769948, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 24.11.2025. Jav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-852/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-85... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, točkama I. izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom posjedu stana u [adresa] u [adresa] na način da je 7. srpnja 2023.g. samovlasno te bez ikakve pravne osnove izbacio tužitelja iz predmetnog stana i zapečatio stan te promijenio bravu na ulazim vratima tog stana i odbio dati ključeve nove br...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-544/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 24.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je pod točkom I. izreke ovršeniku naloženo da ovrhovoditelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura sa zateznim kamatama, a pod točkom II. izreke odbijen je ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv dijela rješenja pod točkom II. izreke kojim je odbijen ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu trošk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13946/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Grubišnom Polju, 24.11...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3200/2024-17

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (slovima: šesto šezdeset eura i nula centi) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura (slovima: četiristo četrdeset eura i nula centi). Ako okrivljenik izrečenu novčanu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-326/2025-6

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-32... 24.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je 28. kolovoza 2025., na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022, nadalje SZ), ovome sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad pravnom osobom (dužnikom) Bonus ugostiteljstvo j.d.o.o., Rovinj, Ulica Centener-Via Centener 14, OIB: 18897104012, MBS: [matični broj subjekta]. 2. Kako su za to bile ispun...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-609/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-60... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. u vezi s člankom 131. stavkom 3. i člankom 123. stavkom 1. točkom 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv optuženog ĆU produljen je istražni zatvor određen rješenjem Žu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-800/2025-5

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-800... 24.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Na ročištu koje je održano pred ovim sudom dana 20. studenog 2025. stranke su predložile da se prekine ovaj postupak do okončanja postupka koji se vodi pred Županijskim sudom u Splitu pod brojem Kov-Us-8/2021. 2.Temeljem čl.213. st.1 i čl. 215. st.4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-578/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-57... 24.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I Uređuje se prema posljednjem mirnom posjedu međa između nekretnina predlagatelja kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisanu u BZP izvadak broj 73 kao dvorište, površine 4463 m2, put površine 62 m2, kuća, [adresa], površine 216 m2 i pomoćna zgrada površine 119 m2 na ime 1/1 PA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i prvo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-324/2025-4

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-324... 24.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Tužitelj je 7. travnja 2025. podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva, navodeći da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnine označene kao z.č.br. 606/3, neplodno, površine 135 m2, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U zemljišnim knjigama tužitelj da je upisan kao suvlasnik u 3/8 dijela, dok su tuženici upisani kao suvlasnici u 5/8 dije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17598/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/15786, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 9. listopada 2025., okrivljenik MI proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 520,00 eura zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. i 7. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2130/2025-4

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 24.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjesto deset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 140,00 eura (sto četrdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan pl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14395/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/64165 Urbroj: 251-10-73/63-25-3 od 18.06.2025.g. izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5283/2025-5

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rabu, 24.11.2025. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1034/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-10... 24.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je predlagateljici da protustranci MB naknadi troškove zastupanja po punomoćniku u izvanparničnom postupku u iznosu od 156,25 EUR, u roku od 15 dana (točka I. izreke), a odbijen je zahtjev protustranke za naknadom troškova u preostalom iznosu od 156,25 EUR (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja predlagateljica je izjavila žalbu zbog pogrešne primjene odre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5590/2025-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 21. studenoga 2025. dostavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lidije Perić iz Osijeka, br. UPP/OS-Ovrv-554/2025 od 12. svibnja 2025., ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-244/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 24.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak u iznosu od 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je pod toč. II. izreke u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog bitne povrede o...
Pročitano

Filteri