Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 454518
U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba MEPRO d.o.o. i 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi UO, su zbog prekršaja iz članka 167. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o gospodarenju otpadom činjenično opisanog u izreci, oslobođeni od optužbe temeljem zakonskih osnova iz čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškov...
Pročitano
Gž-77... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je da se, temeljem članka 39. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 – dalje: ZZODS), IŠ ima prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 30 dana, a računajući od dana kad je prisilno zadržan tj. od 21. studenog 2025. 2. To rješenje pravodobnom žalbom pobija Zvonko Kristović, odvjetnik u Dubrovniku, kao punomoćnik pr...
Pročitano
R1-19... 26.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-625/2025-20 od 21. studenog 2025., koja je stekla svojstvo pravomoćnosti i izvršnosti 21. studenog 2025., utvrđeno je da je BZ, zvana B, u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo s obilježjima kaznenog djela kako je to pobliže opisano u točki V izreke ovog rješenja. 2. Navedena odluka dostavljena je ovom sudu radi provedbe 25. studenog ...
Pročitano
Gž-18... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskim se rješenjem odbacuje prigovor tuženika protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-5836/2025, od 26. svibnja 2025., kao nepotpun. Žalbu protiv tog rješenja podnosi tuženik, ne određujući žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08....
Pročitano
Pp-25... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX policijska postaja Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode upr...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbija se prijedlog ovršenika za donošenje rješenja kojim se nalaže Financijskoj agenciji (dalje FINA) da u cijelosti odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava temeljem ovršne isprave – presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. P-207/2024 od 31. svibnja 2024. Zaključkom sadržanim u pobijanoj odluci ovršenik je upućen da u roku o...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SPAR HRVATSKA d.o.o. i ŠN, protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 26. lipnja 2025., Broj Pp-3169/2025-2, zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime,...
Pročitano
U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zdravko Pevec iz Bjelovara (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3518/22-2 od 7. prosinca 2022. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je potvrđena točka I. izreke presude Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-1486/21-9 od 12. srpnja 2022. Navedenom presudom Upravnog suda u...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika JE protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 29. lipnja 2025., klasa: 211-07/25-3/9981, urbroj: 511-12-36-24-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik LE pravovremeno je podnio žalbu ne poričući da je zakasnio ...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 26.11.2025. Javni bi...
Pročitano
P-541... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužiteljica AUK podnijela je tužbu protiv tuženika AU, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama. 2. U tužbi se navodi kako je tuženi u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Čazma, upisan kao vlasnik nekretnine i to čkbr. [katastarska čestica]/9B oranica u selu od 242 čhv (870 m2) iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]....
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj Pp-1466/2025 od 17. rujna 2025., okrivljeni HC proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2.Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni HC, po svome branitelju Marku Plešu, odvjetniku iz Osijeka. 3.Žalba je bespredmetna. 4.Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu po...
Pročitano
Ppž-9... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne police Split, od 4. lipnja 2024., Klasa: 211-07/24-3/6901, Urbroj: 511-12-36-22-2, okrivljenik LF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. sta...
Pročitano
Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 95. stavka 6. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, navod...
Pročitano
Pl-48... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Sanji Ledić iz Sesveta, sudski predmet: Ovrv-4828/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-602/2025 u kojem je tužitelj, kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, ovdje tuženoga, radi prisilne naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem ovog suda poslovni br...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/83236 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Sp-15... 26.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (FINA) podnijela je 09. rujna 2025. ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju...
Pročitano
P-147... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 8. svibnja 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi nedopuštenosti ovrhe, u tužbi navodeći: - da Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu od 09. travnja 2025. pod poslovnim brojem Ovr-847/24. tužiteljica je upućena na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, protiv ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, OIB 02535697732; - da tuženik je po...
Pročitano
R1-14... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Uvidom u prijedlog predlagatelja zaprimljen 13. studenog 2025. (str. 1 spisa) utvrđeno je da predlagatelji traže upis brisanja upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika uz istovremeni upis prava vlasništva u njegovu korist. 2. Zadruga čije se brisanje traži je po dostupnim podacima iz zemljišne knjige jedna od kućnih zadruga definiranih Zakonom o kućnim zadrugama od 1889. kao skupno vlasništvo člano...
Pročitano
Gž-30... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I. Utvrđuje se da je tužitelj Hrvatska elektroprivreda – dioničko društvo, OIB: 28921978578, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, vlasnik kč. br. [katastarska čestica] NH, površine 2005 m2 - dvorišta površine 1867 m2 i trafostanice, [adresa] površine 138 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa je tuženik ČH iz [adresa], OIB...
Pročitano
Sp-97... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Financijska agencija ( dalje u tekstu FINA ) dana 23.srpnja 2025. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĆŠ ( dalje u tekstu:potrošač). 2. Potrošač se u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovala o tome je li suglasna da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad nje...
Pročitano
Pp-37... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-4/54344, Ur.broj: 511-09-34-24-2, izdan 27.lipnja 2024., okrivljenica IFO je oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak prekršajnog postupka u p...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. studenoga 2025. u 19:06 sati kada je uhićen, do 26. studenoga 2025. u 11:15 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 620,36 eura (šestodvadeseteuraitridesetšestcenti). III Temelj...
Pročitano
Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Garešnica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude 2. Okrivljenik EU pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano
P-156... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je po punomoćniku podnijela tužbu ovom sudu protiv tuženika radi povrata zajma – isplate. U podnesenoj tužbi navodi da je tuženiku dana 1.10.2020. pozajmila iznos od 50.000,00 kuna, a potom dana 14.10.2020. daljnji novčani iznos od 20.000,00 kuna, te još 8.000,00 kuna dana 14.10.2020., tako da je sveukupno tuženiku pozajmila novčani iznos od 78.000,00 kuna, odnosno 10.352,38 eura. T...
Pročitano
Pp-23... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (slovima: sedamsto pedeset eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom. III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem. IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplat...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 20. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i ...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (stodvadeset) eura Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. studenog 2025. u 9,50 sati kada je uhićen, do dana 26. studenog 2025. u 10,30 sati kao 79,64 (sedamdeset deveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima za platiti 40,36 (četrdeseteuraitridesetšestcenti) eura. ...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60 eura (šezdeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30. dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano

Filteri