Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 182541
Gž-48... 21.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: 1. "Dužna je tužena Republika Hrvatska u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici NN iznos od 276.000,00 kn uvećan za zakonske zatezne kamate po stopi sukladno čl.29. stav 2. Zakona o obveznim odnosima tekućim koja teče na pojedinačne iznose kao u prvostupanjskoj presudi do isplate. 2. Dužna je tužen...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijena je preinaka tužbe u ovoj pravnoj stvari(točka I izreke). Tužitelj je obvezan naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 7.863,04 eura(točka II izreke). 2. Protiv citiranog rješenja žali se tužitelj iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Pp Ik... 21.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Austrije, nadležnog tijela Bürgermeisterin der Stadt Innsbruck, podnijelo je ovom Sudu putem Ministarstva pravosuđa i uprave zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o preostaloj novčanoj kazni protiv ĆJ, koju je donijelo nadležno tijelo Republike Austrije, nadležnog tijela Bürgermeisterin der Stadt Innsbruck, broj: Maglbk/109250085970 od 11.12.2025. godine, zbog djela ...
Pročitano
K-264... 21.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Oštećenik kao tužitelj OF podnio je kod ovog suda optužnicu od 19. svibnja 2025., protiv optuženika CF, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11. 2. Dopisom od 9. srpnja 2026. oštećenik kao tužitelj OF putem svoga opunomoćenika Tihomira Volića, odvjetnika u Garešnici, odustao je od kaznenog progona u odnosu na optužnicu citiranu u prethodnom odlomku, zbog čega je toč. I. ove odluke obustav...
Pročitano
Pp-96... 21.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, I Policijska postaja Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 19. travnja 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 0,58 g/kg alkohola, odnosno miligr...
Pročitano
Gž-49... 21.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „ I Time što je dana 20.5.24.g. parkirao svoj automobil ispred garaže u [adresa], tuženi je smetao tužitelja u suposjedu opisane garaže. II Zabranjuje se tuženom ovakvo i slično smetanje susposjeda garaže tužitelja u [adresa], pod prijetnjom ovrhe. III Nalaže se tuženiku u roku 15 dana naknaditi parnični trošak od 678,08 eura. „ 2. Protiv citiranog ...
Pročitano
Gž-15... 21.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom je presudom utvrđena ništetnost dijela ugovornih odredbi iz čl. 1. i čl. 6.2. Ugovora o kreditu u CHF od 2. kolovoza 2006. kojim je kredit vezan za valutnu klauzulu u CHF, te je po osnovi restitucijskog zahtjeva tužitelju dosuđen iznos od 1.011,57 eur sa zateznom kamatom (točke I. i II. izreke). Usvojen je i zahtjev radi utvrđenja ništetnosti odredbe čl. 11.3. kojom je ugovoreno plaćan...
Pročitano
R1 Ob... 21.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 156/23) rješenje nije obrazloženo jer odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Zagrebu 21. srpnja 2026. Sutkinja: Tijana Kokić Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA: 1. Pun. predlagateljice – uz rješenje o plaćanju sud. pristojbe od 20,00 EUR 2. Pred...
Pročitano
Kž-50... 21.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu, temeljem čl. 344. st. 1. točka 2. i st. 2. u svezi čl. 341. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), odbacio je optužnicu oštećenika kao tužitelja PI protiv okrivljenika HI i ĐI, zbog kaznenih djela lažnog prijavl...
Pročitano
Pž-49... 21.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P -1050/2023-49 od 23. listopada 2025. naloženo je prvotuženiku i drugotuženiku da solidarno isplate tužitelju iznos od 4.740,19 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), naloženo je prvotuženiku i drugotuženiku da solidarno isplate tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 2.969,68 EUR s pripadajućim zakonskim zatez...
Pročitano
Pp-15... 21.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Obrazloženje 1. Policijs...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I./ Nalaže se tuženiku Prehrana trgovina d.d. iz Zagreba, Utinjska ulica 48, OIB: 04402117922 da isplati tužiteljici PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 11.032,50 eura sa zateznim kamatama tekućim od 30. listopada 2024. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna po...
Pročitano
Ovr-7... 21.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Diobom kupovnine sukladno rješenju o namirenju ovog suda poslovni broj Ovr-747/2024-62 od 14. svibnja 2026. provedena je ovršna radnja kojom se ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršava. 2. Stoga je, temeljem odredbe čl. 73. st. 2. Ovršnog zakona, riješeno kao u izreci. U Virovitici 21. srpnja 2026. S u d a c Mirjana Jelavić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadlež...
Pročitano
Ovrv-... 21.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKA PSIHOLOŠKA KOMORA, OIB: 43243263462, Selska cesta 90A, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.01.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 21.07.20...
Pročitano
Gž-99... 21.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: ''I/ Utvrđuje se da je tuženik TV **.**.2022. samovlasno zasmetao tužiteljicu u posljednjem zakonitom, istinitom, mirnom i poštenom posjedu nekretnina i to obiteljske kuće s okućnicom i garažom koji objekt je na skici mjerenja u nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka Zvonka Banića od 21.studenog 2025., koja skica je sastavni dio izre...
Pročitano
Ovrv-... 21.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.07.202...
Pročitano
Gž-47... 21.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „ I/ Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari. II/ Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem: P-91/2024 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka. „ 2. Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavio tuženik u kojoj je naveo ...
Pročitano
Pp-85... 21.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti pre...
Pročitano
Ovr-3... 21.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovršenica je putem tadašnjeg punomoćnika, 21. listopada 2025. podnijela prijedlog za odgodu ovrhe na novčanim sredstvima, sve u skladu s odredbom članka 65. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje u tekstu - OZ). Prijedloge je podnijela iz razloga jer je Financijska agencija izvršila provedbu ovrhe na temelju zahtjeva...
Pročitano
Gž-19... 21.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom je presudom utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4. st. 1. Ugovora o namjenskom kreditu s depozitom br. [broj depozita]/2005. sklopljenog 12. prosinca 2005. između tužitelja i pravnog prednika tuženika, u dijelu odredbe koji glasi: „…sukladno izmjenama i dopunama Odluke o kamatnim stopama Banke, koje se smatraju sastavnim dijelom ovog Ugovora, bez posebnog zaključivanja Aneksa ovom Ugovo...
Pročitano
R1 Ob... 21.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 11. Dana 09. prosinca 2025. (dalje u tekstu: predlagateljica) podnijela prijedlog kojim traži da se utvrdi postojanje izvanbračne zajednica između nje i pok. ŽI. U prijedlogu u bitnome navodi da su ona i pok. ŽI bili u izvanbračnoj zajednici od 2007. do njegove smrti, odnosno 01. prosinca 2025., u kojoj nema rođene zajedničke djece. Dakle, da ona kao izvanbračna supruga pok. ŽI ima pravo na obitel...
Pročitano
Kzd-5... 21.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika UN zbog kaznenih djela citiranih u izreci rješenja. 2. Uvidom u podatke JRO MUP RH-a Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske utvrđeno je da je za okrivljenika UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], evidentiran datum smrti **.**.2026. 3. Budući da je utvrđeno da je okrivljenik preminuo u tijeku postupka...
Pročitano
Pp-23... 21.07.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Optužnim aktom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne. 2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja. ...
Pročitano
St-77... 21.07.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Šibenik podnijela je ovom sudu 17. veljače 2026. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj: 71/15, 104/17 i 36/22, dalje u tekstu: SZ). 2. S obzirom da su bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. SZ-a, sud je sukladno odredbi čl. 43...
Pročitano
P-885... 21.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava suvlasništva nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], konkretno u odnosu na suvlasnički udio uknjižen na ime tuženika kao nasljednika pok. ĆP pok. G. 2. Tužba je nedopuštena. 3. Uvidom u spis Općinskog suda u Korčuli posl. br. P-443/1997 utvrđeno je...
Pročitano
Pp-55... 21.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj Ministarstvo kulture i medija, Uprava za kulturne baštine, Sektor za konzervatorske odjele i inspekciju, Služba za inspekcijske poslove zaštite kulturne baštine, Rijeka, Klasa: UP/I-612-16/22-01/0010, Urbroj: 532-05-02-20/10-22- 7 od 22. rujna 2022. godine, podnio je prekršajni nalog protiv 1. i 2. okrivljenika na koji su okrivljenici putem branitelja Frane Dobrovića uložili ...
Pročitano
P Ob-... 21.07.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi od 29. travnja 2024.g. navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru, od 12. veljače 2015. godine, posl.br.: P- 604/2013 određeno da će zajedničko dijete stranaka mlt. ĐN rođena je **.**.2012. živjeti s majkom KN koja će o istoj skrbiti, te je naloženo ocu plaćati uzdržavanje u iznosu od 124,43 eura/ 937,55 kuna počevši od 18. rujna 2012. pa ubuduće dok za to p...
Pročitano
Kžzd-... 21.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Požegi, broj: Kzd-3/2023.-55 od 27. listopada 2025., optuženi ĐR proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece povredom djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11. i kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavak 2. KZ/11., činjenično i pravno pobliže opisana u izreci pobijane presude....
Pročitano
Kžzd-... 21.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. u vezi članka 98. stavak 6. i 7. i u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08) okrivljenom CB produljene su mjere opreza...
Pročitano
Pž-29... 21.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St -389/2012-160 od 26. lipnja 2026. odbijen je prijedlog stečajnog vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, za nastavak stečajnog postupka radi naknadne diobe. 2. Iz obrazloženja navedenog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud tako odlučio na temelju odredaba čl. 197. i čl. 198. u vezi s čl. 211. st. 2. Stečajnog zakona („N...
Pročitano

Filteri