Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 356160
Pp-34... 27.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, II. policijska postaja Rijeka, dostavio je sudu predmet Klasa: 211-07/25-4/56569, Urbroj: 511-09-24-25-3 od 09. srpnja 2025., povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/56569, Urbroj: 511-09-24-25-1 od 05. lipnja 2025., radi počinjenja prekršaja iz čl. 251. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Z...
Pročitano
Pl-90... 27.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj A1 Hrvatska d.o.o (dalje: tužitelj) podnio je ovom sudu 2. rujna 2025. prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika OI (dalje: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 198,94 Eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, prema priloženom izvatku iz ovjerenih poslovnih knjiga na dan 1. rujna 2025. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-19682/2025-6 ...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 15.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rovinju, 2...
Pročitano
P Ob-... 27.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu 29. listopada 2025. u kojoj navodi kako je rješenjem ovog suda broj R1 Ob-302/2017-3 od 25. svibnja 2017. razveden brak tužitelja i majke tuženika te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Predmetnim rješenjem tužitelj je obvezan na plaćanje svakomjesečnog iznosa u visini od 238,90 eura/1.800,00 kuna za tada maloljetnog tuženika sve dok za to budu ...
Pročitano
Pp-12... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenja, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/22232, Ur. broj: 251-10-73/58-25-3 od 18.6.2025.g. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac j...
Pročitano
P-313... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj ĐA protiv tuženika OTP banka d.d. Split kao pravnog slijednika Societe Generale–Splitska banka d.d., podnio je tužbu radi utvrđenja ništetnosti dana 9. travnja 2025., a zaprimljena na ovaj sud 10. travnja 2025. U tužbi navodi da su tužitelj i pravni prednik tuženika sklopili Ugovor o kreditu broj: 47524/06 od 21. srpnja 2006., a prema kojem je tužitelju kao korisniku kredita odobren i s...
Pročitano
Kž-14... 27.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem K- 287/2019-17 od 9. veljače 2023. na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje ZKP/08) stavljen je izvan snage kazneni nalog izdan presudom tog suda broj 39. K-179/2...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Slavonska avenija 1B, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Puli, 27.11.202...
Pročitano
Pp-94... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženo...
Pročitano
Kž-32... 27.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Pazinu optuženi MŽ proglašen je krivim da je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisana u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a sve u svezi sa člankom 51. KZ/11. Optuženom MŽ je je za kaznena djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od p...
Pročitano
Pp-12... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 (pedeset) eura. II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plać...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 780,00 (sedamsto osamdeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik plat...
Pročitano
Gž-10... 27.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Utvrđuje se da iza pok. SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa] (u zemljišnim knjigama upisan sa adresom [adresa]), [adresa], rođenog **.**.1963., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske, ostavinsku imovinu čine: NEKRETNINE: - upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [kat...
Pročitano
Pp-40... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb podnijela je protiv okrivljenika OĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/68511 Urbroj: 511-19-45- 25-1 od 8. srpnja 2025. poradi prekršaja iz čl. 43. st. 2., kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 2., kažnjiv po čl. 176. st...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/27369, URBROJ: 251-10-73/96-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 340-07/24-03/29860 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o ...
Pročitano
Pp-18... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom ...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa:211-07/25-4/47956, Urbroj:511-02-08-25-1 od 12. svibnja 2025. godine, radi prekršaja iz članka 88. stavak 1. kažnjivo po stavku 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2. kažnjivo po stavku 5. . Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji je okrivljenik pravodobno p...
Pročitano
K-190... 27.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv optuženog MĆ zbog počinjenja tri kaznena djela iz članka 229. stavak 1. i dr. KZ/11. 2. Pozvan na raspravi 27. studenog 2025., da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi PĆ očitovao se da se smatra krivim. 3. Odmah potom optuženi PĆ je u svojem iskazu naveo da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenih djel...
Pročitano
Pp-27... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura a za odgovornu osobu se utvrđuje NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 2. Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD ...
Pročitano
Us I-... 27.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda 25. studenoga 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice ŽHN iz [adresa], protiv tuženika Grada Crikvenice, Crikvenice, radi osporavanja odluke tuženika o imenovanju ravnateljice Centra za kulturu „Dr. Ivan Kostrenčić“ Crikvenica. 2. Odredbom članka 44. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine“, broj 36/24, u nastavku teksta: ZUS) propisano je da Sud procjenjuje nadležn...
Pročitano
U-III... 27.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Monika Šincek iz Varaždina, trenutno u istražnom zatvoru (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Tihana Hršak, odvjetnica u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kv II-Us-63/2025-3, Kir-Us-129/2025 od 12. rujna 2025. (u dal...
Pročitano
Kž-43... 27.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124., članka 127. stavka 4., članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) produljio istražni zatvor protiv okrivljenika IP iz zakonske osnove predviđene u članku 123. stavka 1...
Pročitano
Pp-19... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 (tristoeura) €. Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti predmetne presude. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajno...
Pročitano
Pp-17... 27.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 260,00 eura novčane kazne, u od...
Pročitano
Ovr-6... 27.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: Kv-154/2023-5 od 25. lipnja 2024. određena je prodaja mobilnoga uređaja marke "Samsung", IMEI broja: [IMEI broj] te mobilnoga uređaja marke "Nokia" model "TA12206", IMEI brojeva: [IMEI broj] i 354217101636936/71, a prema pravilima ovršnoga postupka. 2. Sudski ovršitelj je izvršio procjenu navedenoga mobilnog uređaja te je uređaj marke "Samsung", IMEI broja: ...
Pročitano
Gž-21... 27.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja ZO iz [adresa] kojim traži proglašenje pljenidbe i prijenosa tražbine temeljem rješenja o ovrsi koje je donio javni bilježnik Nanad Dolinar iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-101/2006 putem FINA-e nedopuštenim. II Nalaže se tužitelju ZO iz [adresa] da nadoknadi tuženom HRVATSKI TELEKOM d.o.o., Zagreb, Radn...
Pročitano
P-90/... 27.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1.Dana 14. studenog 2025. donesena je presuda ovog Suda posl.br. P-90/2025- 33 kojom je sud odbio tužbene zahtjeve tužitelja na utvrđenje ništetnosti Ugovora o dugoročnom kreditu kao i na utvrđenje postojanja novčane tražbine prvotuženika prema drugotuženiku. (toč. I izreke presude). 2.Toč. II izreke presude sud je naložio tužitelju da drugotuženiku isplati troškove postupka ali je pogrešno napis...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica TČ proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja obaveznog prekrša...
Pročitano
Pp-17... 27.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Metković klasa: 211-07/25-5/31367, Urbroj: 511-03-18-25-1 od dana 27. 11. 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda 27. 11. 2025. godine okrivljenik je naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, pri par dana me prijatelj MŠ za...
Pročitano

Filteri