Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 491938
Pl-87... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika javnom bilježniku 1. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Tuženik prema podacima iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova nema aktivno prebivalište ni boravište u [adresa], a prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenama...
Pročitano
Ovr-7... 24.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je podneskom zaprimljenim u ovome sudu 28. listopada 2025. predložio zasnivanje prisilnog založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Sud je zaključkom poslovni broj Ovr-775/2025-2 od 29. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana od dana primitka Zaključka uredi prijedlog za os...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/48623 od 18.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i istim nalogom obvezan je naknaditi troškove postupka u paušal...
Pročitano
Gž-39... 24.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: Pn-88/2023-34 od 28. svibnja 2024. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 3.701,20 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. prosinca 2021. pa do isplate. Stavkom II. izreke tuženiku je naloženo naknaditi tužiteljici trošak parničnog post...
Pročitano
Pp-10... 24.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PK, proglasivši ga krivim za prekršaj opisan u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura i obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Okrivljenik je na obavezni pre...
Pročitano
Pp-15... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura, Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. P...
Pročitano
Gž-13... 24.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj R1-252/2023; UPP-OS- 145/2023-4 od 11. studenog 2024., donesenim po povjereniku suda IR, vršitelju dužnosti javnog bilježnika odbačen je prijedlog predlagatelja za proglašenje nestale osobe umrlom. 2. Predlagatelj naprijed navedeno rješenje pobija zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene m...
Pročitano
Gž-15... 24.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom od 12. svibnja 2025. presuđeno je slijedeće: „I. Nalaže se tuženiku: OTP banka d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 52508873833, MBS: [matični broj subjekta] da tužitelju: ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; isplati iznos od 1.168,37 eura/ 8.803,08 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od: 2,70 EUR 20,34 KN od dana 18.11.2008 do i...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 13. prosinca 2023. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 78,47 eura s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1597/2023, sudski predmet: Ovrv-6433/2023). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik poslao 2...
Pročitano
P Ob-... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum na ročištu održanom kod ovoga suda 24. studenog 2025. oko tužbenog zahtjeva kojim je zahtijevan razvod braka, a posljedično tomu i donošenje odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa maloljetnog djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje, te o uzdržavanju, a koji sporazum je sklopljen u smislu čl. 420. st. 1. Obiteljskog z...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 10. studenog 2025. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u sudski registar za ovršenika ovaj sud je utvrdio da je nad ovršenikom rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj: St-202/2025-4 od 19. rujna 2025. otvoren predstečajni postupak. 3. Odredbom članka 68. stavak 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/15, ...
Pročitano
Pp-32... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se uvjetna osuda tako da izrečena kazna zatvora neće biti izvršene ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju o...
Pročitano
Pp-46... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica u roku koji joj ...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 15. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prij...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 4/68332, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 8. srpnja 2025., okrivljenik TA proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu 260,00 eura, prekr...
Pročitano
Ovr-1... 24.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje za točku I. do III. izreke ispušteno temeljem čl. 41. st. 4. Ovršnog zakona (u daljnjem tekstu: OZ), osim što je ispuštena konačnost s obzirom da ovršna isprava nema tu potvrdu. S obzirom da su ovršnom ispravom iz izreke prijedloga za osiguranje određeni iznosi kao u točki I. izreke ovog rješenja, osim za zateznu kamatu koja je tražena u iznosu od 198,87 kn koliko iznosi 26,39 eura, ...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1., kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnos...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom KLASA: 363-04/25-11/866, URBROJ: 251-10-72-5/011-25-7 izdao je 10. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Povrv... 24.11.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovr-7... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je putem sustava e-ovrhe dana 10. listopada 2025.god. podnio prijedlog za osiguranje na temelju ovršne isprave- Bjanko zadužnice od 26. kolovoza 2025.god., protiv protivnika osiguranja, radi osiguranja novčane tražbine, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, te je isti zaprimljen kod ovoga suda pod posl. br.Ovr-742/2025 2. Ovaj sud je Zaključkom od dana 13. listopada ...
Pročitano
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem: Klasa: 211-07/25-2/43751, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od dana 06. studenog 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika HJ [adresa] podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik. 2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-knin...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web genius d.o.o., OIB: 46222792659, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 24.11.2025. Javni...
Pročitano
P-195... 24.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu 13. ožujka 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate navodeći su on i tuženik Croatia banka d.d., Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989, sklopili Ugovor o kreditu broj 2100462163, a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 20.000,00 EUR po kupo...
Pročitano
Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku odre...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom N1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene. Obaveznim prekršaj...
Pročitano
Gž Ov... 24.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je pod toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog bitne...
Pročitano
Gž-64... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: U presudi ovog suda poslovni broj Gž-648/2025-2 od 26. rujna 2025. omaškom prilikom pisanja došlo je do pogreške na način da je na prvoj stranici, redak 2. izreke, umjesto poslovnog broja prvostupanjske odluke "Pn-191/2019-105", pogrešan napisano "P-648/2019-105". Kako se dakle, u konkretnom slučaju radi o omašci prilikom pisanja drugostupanjske presude, valjalo je po službenoj dužnosti donijeti ...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 13. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prije...
Pročitano
Gž-17... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je naloženo tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 215,09 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 30. srpnja 2025. do isplate, u roku od 15 dana. 2. Protiv rješenja je žalbu podnio tuženik pozivajući se na žalbene razloge bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zako...
Pročitano
Gž-11... 24.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe naloženo je tuženoj naknaditi tužitelju štetu u iznosu od 1.144,73 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 23.6.2022. pa do isplate. 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužena iz žalbenih razloga pogrešne primjene materijalnog prava te bitne povrede odredbi parničnog postupka propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("...
Pročitano

Filteri