Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 454518
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je doslovno: „Nalaže se ovršeniku OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju ČISTOĆA d. o. o., Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, OIB:02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po...
Pročitano
Gž-77... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: " I. Obistinjuje se naknada i nagrada vještaku Anti Mrčeli, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Splita, Put Žnjana 14 A, specificirana po računu br. 70/24 od 15. listopada 2024. godine. II. Nalaže se računovodstvu ovog suda isplatiti iz predujma naknadu i nagradu vještaku Anti Mrčeli, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 500,00 e...
Pročitano
Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 € Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 300,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Kv II... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suca istrage Županijskog suda u Osijeku temeljem članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu ZKP/08) određen je istražni zatvor protiv I-okr. ČL, II-okr. IL, III-okr. ZL, IV-okr. BL i V-okr. FL iz zakonske osnove iz čl. 123. st. 1...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SPAR HRVATSKA d.o.o. i ŠN, protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 26. lipnja 2025., Broj Pp-3169/2025-2, zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime,...
Pročitano
P-644... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je 24.5.2007. s tuženikom sklopio Ugovor o kreditu broj ugovora 138-50-4131989 (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu), a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 4.153,00 CHF s rokom otplate od 60 mjeseci, s tim da korisnik kredita u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednj...
Pročitano
Pp-32... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] izdao je AB prekršajni nalog klasa: UP/I-362-02/23-02/1165, urbroj: 443-02-05-17-24-9 od 19. veljače 2024., radi počinjenja prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik KB uložio je pravodoban prigovor dana 6. ožujka 2024. povodom kojeg je predmetni prekršajni nalog st...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik TH i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 ( tisuća petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. ...
Pročitano
Gž-69... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Nepobijanom toč.I. izreke prvostupanjske presude odbijen je tužbeni zahtjev radi raskida ugovora o kupoprodaji motornog vozila kojeg su parnične, kao ugovorne stranke sklopile dana 7. ožujka 2022. Toč.II. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju s osnova povrata kupoprodajne cijene isplati iznos od 663,61 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 7. ožujka 2022. do isplate, a toč.IV. izreke je obvezan...
Pročitano
Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke su utvrđene ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 056-50-4225508 od 2. srpnja 2007. i Dodatka br. 1. Ugovora o kreditu br. 056-50-4225508 od 15. prosinca 2010. u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF, pod toč. II. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 4.908,15 eura s pripadajućim zateznim kamata...
Pročitano
P-541... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužiteljica AUK podnijela je tužbu protiv tuženika AU, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama. 2. U tužbi se navodi kako je tuženi u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Čazma, upisan kao vlasnik nekretnine i to čkbr. [katastarska čestica]/9B oranica u selu od 242 čhv (870 m2) iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]....
Pročitano
Gž-10... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda pod toč. I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 2.936,47 eura s pripadajućim zateznim kamatama, a pod toč. II. izreke utvrđeno je da ne postoji tuženikovo potraživanje prema tužiteljici, dok je rješenjem prvostupanjskog suda pod toč. I. izreke odbijen prigovor mjesne nenadležnosti, pod toč. II. izreke naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove...
Pročitano
U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Općina Vir (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa mr. sc. Ksenija Vrkić, odvjetnica Odvjetničkog društva Marinović i partneri u Zadru. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: UsII-264/2024-6 od 5. veljače 2025. (u daljnjem tekstu: presuda Visokog upravnog suda), kojom ...
Pročitano
P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 421. Obiteljskog zakona). U Varaždinu 26. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke nemaju prava na žalbu obzirom da su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona. Presuda je pravomoćna dana 26. studenog 2025. Dos...
Pročitano
Kž-50... 26.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu optuženik UĆ, proglašen je krivim da je počinio pod točkom 1.) pobijane presude kazneno djelo protiv osobne slobode –prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, a pod točkom 2.) kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – o...
Pročitano
Pp-43... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 07/25-5/4569, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 20.02.2025 podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.199 st. 8. i čl.43. st.3. uz primjenu čl.293.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog pr...
Pročitano
Povrv... 26.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: Predlagatelj je u podnesku naveo da povlači prijedlog za ovrhu u ovom predmetu pa je pozivom na odredbu čl. 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17, 131/20., 114/22. i 6/24) valjalo odlučiti kao u izreci. Zagreb, 26. studenoga 2025. SUDAC: Iva Buljan UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od petna...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-10... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeseteura). I/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem ...
Pročitano
Gž Zk... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog (točka I. izreke) i određena zabilježba odbijenog prijedloga predlagateljice MS radi otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja predlagateljica je izjavila žalbu, ne navodeći određeno žalbene razloge, ali se iz sadržaja žalbe zaključuje ...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 166,67 eura (sto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazn...
Pročitano
Gž-13... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, isplatiti 1. tužiteljici EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.883,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. listopada 2020. pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdob...
Pročitano
Gž-85... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan čl. 11.3 Ugovora o kreditu broj 9012439064 od 24. travnja 2007. (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu) u dijelu kojem se korisnik kredita obvezuje prije korištenja kredita ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1,00% sukladno odluci Banke o kreditiranju građana za kupnju motornih vozila...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. II Temeljem čl. 13. st. 1. toč. 2., vezano uz čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u o...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Predlagatelj je podneskom od 27.listopada 2025. povukao prijedlog, pa je slijedom navedenoga riješeno kao u izreci. Osijek, 26.studenoga 2025. Sudac Gordana Rotim Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Dostaviti: 1.pun.predlagatelja 2.protustranci...
Pročitano
Gž Ob... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan zahtjev tuženice za naknadom troška postupka. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom rješenje suda prvog stupnja pobija tuženica zbog razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/2...
Pročitano
Sp-97... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Financijska agencija ( dalje u tekstu FINA ) dana 23.srpnja 2025. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĆŠ ( dalje u tekstu:potrošač). 2. Potrošač se u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovala o tome je li suglasna da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad nje...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Obrazloženje rješenja ispušteno u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), budući da su rješenjem prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti i rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. U Vukovaru 26. studenog 2025. Sudac: Sanja Vrabec-Vranči...
Pročitano
Pl-48... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Sanji Ledić iz Sesveta, sudski predmet: Ovrv-4828/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-602/2025 u kojem je tužitelj, kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, ovdje tuženoga, radi prisilne naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem ovog suda poslovni br...
Pročitano
Pp-62... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 € (sto trideset eura) V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi čl.152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/...
Pročitano

Filteri