Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 961191
Ovrv-... 14.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 05.05.2026. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, utv...
Pročitano
R1-88... 14.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za priznanje odluke stranog suda o razvodu braka navodeći da ima pravni interes radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske. 2. Sud je izvršio uvid u odluku od 02.12.2009. pri Vrhovnim sudom pravde Ontario, 7755 Hurontario Street, Brampton ON L6W 4T6 poslovni broj: FS-08-62940- 00, između ovdje predlagateljice i ovdje protustranke, o ...
Pročitano
Ovrv-... 14.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 24. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovoga suda posl. br. Ovrv 8203/2025 od 21. listopada 2025. pozvan je ovrhovoditelj da dopuni i ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi ime ovršenika na način da ispravno glasi LF i adresu ovršenika na način da ispravno glasi [adresa]. 3. Ovrhovoditelj je 4. studenog 2025. dostavio ...
Pročitano
Pp-62... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Okrivljenica NG podnijela je dana 23. ožujka 2026. neposredno prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/24-03/23023, Ur. broj: 251- 10-73/9-25-3 od 18.6.2025.g. 2. Pobijani obavezni prekršajni nalog uredno je putem Hrvatske pošte uručen okrivljenici dana 12. ožujka 2026. g. Odredbom čl. 241. st. 1. P...
Pročitano
Pp-22... 14.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/21939, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 23.1.2026., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da se u vezi činjeničnih navoda izjasnio kako se ne smatra krivim za prekršaj stavljen mu na teret. 3. Okrivljenik ČJ iznio je pisanu obr...
Pročitano
Pp-58... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat ...
Pročitano
P Ob-... 14.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv presude pa presuda nije obrazložena sukladno odredbi čl. 338 st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25). U Karlovcu 14. svibnja 2026. Sudac: Marijana Brajak Mateša Uputa o pravnom lijeku: Presuda ...
Pročitano
Pp-51... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona), II. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3...
Pročitano
Usž-1... 14.05.2026. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog upravnog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/805, URBROJ: 251-02- 01/001-23-2 od 14. travnja 2023. te rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom, Sektora za socijalnu politiku, Odjela za demografski razvoj, Odsjeka za pronatalitetnu politiku, KLASA: UP...
Pročitano
Pp-32... 14.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I postaja prometne policije Zagreb podnijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne z...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. CU proglašena je krivom zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji prekršaj je okrivljenici, na temelju istog propisa, izrečena novčana kazna 300,00 eura, uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku 60 dana računajući od primitka pravomoćnosti presude te je okrivljena dužna n...
Pročitano
Gž-66... 14.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tuženika PE izjavljen protiv rješenja o pristojbi pod poslovnim brojem: P-6149/2018-57 od 11. veljače 2026. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom tuženik DE (dalje: žalitelj) pobija rješenje bez pozivanja na konkretne zakonske žalbene razloge. Predlaže da se rješenje stavi izvan snage i njega oslobodi od plaćanje sudske pristojbe. 3. Žalba nije...
Pročitano
Gž-12... 14.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, toč. I. izreke, utvrđeno je da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe sadržane u čl. 2. i čl. 4. Ugovora o kreditu broj: 266-380/2006, kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao banka sklopili 8. prosinca 2006., a koji ugovor je solemniziran 11. prosinca 2006. od strane javnog bilježnika Anđelka Stanića iz Dubrovnika pod brojem: OU-1299/2006, u dijelu u kojem je ...
Pročitano
Pp-53... 14.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: MJERA UPOZORENJA – OPOMENA. II. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e. III. Na temelju članka 182. točka 1. PZ-a okrivljeni ZI o s l o b a đ a s e o p t u ž...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika HK, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 2. ožujka 2026., broj: 211-07/26-1/3647. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe čl...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika ŠP, kao odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 15. rujna 2025., KLASA : 034-07/25-04/22445, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja o odbačaju, okrivljenik je podnio žalbu u kojoj navodi da je prigovor podnio u roku. 3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u ...
Pročitano
Ppž-6... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 (tisućusto) eura, zbog prekršaja iz članka 86. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti životinja i dva prekršaja iz članka 108. stavka 4. i 3. u svezi stavka 1. točke 7. Zakona o zdravlju životinja, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi tr...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljena TC proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 229. stavka 1. i 5. istog Zakona, te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1350,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljenici je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izreče...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni AO, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 47. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaj iz članka 176. stavka 3. i 5. istog Zakona, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju ...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Uz kaznu okrivljeniku j...
Pročitano
Kžmp-... 14.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinski kazneni sud u Zagrebu presudom poslovni broj 28. Kmp-41/23-39 od 1. ožujka 2024. na temelju članka 453. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (N.N.152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenika NE oslobodio je optužbe da bi pod točkom 1.) počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – pr...
Pročitano
Gž-18... 14.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 7. Ugovora o kreditu broj 128-50-3934220 od 22. veljače 2007. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora, u dijelu u kojem se navodi da se kredit otplaćuje u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju kreditora za CHF važećem na dan dospijeća. Točkom II. izreke iste presude naloženo je tužen...
Pročitano
Pp-94... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/30530, Urbr. 511-19-44-25-1 izdala je 25.03.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju članka 244....
Pročitano
St-25... 14.05.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-2528/2023-12 od 22. studenog 2023. otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Tomić keramika j.d.o.o. u stečaju, Domagović (Grad Jastrebarsko), Domagović 123, OIB: 77544532904 . 2. Stečajni upravitelj je u izvješću o tijeku stečajnog postupka i stanju stečajne mase naveo da stečajna masa nije dostatna ni za pokriće troškova stečajnog postupka te po...
Pročitano
Pp-71... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna od 700,00 (sedamsto) eura. dakle, što se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana, II. Na temelju članka 40. stavka 1., u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 13. svibnja 2026. u 23:15 sati kada je uhićen, do dana 14. svibnja 2026. u 10:15 sati kao 79,64 eura za 2...
Pročitano
P Ob-... 14.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno, temeljem odredbe članka 421, 426 i 432 Obiteljskog zakona. U Zagrebu 14. svibnja 2026. Sudac: Ines Golešić – Plašić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Ispuštena kao nepotrebna, budući su se stranke i poseban skrbnik odrekli prava na žalbu. DNA: 1. Ana Hrabar, odvj. 2. CC 3. KCM, dipl. pravnica, poseban skrbnik 4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor...
Pročitano
R1 Ob... 14.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela je ovom sudu prijedlog u kojem navodi da je bila u izvanbračnoj zajednici sa JJ, koja je trajala neprekidno od studenog 1967. pa do smrti JJ dana 16.01.2020., dakle 53 godine. JJ doselio se u kuću predlagateljice 1981. u kojoj su od tada zajedno živjeli na adresi [adresa]. Navedeno potvrđuje i adresa prebivališta JJ koja je na istoj adresi, s obzirom da je isti prom...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni SK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Gž-53... 14.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženica je obvezana isplatiti tužitelju iznos od 9.954,21 eur/75.000,00 kn[1] sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. svibnja 1 Fikni tečaj konverzije=7,53450 kn 2018. do isplate, dok je u preostalom dijelu do iznosa od 10.000,00 eura tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan(točka I izreke). Tuženica je obvezana naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u i...
Pročitano
Pp-41... 14.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove podnio je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljena u ov...
Pročitano

Filteri