Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 491938

BROJ ODLUKE:   P-417/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-417... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 26. rujna 2006. g. s tuženom sklopio Ugovor o kreditu, broj 2402006-1031262160/51400607-5103167096, solemniziran kod javnog bilježnika Blanke Žaje iz [adresa], pod brojem OU-506/06, dana 27. rujna 2006.g., kojim ugovorom je podigao kredit u iznosu od 105.000,00 CHF, u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tužene na dan puštanja kredita u tečaj, te sa pro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1866/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-186... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je po svom punomoćniku podnio prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine ostavitelja i to nekretnina opisanih u izreci rješenja. 2. Uvidom u pravomoćno rješenje o Općinskog suda u Ozlju, poslovni broj O- 91/1999-6 od 6. listopada 1999. utvrđeno je da su nasljednici iza ostavitelja sin PV, te kćeri JV, OV i ČV, a ostavitelj je sačinio oporuku kojom je raspolagao svojom imovin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1012/2025-6

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 13. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja, naspram predloženika, radi privremenog povjeravanja maloljetnog djeteta ustanovi socijalne skrbi, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem. 2. U prijedlogu se navodi kako je mal. TB, predloženica pod 3) rođena **.**.2008. u [adresa], u izvanbračnoj vezi roditelja, majke ĐB i oca MB, predloženika pod 1) i 2), a u ko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-659/2025-6

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-6... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je pred ovim sudom optužnicu poslovni broj: KO-DO-634/2025 od 14. listopada 2025. protiv okrivljenog US zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a i u vezi s člankom 34. stavkom 1. KZ-a, činjenično opisanog kao u izreci ove presude. 2. 21. studenog 2025. održana je sjednica optužnog vijeća na kojoj su stanke predale ovom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-95/2023-27

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-9... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOz-DO-50/2023-1 od 5. lipnja 2023. optužen je CE zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11. 2. Na temelju članka 407. stavka 3. ZKP/08 rasprava je započela iznova 19. studenog 2025. s obzirom da je odgoda trajala dulje od tri mjeseca. 3. Optuženi CE očitovao se da se smatra krivim u odnosu na k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-503/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-503... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate duga za potrošenu električnu energiju, uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova postupka. 2. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik vlasnik nekretnina u cijelosti i to nekretnini koja je upisana kod Općinskog suda u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel Vinkovci, katastarska općina [katastarska opći...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-604/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-604... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine (poljoprivrednog traktora). 2.1. Prema odredbi čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-27/2022-13

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-27/... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovom sudu, protiv tužene, radi stjecanja bez osnova. 2. U tužbi navodi da su tužitelj i tuženica suvlasnici, svatko u ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] kuća broj 41, dvorište i oranica u [adresa] sa 3525 m2. Tužena, kao bivša supruga tužitelja, nakon prestanka braka s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-133/2025-18

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-133... 21.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1.Prvotužitelj i drugotužitelj zastupani po punomoćniku su podnijeli tužbu protiv tuženika radi brisovnog očitovanja. 2. U tužbi navode da su prvotužitelj i tuženik bili u poslovnom odnosu, te je tijekom 2023. godine potraživanje tuženika prema prvotužitelju iznosilo 136.916,47 € koji iznos je nesporan i potvrđen na temelju Izvoda otvorenih stavki, a tuženik je protiv prvotužitelja zbog navedenog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-211/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-211... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika radi isplate, a u kojoj tužbi navodi da je za liječenje MS, osiguranika tužitelja, platio iznos od 545,88 eura. Za nastale troškove zdravstvene zaštite MS je kriv ovdje tuženik jer mu je isti i nanio tjelesne ozljede dana 2. svibnja 2020. Stoga tužitelj podnosi ovu tužbu tražeći od tuženika podmirenje navedenih troškova, a sukladno odredbi iz ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-141/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-14... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovne evidencije broj 270758754, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 10,06 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjeren...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-331/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-33... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Potrošač je ovom sudu 16. travnja 2025. podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača. 2. Zaključkom od 18. travnja 2025. potrošač je pozvan uplatiti predujam troškova postupka u iznosu od 132,72 Eur u roku od 8 dana. 3. Navedeni zaključak dostavljen je potrošaču putem e-oglasne ploče 3. svibnja 2025. (putem pošte 29. travnja 2025.) 4. Točkom III. izreke zaključka potrošač je upoz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-24743/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RIJEKA plus d. o. o., OIB: 83938812619, Blaža Polića 2, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Kastvu, 21.11.2025. Javn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-120878/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1703/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5148/2025-6

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 05.11.2025. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom od 20.11.2025. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu, prije donošenja rješenja o ovrsi. Slijedom navedenog, ri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9077/2025-6

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom, 21.11.2025...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-eu-143/2025-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-eu... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 29. 10. 2025. podnio prijedlog kojim traži da se izda potvrda o europskom ovršnom naslovu u predmetu poslovni broj Ovrv-22800/2024 na temelju Uredbe (EZ) br. 805/2004. Europskog parlamenta i Vijeća od 21. travnja 2004. godine kojom se uvodi europski ovršni naslov za nesporne tražbine (dalje: Uredba). 1.1. U prijedlogu se očitom omaškom brojčana oznaka Uredbe naznačuje kao 805/2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2088/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-195/2025-11

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: U predmetnom postupku, pokrenutom radi određivanja privremene mjere, predlagatelji je pisanim podneskom izvijestio sud da povlači prijedlog. Primjenom je odredbe članka 12.st.1. Zakona o izvanparničnom postupku(„Narodne novine“ broj 59/23) valjalo riješiti kao u izreci. U Šibeniku, 21.studenog 2025.g. Košarica S U T K I NJ A Iris Živković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopušten...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1407/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijenim obveznim prekršajnim nalogom PP Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-4/112089, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 28. listopada 2025. godine, okrivljenik ON je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 660,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 24,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, zbo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16090/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana. II. Na temelju odredbe čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 11. studenoga 2025. u 2:35 sati po policijskim službenicima VII. policijske postaje Zagreb, te vrijeme zadržavanja po rješenju ovog Suda od 11. studenoga 2025. u 9.10 sati do dana 21. studenoga 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-480/2025-32

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-4... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Odredba članka 363. st. 2. Zakona o kaznenom postupku propisuje da se u obrazloženju presude na temelju sporazuma stranaka navodi izjava na temelju kojeg je donesena presuda. Ova presuda donesena je na temelju izjave za donošenjem presude na temelju sporazuma stranaka od 12. studenog 2025. koju je dostavilo Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci. Okrivljenik je sukladno odredbi čl. 148. st. 1. Z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1338/2025-8

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona 1. okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako isti u roku od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. II. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1412/2025-7

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/87527, urbroj: 511-22-05-24-2 od 28. kolovoza 2025, protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1164/2023-14

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-116... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelji ČV i KV ( u daljnjem tekstu tužitelji) podnose tužbu protiv tuženika ad 1 Republike Hrvatske ( u daljnjem tekstu tuženik ad 1) i tuženika ad 2 NV VV pok Ante ( u daljnjem tekstu tuženik ad 2) , tužba radi utvrđenja od 17. 11. 2023. godine. 1.1. Tužitelji u tužbi u odnosu na tuženika ad 2 navode da je isti odsutan i nepoznatog boravišta s prijedlogom da mu se postavi privremeni zastupn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1796/2025-4

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 20. studenog 2025. godine u 23,15 sati do 21. studenog 2025. godine u 11,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega ok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2596/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-992/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Splitu, 21. studenog 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak, žal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-224/2024-39

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-224... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom od 22. ožujka 2024. teretilo je okrivljenika VV zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11. 2. Povodom zahtjeva ODO u Rijeci istaknutog u optužnici sud je izdao kazneni nalog pod posl. br. K-224/2024-2 od 26. ožujka 2024. (list 63-65 spisa) protiv kojeg je okrivljenik pravo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-364/2025-6

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-364... 21.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: sporedna novčana kazna u visini od 104 (stočetiri) dnevnih iznosa, od kojih svaki iznosi po 48,13 eura, tako da ukupna sporedna novčana kazna optuženiku iznosi 5.005,52 eura. Temeljem odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženi VI je sporednu novčanu kaznu, u ukupnom iznosu od 5.005,52 eura, dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna Republike H...
Pročitano

Filteri