Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 394338
Pp-15... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 75,00 eur (sedamdesetipet eura). Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (50,00 eura), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa ...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ČS proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
Gž-66... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: „Odbacuje se tužba tužiteljice protiv tuženika ZAKLADA PRIMORAC - POMOĆ UGROŽENOJ DJECI iz [adresa], OIB: 08637248456, zaprimljena 6. rujna 2022. godine.“ 2. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje utvrdivši iz izvatka iz Registra zaklada za ZAKLADA PRIMORAC - POMOĆ UGROŽENOJ DJECI da je ona upisana 26. svibnja 1998. i registrirana na adre...
Pročitano
Pp-42... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, broj:211-07/25-5/31191 od 24. studenog 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JC iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je u svoju obranu iznio uz branitelja Mislava Matijevića, odvjetnika iz Osije...
Pročitano
Gž R-... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „I. Utvrđuje se da Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu Ur.broj: 231/22 od 1.06.2022.a koji je tužiteljica primila 3.06.2022. nije dopuštena te da slijedom toga radni odnos tužiteljici nije prestao te traje u kontinuitetu. II. Nalaže se tuženiku da tužiteljicu vrati na rad i u radni odnos na neodređeno vrijeme sa punim radnim vremeno...
Pročitano
P-93/... 26.11.2025. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom se vodio postupak u gornjoj pravnoj stvari, a potom predmetni postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl. br. P-138/2023-16 od 10. srpnja 2024. zbog toga jer je utvrđeno je da je provedeno brisanje tuženika iz registra, a sve temeljem čl. 212.st.1.toč.4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, ...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena ŠN proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u točki 1.) izreke prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti ...
Pročitano
P-285... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi izdavanja tabularne isprave kao u izreci. Tuženiku je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženik je upozoren kako je dužan podnijeti odgovor na tužbu. Tuženik u roku nije podnio odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku„NN“(br.53/91...
Pročitano
Sp-16... 26.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 18. rujna 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača CĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. 3. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik OV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. i 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je o...
Pročitano
Pp-25... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX policijska postaja Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode upr...
Pročitano
T-690/24 26.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (vijeće za prethodne postupke) 26. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 10. stavci 2. i 4. Direktive 2008/118 – Nepravilnost nastala tijekom kretanja trošarinske robe – Kretanje robe unutar sustava odgode plaćanja trošarine – ...
Pročitano
Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan protutužbeni zahtjev tuženika – protutužitelja ( dalje tuženik) kojim je zahtijevao da se naloži tužitelju – protutuženiku (dalje tužitelj) da tuženiku na ime ulaganja u nekretnine č. zgr. [katastarska čestica] te č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] isplati iznos od 119.450,53 eur. U točki 2. izreke odbije...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranim rješenjem naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 21,88 eur (točka I. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 50,00 eur (točka II. izreke). 2. Protiv točke II. izreke citiranog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj, predlažući da se rješenje preinači na način da mu se dosudi trošak u preostalom iznosu. 3. ...
Pročitano
Pp-37... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.500 (tisuću i petsto) eura III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa na ime preostalog iznosa novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.420,36 (tisuću i četiristo dvadeset eura i trideset šest centi) eura. IV. Okrivlje...
Pročitano
Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljena u roku koji joj je određe...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/10297 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledo...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, PUZ, II. PPP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/82548, Ur.broj: 511-19-45-25-1 izdala je 16. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani pri...
Pročitano
P-989... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Dana 20. studenoga 2023. godine kod ovoga suda pod gore označenim poslovnim brojem zavedena je tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja. 1.1. U tužbenoj osnovi tužbe ističu se slijedeći činjenični navodi: - da je tužitelj sa tuženicima zaključio Sporazum od dana 24. veljače 2023. godine na kojemu su potpisi stranaka ovjereni od strane javnog bilježnika Rina Zujića pod br. OV-1110/2023; ...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih, Samostalni sektor prosvjetne inspekcije, Službe prosvjetne inspekcije Zagreb II, izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: UP/I-600-04/25-01/00030 od 5. lipnja 2025., protiv okrivljenika, a zbog počinjenja inkriminiranog prekršaja, a protiv kojeg naloga su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, temeljem kojeg prigovora je obavezni pr...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog radi sporazumnog razvoda braka i odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na njihovo zajedničko dijete, mlt. FA. 2. Podneskom od 31. srpnja 2025. predlagatelj je dostavio očitovanje u kojem je jasno naveo kako ostaje pri sporazumnom zahtjevu za razvod braka kao i pri prijedlogu da sud odobri Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a podnesko...
Pročitano
R1-16... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: U postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] stranke su u smislu čl. 50. st. 1. i st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, dalje u tekstu: ZV) postigle sporazum o načinu razvrgnuća i ...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je 6. veljače 2023. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/8057, URBROJ: 511-18-09-22-2, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu. 2. Okrivlj...
Pročitano
Kž-67... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Koprivnici je na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. , 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv okrivljenog VC produljio istražni zatvor, koji mu se računa od dana lišenja slobode, odnosno...
Pročitano
Pl-76... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: Pl-761/2025-2 od 14. studenog 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, predujmi iznos od 125,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremenog...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) m...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica MR, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna, temeljem članka 46. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, temeljem članka 175. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude, pa mu je...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je od strane Policijske postaje Sinj uhićen od 25. studenog 2025. u 12:00 sati do 25. studenog 2025. do 14:30 sati, kada je puštan na slobodu, te mu se izrečena novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 eura, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura ili j...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev okrivljenika BČ za ukidanje klauzule pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga izdavatelja Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu od 11. rujna 2024. Klasa: 363-04/24-03/537 URBROJ 2117-1-24-01. 2. Protiv citiranog rješenja okrivljenik BČ je podnio žalbu zbog bitnih povreda odredbi pr...
Pročitano

Filteri