Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 305581
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: „I. Odbija se prijedlog ovršenice ČI za odgodu ovrhe kao neosnovan. II. Odbija se prijedlog ovršenice za obustavu ovrhe kao neosnovan. III. Odbacuje se žalba ovršenice nakon proteka roka kao nedopuštena.“ 2. Protiv navedenog rješenja ovršenica je pravodobno podnijela žalbu zbog svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o ...
Pročitano
R1-13... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi uređenja odnosa među suvlasnicima i to na način da se briše Smiljanić zadruga kbr. 30 A/4, [adresa]. Pojašnjava da su predstavnici navedene zadruge bili pravni prednici predlagatelja i to njegova baka TG koja je preminula 1953. godine i djed ŠG, preminuo 1948. godine. Roditelji predlagatelja i to otac KG i majka TG da su imali sina NG, ovdje predlagatelja, ...
Pročitano
Gž-63... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, u zaglavlju pogrešno naznačenim kao presuda, odlučeno je doslovno: „I. Utvrđuje se da u ovoj pravnoj stvari tužba povučena. II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.755,40 eura (tisuću sedamsto pedeset i pet eura i četrdeset centi) od u roku od 15 dana.“ 2. Tužiteljica je u tužbi istaknula da joj je tuženik zbog nespornog š...
Pročitano
P-541... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužiteljica AUK podnijela je tužbu protiv tuženika AU, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama. 2. U tužbi se navodi kako je tuženi u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Čazma, upisan kao vlasnik nekretnine i to čkbr. [katastarska čestica]/9B oranica u selu od 242 čhv (870 m2) iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]....
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 15. travnja 2025., broj: 211-07/25-1/5739, okrivljeni MU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54. stavku 2. tog Zakona, z...
Pročitano
St-49... 26.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 16. listopada 2025., na temelju članka 429. stavka 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje: SZ), zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom NUVERANDI d.o.o., OIB: 46772429078, Duće, Vav...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi je na temelju pravomoćnih i ovršnih isprava, Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine upisom hipoteke na nekretninama broj 080814016357 ST od 14. kolovoza 2008., solemniziranog kod javnog bilježnika Denisa Krajcara dana 21. kolovoza 2008. pod posl.br. OV-14236/08, a koji je postao ovršan temeljem potvrde ovršnosti dane od javnog bilježnika ...
Pročitano
Gž Ob... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan zahtjev tuženice za naknadom troška postupka. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom rješenje suda prvog stupnja pobija tuženica zbog razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/2...
Pročitano
Gž-18... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 1.976,51 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 316,36 eura sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate. 2. Protiv navedene presude žalbu je podnio tuženik ne konkretizirajući žalben...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/25088 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne...
Pročitano
Gž-10... 26.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja javni bilježnik, kao povjerenik Općinskog suda u Puli, Stalna služba u Rovinju – Rovingo proglasio se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke); odbačen je u cijelosti prijedlog predlagatelja od 31. srpnja 2025. za proglašenjem protustranke EZ umrlom (točka II. izreke). 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je pravovremeno izjavio predlag...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 46,88 eura (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi) zajedno sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prv...
Pročitano
Pp-21... 26.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 (stotrideset) EUR-a. II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. III. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 86,67 (osamdesetšesteurašezdesetsedamcenti) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti....
Pročitano
IR-15... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sutkinja Općinskog suda u Karlovcu na temelju članka 135. stavke 3. Prekršajnog zakona donijela je dana 13. studenog 2025., pod brojem: Pp-3331/2025-4 rješenje o zadržavanju okr. RD u trajanju od 13 (trinaest) dana, nakon nepravomoćne presude istog Suda, kojom presudom je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 44. st. 4., čl. 46. st. 3., čl. 12. st. 8. i čl. 114. st. 3. Za...
Pročitano
Pp-11... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriču počinjenje prekršaja, pobijan...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu i pismeni otpravak presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna. U Šibeniku, 26. studenog 2025.g. Sutkinja Marina Belak Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopušte...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/25-4/69549 od 10. srpnja 2025., okrivljenik DŠ, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), radi prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je, na t...
Pročitano
K-258... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Optužnicom broj KO-DO-188/2025-1 od 29. kolovoza 2025. ODO u Virovitici stavilo je na teret opt. JU počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. 2. Na raspravi održanoj 26. studenoga 2025. zastupnik optužbe izjavio je da odustaje od optužnice smatrajući da nema dokaza koji bi...
Pročitano
Pp-21... 26.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenik...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/42937 od 28. travnja 2025. godine, podnijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude pod toč. 1. i 2., te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 580,00 eura uz obavezu naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Pp-62... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 € (sto trideset eura) V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi čl.152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/...
Pročitano
Ovr-8... 26.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. studenoga 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Ovr-729/2025-2 od 10. listopada 2025., pravomoćno i ov...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 195,00 eura (stodevedesetpet) za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset) za djelo prekršaja pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdesetpet) Primjenom čl. 39.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 370,00 (tristosedamdeset) II/ Temeljem ...
Pročitano
U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zdravko Pevec iz Bjelovara (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3518/22-2 od 7. prosinca 2022. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je potvrđena točka I. izreke presude Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-1486/21-9 od 12. srpnja 2022. Navedenom presudom Upravnog suda u...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba MEPRO d.o.o. i 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi UO, su zbog prekršaja iz članka 167. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o gospodarenju otpadom činjenično opisanog u izreci, oslobođeni od optužbe temeljem zakonskih osnova iz čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškov...
Pročitano
Gž-77... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je da se, temeljem članka 39. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 – dalje: ZZODS), IŠ ima prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 30 dana, a računajući od dana kad je prisilno zadržan tj. od 21. studenog 2025. 2. To rješenje pravodobnom žalbom pobija Zvonko Kristović, odvjetnik u Dubrovniku, kao punomoćnik pr...
Pročitano
Pp-25... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX policijska postaja Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode upr...
Pročitano
U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž R-... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I) izreke naloženo je tuženiku da plati tužiteljici s osnove naknade neimovinske štete iznos od 28.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 23.05.2019. do isplate, dok je sa preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 7.000,00 kn tužiteljica odbijena. Također je toč. II) izreke naloženo tuženiku da isplati tužiteljici s osnova naknade imovinske štete na ime tro...
Pročitano

Filteri