Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 431343

BROJ ODLUKE:   O-2218/2025-3

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-221... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Pok. DD umrla je 23. veljače 2017. Njezinom jedinom nasljednicom utvrđena je kćerka ED te je 05. travnja 2017. doneseno Rješenje o nasljeđivanju po javnom bilježniku Ljerku Torbašinoviću iz Čazme, posl.broj O-610/17, UPP/OS-56/17. 2. Naknadno je pronađena imovina pokojnice iz točke I. ovog rješenja. 3. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 9. i 234. ZN-a, ovosudnog Rješenja o nasljeđivan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-30/2024-3

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: " I. Prigovor predlagatelja odbija se kao neosnovan i potvrđuje se rješenje ovog suda posl.br. Z-7406/2022 od 15. travnja 2022. II. Nalaže se zabilježba odbijenog prigovora na nekretninama upisanim u: - zk. ul. Br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje se sastoje od čk. Br. 917/1 voćnjak 786 čhv, u 522/1566 dijela, - zk. ul. br. Bjelovar Novi i t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2131/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik RE i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-239/2025-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je doslovno: „Nalaže se ovršeniku OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju ČISTOĆA d. o. o., Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, OIB:02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3035/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Marijan Ratnik iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Šakić i partneri d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2201/19 od 12. veljače 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je odb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10585/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., čl. 282. st. 9., čl. 114. st. 3., čl. 238. st. 7., čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl.65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te je okrivljeniku za prekršaje iz članka 216. st. 3. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena ukupna ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-809/2025-2

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 26.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 12. studenoga 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 125,00 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića broj Ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-835/2025-3

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 26.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelji osiguranja B2 Kapital i EOS Matrix podnijeli su prijedlog za osiguranje ovome sudu protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranja novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju. 2. Predlagatelj B2 Kapital navodi da je ovrhovoditelj Hrvatska poštanska banka d.d. ustupio je svoje potraživanje Predlagatelju osiguranja sukladno Ugovoru o ustupu i prijenosu tražbina ovjere...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1443/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 26.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr Ob-7/2023-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u toč. I) izreke odmjerena je nagrada sudskom vještaku za bankarstvo, financije i računovodstvo Anti Blaževiću iz [adresa], za pristup na glavnu raspravu 30.01.2023. u iznosu od 44.41 eura/334,61 kn, dok je toč. II) izreke naloženo ovršeniku da izvrši uplatu navedenog iznosa u roku od 3 dana po pravomoćnosti rješenja na žiro račun Općinskog suda u Splitu, a toč. III) izreke ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1054/2025-12

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-10... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica podnijela je protiv okrivljenika FR Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/20198; Urbroj:511-17-06-25-1 od 16. travnja 2025., zbog prekršaja čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Sud je zakazao žurno ročište za dan 4. prosinca 2025. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra i osoba RH utvrđeno je da je za okrivljen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3353/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Hrvoje Dabčević iz Ivanje Reke (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Ivana Binički Ložnjak, odvjetnica u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude tri presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu brojeva Pp-6114/2021 od 3. svibnja 2021., Pp-6281/2021 od 5. svibnja 2021. i Pp-5545/21 od 6. svibnja 2021. (u daljnjem tekstu: osporene presude) koji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2970/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 26. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Darija Ćosić, v.r. Ankica Crnjak, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Prot...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16724/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ČS proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12932/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60 eura (šezdeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30. dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17220/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/47513, Ur.br.: 511-06-07-25-3 izdala je 12. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor, te je isti stavljen van s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2264/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-22... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, riješeno je: "Odbija se prigovor tužitelja od 14. listopada 2025. kao neosnovan i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P-227/2023-8 od 13. listopada 2025." 2. Ovo rješenje, pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-761/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-76... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: Pl-761/2025-2 od 14. studenog 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, predujmi iznos od 125,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremenog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18083/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. studenog 2025. u 13,15 sati do dana 26. studenog 2025. u 12,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 6 (šest) dana zatvora, temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1831/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-18... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba Ugovora o [broj kredita] od 10. travnja 2006. koji je sklopljen između prednika tuženika HVB Splitske banke d.d. kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita, a kojom je ugovorena obveza tužitelja da plati naknadu za obradu kredita, i to točka 5. Ugovora u dijelu u kojemu je ugovoreno da naknada za obradu kred...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2465/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-853/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-85... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan čl. 11.3 Ugovora o kreditu broj 9012439064 od 24. travnja 2007. (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu) u dijelu kojem se korisnik kredita obvezuje prije korištenja kredita ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1,00% sukladno odluci Banke o kreditiranju građana za kupnju motornih vozila...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-154/2025-5

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-15... 26.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (FINA) podnijela je 09. rujna 2025. ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-610/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I.Odbija se prijedlog ovršenika RJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate koji se vodi na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Markioli, Zagreb,poslovnog broja Ovrv-87202/2024 od 7. studenog 2024. II.Odbija se zahtjev ovrhovoditelja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6248/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice od 20. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8161, URBROJ: 511-07-29-25-1, okrivljeni RČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1832/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-18... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 1.976,51 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 316,36 eura sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate. 2. Protiv navedene presude žalbu je podnio tuženik ne konkretizirajući žalben...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kim-4/2025-3

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kim-4... 26.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. ODO u Požegi donijelo je dana 29. rujna 2025. rješenje broj Kpp-DO-1/2025-1 o provođenju pripremnog postupka prema mlt. IZ zbog kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz članka 158. stavak 2. KZ/11. 2. Navedeno rješenje je dostavljeno branitelju mlt. IZ odvjetniku Tihomiru Kovačiću 3. listopada 2025. koji je protiv istoga po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10007/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeseteura). I/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18112/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisućueura) eura II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII. PP, PUZ-a od dana 25. studenoga 2025. u 10,20 sati do 26. studenoga 2025. u 14:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdeset...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-994/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLCIJSKA POSTAJA ČAZMA, obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/25-4/25001, Urbroj: 511-02-06-25-1 od 11.3.2025., oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 3. Okrivljenik s...
Pročitano

Filteri