Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 394338

BROJ ODLUKE:   Sp-154/2025-5

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-15... 26.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (FINA) podnijela je 09. rujna 2025. ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-489/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-48... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Sanji Ledić iz Sesveta, sudski predmet: Ovrv-4828/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-602/2025 u kojem je tužitelj, kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, ovdje tuženoga, radi prisilne naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem ovog suda poslovni br...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-301/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-30... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I. Utvrđuje se da je tužitelj Hrvatska elektroprivreda – dioničko društvo, OIB: 28921978578, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, vlasnik kč. br. [katastarska čestica] NH, površine 2005 m2 - dvorišta površine 1867 m2 i trafostanice, [adresa] površine 138 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa je tuženik ČH iz [adresa], OIB...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3728/2024-10

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-4/54344, Ur.broj: 511-09-34-24-2, izdan 27.lipnja 2024., okrivljenica IFO je oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak prekršajnog postupka u p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-586/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-58... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da nadoknadi tužiteljici neimovinsku štetu u iznosu 3.450,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 14. lipnja 2022. do isplate (točka I. izreke), odbijen je preostali dio zahtjeva u iznosu 4.513,37 eura (točka II. izreke) i odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka (točka III. izreke). 2. Tužiteljica pobija točku II. izreke prvostup...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-979/2025-8

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-97... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Financijska agencija ( dalje u tekstu FINA ) dana 23.srpnja 2025. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĆŠ ( dalje u tekstu:potrošač). 2. Potrošač se u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovala o tome je li suglasna da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad nje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15134/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod brojem Klasa: 340-07/24-03/4272, Ur.br.: 251-10-73/22-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-149/2025-2

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-14... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Uvidom u prijedlog predlagatelja zaprimljen 13. studenog 2025. (str. 1 spisa) utvrđeno je da predlagatelji traže upis brisanja upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika uz istovremeni upis prava vlasništva u njegovu korist. 2. Zadruga čije se brisanje traži je po dostupnim podacima iz zemljišne knjige jedna od kućnih zadruga definiranih Zakonom o kućnim zadrugama od 1889. kao skupno vlasništvo člano...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1930/2025-8

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: okr. “GREEN APPLE BEACH BAR” j.d.o.o. - novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, okr. ĆO - novčana kazna u iznosu od 39,00 (tridesetdevet) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenici novčanu kaznu plate u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne plate dvije t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16761/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenica je na ovaj nalog u zakonskom roku uložila prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni postupak. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10587/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik RN da je, na način činjenično opisan u izreci tog naloga, počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10716/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik BK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8., čl. 282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju citiranih propisa izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura koju je dužan platiti u roku od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1212/2024-7

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijska postaja Makarska, broj: Klasa: 211- 07/24-2/14767 ur.broj:511-12-29-24-1 od 10. 4. 2024. okrivljena ĐA je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 6. istog Zakona, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura. 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1042/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-10... 26.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Odbacuje se prijedlog tužitelja IK radi ponavljanja postupka u ovoj pravnoj stvari." 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija tužitelj IK zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1361/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-13... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, isplatiti 1. tužiteljici EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.883,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. listopada 2020. pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-1344/2024-10

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma stranaka te su se sve stranke, nakon što je presuda objavljena, odrekli prava žalbe. U Zagrebu 26. studenog 2025. Sutkinja: Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se tog prava odrekli na ročištu 26. studenog 2025. DNA: 1. tužiteljici po punomoćniku 2. tuženiku 3....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12379/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/25088 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9880/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-9... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 3. veljače 2023., Klasa: 211-07/23-3/1396, Urbroj: 511-18-16-23-1, okrivljena pravna osoba Enter Air SP.Z.O.O. je proglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. Zakona o nadzoru državne granice. 2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10865/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl. 4. st.1., kažnjiv po čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-925/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-92... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku HOK-OSIGURANJE d.d., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 00432869176 da tužitelju BF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati iznos u visini od 6.694,97 eura, sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove presude 9. srpnja 2025. pa do isplate, a koje se određuju za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10585/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., čl. 282. st. 9., čl. 114. st. 3., čl. 238. st. 7., čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl.65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te je okrivljeniku za prekršaje iz članka 216. st. 3. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena ukupna ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1154/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj P-1604/2020-50 od 9. rujna 2025. obvezana je tužiteljica u roku od 15 dana naknaditi tuženici OJ parnični trošak u iznosu od 29.419,41 EUR. 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica Republika Hrvatska izjavila je žalbu, navodeći da istu podnosi iz svih žalbenih razloga. U žalbi u bitnome navodi da su u ovom postupku početno sudjelovala dva tuženika i to LJ i sada pok. UJ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-106/2025-18

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presuda i rješenje ne sadrže obrazloženje u skladu sa odredbom čl. 421. u vezi čl. 468. i čl. 473. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/2019, 47/2020 dalje - ObZ) jer je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka , usmeno je objavljena u njihovoj nazočnosti i sve stranke su se odrekle prava na žalbu. 2. Kako je povučen zahtjev za samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi za m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1545/2024-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-15... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „I Utvrđuje se postojanje potraživanja tužitelja Grad Zagreb, OIB:61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb prema tuženiku TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u iznosu od 3.895,26 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim: -na iznos od 220,18 eura sa kamatom od 16. kolovoza 2019. pa do isplate, -na iznos od 219,58 eura...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10756/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik HB i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.850,00 (tisuću osamsto pedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8., članka 32. stavak 4., članka 46. stavak 3., članka 229. stavak 5. te članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9064/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik PI proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilom u trajanju od 1 mjesec. Nadalje, okrivljenik je temeljem č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8860/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, okrivljenik ČN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4., čl. 282. st. 9. i 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.660,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-816/2025-3

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-81... 26.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I.Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3/A, OIB: 23057039320, da tužitelju MB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 9.641,12 € (slovima: devettisućašestočetrdesetjedaneuroidvanaestcenti) sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa za razdoblje do 31. srpn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-369/2025-19

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 421. Obiteljskog zakona). U Varaždinu 26. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke nemaju prava na žalbu obzirom da su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona. Presuda je pravomoćna dana 26. studenog 2025. Dos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-286/2025-9

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-286... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Privatna tužiteljica OA podnijela je ovom sudu privatnu tužbu protiv okrivljene MA zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. KZ/11. 2. Opunomoćenik privatne tužiteljice 24. studenog 2025. dostavio je sudu podnesak u kojem je naveo da privatna tužiteljica povlači privatnu tužbu u predmetu broj: K-286/2025. 3. S obzirom na to da je ovlaštena tužiteljica odustala od kaznenog progona okrivljen...
Pročitano

Filteri