Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 775175

BROJ ODLUKE:   Pp-15021/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II policijska postaja izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su putem branitelja pravodobno uložili prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izdani obavezni prekršajni nalog i podnesen prig...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9313/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 27. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/12646, okrivljeni ŠF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. tog Zakona, za koji mu je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5423/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-5... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 25. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/7813, urbroj: 511-09-34-25-1, okrivljeni FB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9921/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je obavezni prekršajni nalog 21. veljače 2025. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zako...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-81/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Odbacuje se prigovor protustranke (pogrešno nazvan žalba, VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zaprimljen pod Z-19173/2025, kao nepravodoban. II. Određuje se zabilježba rješenja o odbacivanju prigovora protustranke VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod Z-19173/2025 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska op...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-631/2025-11

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 25. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno 2. II-predlagatelju uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 33,18 EUR 3. H...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5694/2025-5

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnoj bilježnici Amiri Predovan iz Krka radi donošenja odluke po istom. 2. Imenovana javna bilježnica je 22. listopada 2025. navedeni prijedlog za ovrhu dostavila ovome sudu na postupanje, a kao razlog vraćan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-832/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-83... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-62/2025-35

SUD:  Trgovački sud Split

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-62... 25.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovnog broja St-356/2024-7 od 11. rujna 2024. otvoren je i istovremeno zaključen skraćeni stečajni postupak nad dužnikom GIRONA MANAGEMENT d.o.o., OIB 89069368851, Split, Tolstojeva 41. Istim rješenjem za stečajnog upravitelja imenovan je Darko Duspara, OIB [osobni identifikacijski broj], Podstrana, Hercegovačka ulica 82. 2. Budući da je nakon zaključenja skraćenoga steč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-135/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prijedlog predlagatelja VL za vraćanjem prava na roditeljsku skrb kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu, pravovremeno, podnosi predlagatelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11760/2024-12

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura II/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. III/ Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-555/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-55... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu 29. kolovoza 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. 2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1177/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 11. studenog 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenici temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Eme Nađ Bajsar iz Virovitice broj Ovrv- 5026/2025, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-2335/2025 od 8. kolovoza 2025. 2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenica naknadi trošak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-367/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o osiguranju je na temelju suglasnosti o zaplijeni od 10. lipnja 1997. solemniziranoj kod javne bilježnice u Varaždinu Bojani Štimac pod brojem OV-02348/1997 od 10. lipnja 1997., a radi osiguranja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 17.620,35 eura sa zateznim kamatama koje na iznos od 11.325,52 eura teku od 27. ožujka 2025. do isplate te iznosa od 6.294,83 eura...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10486/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 4. u svezi sa st. 1. t. 5. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-65/2024-12

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-65/... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. III Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena PI je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9569/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba MJ je proglašen krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 46/23., 64/23.), uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da prekršajem nisu prouzročene teže posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima je pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6712/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-6... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljeni su na odlučivanje prigovori I okrivljenika INTEGRA INVEST d.o.o. i II okrivljenika PG, podneseni protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe za mobilne inspekcijske nadzore, Klasa: 340-06/24-02/1527, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-10/2025-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-1... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Budući da su se stranke odrekli prava na žalbu protiv presude temeljem članka 460. Zakona o kaznenom postupku, presuda ne sadrži obrazloženje. U Rijeci, 25. studenog 2025. Sudac za mladež: Aleksandra Svoboda-Miše POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući da su se stranke odrekle prava na istu. DNA: - ODO Rijeka - optuženik BF - braniteljica optuženika Diana Mi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3977/2024-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-39... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15371/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2137/2025-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 25.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 240,00 eur, 60,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 160,00 eur, smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IR-eu-43/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 23. rujna 2025. broj Pp Ikp-eu-9/2025-2, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13.,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1035/2025-5

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 25.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210 eura (dvjestodeset eura ), koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 140 eura ( stočetrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-705/2025-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-705... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Uvidom u podatke MUP-a, utvrđeno je da je tuženik preminuo **.**.2025.. Smrću fizičke osobe, a sukladno čl. 212. toč.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), nastupaju uvjeti za prekid postupka. Postupak će se nastaviti po ispunjenj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-921/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-92... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-331/2025-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-33... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu potrošač), te sud po tadašnjim činjenicama spisa postupao po čl. 79f ZSP-a oglašavanjem predmetnog postupanja. Nadalje, potrošač je s predmetom upoznat te se ima smatrati da se s istim suglasio...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14053/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-202/2025-9

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenje ne sadrži obrazloženje po čl. 442.st.2. ObZ-a jer odgovara izjavljenoj volji stranka, usmeno je objavljeno u njihovoj nazočnosti i stranke su se odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 25. studenoga 2025. S U T K I NJ A Melina Gulin Pavlaković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena. DN-a: 1. Predlagatelj HZSR PU Šibenik, 2. Protustranke ad 1) LT, 3. Prot...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1050/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA BJELOVAR, obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/25-4/27837, Urbroj: 511-02-05-25-1. od 18.3.2025., oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak. 3. Okrivl...
Pročitano

Filteri