Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 775175
Pp-46... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zak...
Pročitano
Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja određena je privremena mjera koja glasi: „I. Radi osiguranja novčane tražbine koja se sastoji u osiguranju privremenog iznosa uzdržavanja za mlt. TA, OIB [osobni identifikacijski broj] rođenu dana **.**.2014. i privremenog iznosa uzdržavanja mlt. AA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2017. određuje se privremena mjera te se nalaže ocu ČA doprinositi...
Pročitano
Kž-65... 25.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja optuženi VG proglašen je krivim zbog počinjenja dva kaznena djela u stjecaju iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u izreci te presude, te su mu za oba kaznena djela na temelju čl. 139. st. 3. KZ-a utvrđene pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po jedne godine za svako kazneno djelo, nakon čega je na temelju čl. 51. KZ-a osuđen ...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-37... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 530,00 € (petsto trideset eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona). II. Na temelj...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 25. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/1141, urbroj: 511-19-37-23-1, okrivljeni DL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena no...
Pročitano
Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 17. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/15920, okrivljeni ŽA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II policijska postaja izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su putem branitelja pravodobno uložili prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izdani obavezni prekršajni nalog i podnesen prig...
Pročitano
Pn-13... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da predmetnu tužbu podnosi s osnova prava oštećenika na naknadu štete u slučaju neosnovanog i neopravdanog pritvaranja. Budući da je tužitelj bio u pritvoru, a postupak je kasnije obustavljen pravomoćnim rješenjem, tužitelju pripada pravo na naknadu štete temeljem čl. 480. st. 1. tč. 1 i u svezi čl. 573. alineja 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97). Prije podnošenja...
Pročitano
Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se tužba smatra povučenom. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužiteljica po majci i zakonskoj zastupnici. Ističe da je sud pogrešno zaključio da je povukla tužbu jer nije osobno pristupila pripremnom ročištu održanom 9. listopada 2025. a sve to stoga što je dan prije ročišta (8. listopada 2025.) uredno predala pisan...
Pročitano
Pp-74... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura II/ Temeljem čl. . 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku od 1 (jednog) mjeseca od primitku presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. . 1.-5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud up...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Na temelju vjerodostojne isprave izvatka iz poslovnih knjiga javni bilježnik Boro Arambašić iz Vukovara donio je rješenje o ovrsi dana 21. listopada 2025. pod posl. brojem Ovrv-1055/2024 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 9.701,28 eura, prethodno obračunatu kamatu u iznosu od 943,82 eura i troškove ovrhe. 2. Nezadovoljan navedenim rješenjem o ovrsi ovršenik je pravovremeno izja...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 21.368,28 EUR sa zateznom kamatom, te je povodom istog javni bilježnik Natalija Kaselj Tušek iz Varaždina, donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-11553/2025 od 15.10.2025. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravodobno podnio pri...
Pročitano
Ppž-3... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec od 11. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/5488, urbroj: 511-19-42-25-3, okrivljeni TD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novč...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 29. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik Maja Baković iz Donje Stubice vratila je spis u sudsko rješavanje u smislu čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje OZ) obzirom da o...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužan je nadoknaditi troškove postupka, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga on pra...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/48387 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade t...
Pročitano
Ppž-5... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 15. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/7291, urbroj: 511-09-34-25-1, okrivljeni MČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je...
Pročitano
Pp-47... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, izdala je 10. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog Zadar KLASA: 211-07/25- 4/48741, URBROJ: 511-18-16-25-1, protiv okrivljene pravne osobe zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 520,00 eura (petstodvadeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smat...
Pročitano
Us I-... 25.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi postupanja iz područja upravnog prava o kojem se ne donosi rješenje (članak 156. Zakona o općem upravnom postupku, Narodne novine broj 47/09, 110/21, dalje ZUP), a iz sadržaja tužbe i dostavljenih podnesaka proizlazi da je tužitelj tužbu podnio, jer smatra da je prvotuženik, na temelju obavijesti drugotuženika, tužitelja nezakonito uvrstio...
Pročitano
Pp-25... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I postaja prometne policije donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode upravljao oso...
Pročitano
Pp-27... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura II/ Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se u novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je provela uhićena u policijskoj postaji od 13. studenog 2025. od 11:30 sati do 13. studenog 2025 do 15:25 sati, kada je od strane suda puštena na slobodu, kao 1 (jedan) dan zatvora, što iznosi 39,82 eura, slijedom čega okrivljenici preostaj...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljenika VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC-a kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku izreče...
Pročitano
Pp-54... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Tužitelj izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu od 390 eura za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je dužan nadoknaditi troškove postupka i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga on pravodobno podnosi...
Pročitano
Pp-42... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Općine Viškovo, Jedinstvenog upravnog odjela, KLASA: 340-01/24-02/3373, URBROJ: 2170-35-07/08-25-2 od 17. srpnja 2025., okrivljenica VO je proglašena krivom za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1. Okrivljenica je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijela pravovreme...
Pročitano
Pp-38... 25.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 620,00 (šestodvadeset) eura. V. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe...
Pročitano
Pp-38... 25.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. PP Korčula je pod brojem Kl: 211-07/25-2/53433 i Ur.br:511-03-10-25-3 od dana 31. listopada 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika AŽ, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude. 2. Naime, dana 13. listopada 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga P...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 10.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. EI zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. s primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je ovaj sud prihvatio kao prekršajni nalog te nakon prigovora okr. stavio van snage i nastavio redovni p...
Pročitano

Filteri