Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 775251
Gž-19... 25.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „Ukida se u cijelosti platni nalog iz rješenja javnog bilježnika Ljerke Gec iz Zagreba Ovrv-1211/2023 od 6. prosinca 2023. kojim je tuženiku naloženo da plati tužitelju 129,45 eura sa zakonskom zateznom kamatom na 17,23 eura od 1.12.2022. na 0,10 eura od 29.1.2023., na 15,07 eura od 3.3.2023., na 19,35 eura od 31.3.2023., na 0,10 eura od 1.5.202...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog, radi donošenja odluke kojom će se utvrditi da je postojala izvanbračna zajednica između nje i sada pok. NM, a koja je od 2001. do smrti NM koji je preminuo **.**.2021. 1.1. U prijedlogu predlagateljica navodi da su protustranke u ovom postupku zakonski nasljednici iza pok. oca NM, umrlog **.**.2021.. Sin TM i iz izvanbračne zajednice ostavitelja s ovdje ...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljena u određenom ro...
Pročitano
Pp-36... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, PP Pag klasa: 211-07/24-4/50350 od 13. lipnja 2024. okrivljenici su proglašeni krivim, te im je zbog djela prekršaja iz članka 250. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 250. st. 12. i 13. istog zakona, izrečena novčana kazna i to I. okrivljeniku pravnoj osobi Pag 91 d.o.o. u iznosu od 660,00 eura, a II. okrivljeniku odgovornoj osobi u...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 23. rujna 2025., e-komunikacijom, podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.437,69 eura, sa zateznom kamatom tekućom od 28. kolovoza 2025. te obračunate kamate do 28. srpnja 2025. u iznosu od 128,20 eura pa do isplate, povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Martina Dujmović iz [adresa], donio rješenje broj Ov...
Pročitano
Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja od 18. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/15929, okrivljeni GH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 37 Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iz...
Pročitano
Ppž-3... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenog DU, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu, u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinje...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima od 21. kolovoza 2025., broj: Pp Ikp-eu-4/2025, odlučeno je u t. I. da se, na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – nastavno: ZPSKS-EU), priznaje p...
Pročitano
Pp-19... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna danom donošenja. U Gospiću, 25. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Maria Šaban,v.r. Žana Vlainić,v.r. POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Budući su se stranke odrekle prava na žalbu...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama od 26. kolovoza 2025., broj:. Pp Ikp-eu-21/2025-3 na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 8...
Pročitano
P-326... 25.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: Pp-1682/2022-10 od 2. veljače 2023. tuženik ŠČ proglašen krivim za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, iz razloga što je dana 17. rujna 2022. u [adresa] u [adresa], ispred caffe bara Stari Most fizički napao PČC, osiguranu osobu tužitelja, pri čemu je...
Pročitano
Ppž-1... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Republike Hrvatske, Uprave ribarstva od 20. listopada 2025., Klasa: 324-06/25-01/722, Ur.broj: 525-12/806-25-7, na temelju odredbe članka 238. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe PAGAR d.o.o. na prekršajni nalo...
Pročitano
K-394... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ako okrivljenica PG u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljenici se uračunava vrijeme lišenja slobode i to od dana 17. listopada 2024. pa do puštanja na slobodu. IV. Na temelju odredbe članka 68. KZ/11 okrivljenici se izriče sigurnos...
Pročitano
Sp-15... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Dana 28. kolovoza 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se prove...
Pročitano
Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Konzum plus d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ZD proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Konzum plus d.o.o. u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) eura, a okrivljena odgovorna osoba ZD u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, zbog prekršaja iz članka 58. stavka 1. i stavka 4. Zakona o industrijskom dizajnu, dok je protiv ...
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prigovor protustranke kao neosnovan i potvrđeno je rješenje posl. br. Z-7530/2024 od 8. svibnja 2024. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnijela protustranka iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN; 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11, u nastavku teksta: ZPP) u vezi s odredbom članka 99. ...
Pročitano
Ppž-7... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.050,00 eura / 7.911,23 kuna, I okrivljenik i od 150,00 eura / 1.130,18 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 224. st. 1. t. 29. i st. 2. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv te presude tužitelj su pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredba prekršajno...
Pročitano
Pp-29... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je no...
Pročitano
Kž-30... 25.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Točkom I. pobijane presude, temeljem članka 544. stavka 1. ZKP/08 kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1029/2018 od 20. veljače 2020. u odnosu na optuženu ČD stavljen je izvan snage. 1.1. Pod točkom II. pobijane presude optuženica ČD proglašena je krivom za kazneno djelo iz članka 117. stavka 1. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjesec...
Pročitano
Gž-76... 25.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da su tužitelji FČ i UČ suvlasnici svaki u ½ dijela nekretnine oznake z.č. br. 1968/1 i z.č.br. 1968/2 obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te da su po pravomoćnosti te presude temeljem iste ovlašteni zatražiti i ishoditi upis prava suvlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnim knjigama kod Općinskog suda...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RIJEKA plus d. o. o., OIB: 83938812619, Blaža Polića 2, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Matuljima, 25.11.2025. J...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Ede Biondić iz Senja. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 22. listopada 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerod...
Pročitano
Pp-43... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura) II. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je uhićen počev od dana 15. kolovoza 2025. u 04,15 sati do 14,04 kad je doveden pred ovaj sud računajući vrijeme provedeno u zadržavanju kao 39,82 eur...
Pročitano
Pp-38... 25.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 620,00 (šestodvadeset) eura. V. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe...
Pročitano
St-19... 25.11.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Po zahtjevu FINE za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom, sud je temeljem odredbe čl. 430., 431. i 434. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) oglasom poslovni broj St- 193/2025-3, koji je objavljen na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Bjelovaru 24. rujna 2025. godine, pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje dužnika da u rok...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnoj bilježnici Amiri Predovan iz Krka radi donošenja odluke po istom. 2. Imenovana javna bilježnica je 22. listopada 2025. navedeni prijedlog za ovrhu dostavila ovome sudu na postupanje, a kao razlog vraćan...
Pročitano
Ovr-5... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 24. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, br. Ovr-4307/2023-3 od 22. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pr...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj j...
Pročitano
P-280... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ustala tužbom protiv tužene radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanima u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je stvarni posjednik i vlasnik navedenih čestica upravo tužiteljica, a koja vlasništvo istih da je stekla putem svojih prednika, oca te bake i djeda. Naime, da navedene čestice zajedno sa susjednim nekretninama i to čkbr. [katastarska čestica], ...
Pročitano

Filteri