Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 716235
Pp-14... 18.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Pitomača od 17. srpnja 2026. u 21,15 sati do 18. srpnja 2026. do 10,00 sati, te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 13 (trinaest) dana zatvora, a temeljem članka 41. i članka 44. ...
Pročitano
Pp-40... 18.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: - novčana kazna u iznosu od 700,00 eura. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku JIĆ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU ličko- senjske, – Policijske postaje Novalja, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 18. srpnja 2026. u 10,30 sati do 1...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog za odgodu ovrhe da dana 22. siječnja 2026. godine, kao neosnovan. 2. Protiv citirane odluke, pravovremenu žalbu podnosi ovršenica ne pozivajući se izričito na žalbene razloge te ustrajući u prijedlogu za odgodu ovrhe u bitnom navodeći kako nije znala da se kredit nije plaćao niti da je pokrenut postupak ovrhe na nekretnini. Žalbeni je prijedlog odgoditi...
Pročitano
Gž-53... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odlučeno je : „I/ Utvrđuje se da je tužitelj ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik u cijelosti na: - fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji je na skici mjesta spora za k. o. [katastarska općina] u mjerilu 1:1000 izrađenoj od strane Petra Grarmaza, dipl. ing. geod, st...
Pročitano
Pp-17... 17.07.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) EURA. Temeljem članka 40. stavak 1 PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem mu je Naredbom o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od strane MUP PU Ličko senjska PP Gospić oduzeta sloboda i to od dana 6. studenog 2022. u 08,30 sati do dana 6. studenog 2022. u 13,30 sati, kao 1 (jedan)...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: I. Utvrđuje se da je kupac PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ponudio najvišu cijenu za nekretninu označenu kao 8. Suvlasnički dio: 100/862 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-8) POSLOVNI PROSTOR 4-položen u PR 2 (prizemlju 2.) površine 100,00 m2, prvi gledajući s desna na lijevo, položen na kat. čest. zem. [katastarska čestica] oznake zemljišta St...
Pročitano
Gž R-... 17.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 1.086,04 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 16. rujna 2016. po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima, i to do 31.12.2022. godine („Narodne novine“, br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018.) po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kama...
Pročitano
Gž-47... 17.07.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka sadržanim u presudi Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-64/2021-23 od 20. ožujka 2026. odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, a rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P- 64/2021-27 od 20. ožujka 2026. odbijen je tužitelj sa zahtjevom za naknadu troška u iznosu od 125,00 eura za trošak pristupa na ročište za objavu presude. 2. ...
Pročitano
Ppž-9... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjsko presudom okrivljenica je na temelju čl. 182. t. 3. PZ oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o radu („Narodne novine“, broj 149/09, 61/11, 82/12, 73/13, 93/14), čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“, broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/91), čl. 150....
Pročitano
Pž-26... 17.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St-52/2026-6 od 30. travnja 2026. otvoren je skraćeni stečajni postupak nad stečajnim dužnikom OKRAM j.d.o.o., OIB: 67352374899, Remetinec 358A, Remetinec, s danom 30. travnja 2026. u 9:00, za stečajnog upravitelja imenovan je Matko Ljuban, Zagreb, Hrvatskih iseljenika 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaključen je stečajni postupak nad ...
Pročitano
Pp-18... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio prigovor, slijedom čega je predmet ustupljen na rješavanje ovom sudu, U podnijetom prigovoru okrivljenik osporava počinjenje prekršaja na nači...
Pročitano
Pp-67... 17.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 133,33 EUR (stotinutridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ...
Pročitano
Pr-99... 17.07.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj JČ, podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika Republike Hrvatske radi isplate. Iz navoda tužbe proizlazi da je tužitelj zaposlenik Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, raspoređen na radnom mjestu pravosudnog policajca u Zatvoru u Sisku. Iz navoda tužbe dalje proizlazi da je u utuženom razdoblju više puta bio premješten u Kaznionicu u Turopolju i Lipovici – Popovač...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi trošak u iznosu od 187,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu kojim je odbijen kao neosnovan njegov zahtjev za naknadom troška žali se ovrhovoditelj zbog svih ž...
Pročitano
Pr-22... 17.07.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi u bitnome navodi da je zaposlena kod poslodavca KB Dubrava, Avenija Gojka Šuška 6, Zagreb, te da je dana 14. srpnja 2025. zadobila tešku tjelesnu ozljedu – ozljedu na radu, kada je prilikom odlaska na posao, a nakon što je izašla iz autobusa, na okretištu Dubec, zapela za neravnu uzdignutu površinu te izokrenula nogu pri čemu je osjetila jaku bol u desnom koljenu. S obzirom ...
Pročitano
Gž-11... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja za osnivanjem sudskog pologa i pozvan je predlagatelj u roku od 30 dana preuzeti uplaćeni polog jer će u protivnom sud uplaćeni iznos pologa prebaciti u državni proračun Republike Hrvatske. 2. Protiv citiranog rješenja žali se predlagatelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. u vezi članka 381. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
Gž-89... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I je odlučeno je da se odbija tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se da nisu nastali pravni učinci upisa i to upisi u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, katastarska općina [katastarska općina] brojevi: Z-144/97, Z-889/97 i Zp-4/03 (greškom označen Zp-403), a koji su upisi izvršeni na nekretninama koje dolaz...
Pročitano
Ovr-3... 17.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj: Ovr-206/2018-2 od 12. ožujka 2018. određena je ovrha na temelju ovršne isprave, na vozilima i pokretninama ovršenika a temeljem prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 19. veljače 2018. 2. Sud je po službenoj dužnosti provjerio činjenicu smrti ovršenika izvršenim uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) putem eSpisa (list 172 ...
Pročitano
Pp-77... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/30787, URBROJ: 251-13-01-1/155-26-4, od 17. travnja 2026., okrivljenik PA proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti pro...
Pročitano
K-144... 17.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 131/2026 od 14. svibnja 2026. (dalje u tekstu ODO Pula-Pola), okrivljenik UN (dalje u tekstu: okrivljenik) tereti se za počinjenje jednog kaznenog djela protiv privatnosti – narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora, opisano i kažnjivo po članku 141. stavku 1. KZ/11., i jednog kaznenog djela protiv osobne slobode – ...
Pročitano
Pp-15... 17.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Prvookrivljeniku: III novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisućučetrdeseteura) Eura. Drugookrivljeniku: IV novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) Eura. V Okrivljenicima se temeljem članka 20. st. 5. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena i članka 76A. Prekršajnog zakona oduzima imovinska korist ostvarena izvršenjem prekršaja u iznosu od 2,86 (dvaeuraiosamdesetšestcenti) Eura koji izn...
Pročitano
Pp-21... 17.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena pravna osoba obvezna je platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. PZ-a ako okrivljena pravna ...
Pročitano
Ppž-4... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena FP je proglašena krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 370,00 (tristosedamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na...
Pročitano
Pp-85... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/25-03/83386 Urbroj: 251-13-01-1/196-26-3 izdao je dana 17.04.2026. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redo...
Pročitano
K-295... 17.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: S obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, a presudom je I. optuženiku izrečena uvjetna osuda, pisana presuda ne sadrži obrazloženje (čl. 460. ZKP/08), dok je u odnosu na II. optuženika optužba odbijena jer je državno odvjetništvo na raspravi odustalo od optužbe. U Bjelovaru, 17. srpnja 2026. Predsjednica vijeća Tea Valentić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Stranke su se odrekle prava na žalbu...
Pročitano
K-72/... 17.07.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: uvjetna osuda i to tako da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženi u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. V. Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11. u svezi članka 42. stavak 1. i stavak 5. KZ/11. i z r i č e s e sporedna novčana kazna u iznosu od 60 (šezdeset) dnevnih iznosa u visini jednog dnevnog iznosa od 50,00 eura (...
Pročitano
Pp-87... 17.07.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. II. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude, putem priložene uplatnice, na račun Državnog proračuna RH. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. III. Temeljem odredbe članka 58. PZ-a ZSPC prema ok...
Pročitano
Pp-13... 17.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: 336-02/26-01/3592, urbroj: 443-02-01-15-26-6 od 10.6.2026. podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati p...
Pročitano
Pp-29... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/64660, Urbroj: 251-10-73-2/007-25-3 izdao je dana 29.12.2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je red...
Pročitano
Kž-75... 17.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja optuženi BR proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u točki I izreke te presude, te je na temelju istog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci u koju mu se na temelju čl. 54. KZ-a uračunava vrijeme uhićenja i istražnog zatvora od 27. svibnja 2025. od 9,...
Pročitano

Filteri