Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 351459
Pp-17... 22.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći po stjecanju prava na upravljanje. V. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to izradu skice mjesta ne...
Pročitano
Pp-50... 22.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 300,00 (tristo) EUR II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, dana 21. studenog 2025. u 12,25 sati do 22. studenog 2025. sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura pa okrivljeniku preost...
Pročitano
Pp-27... 22.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana a primjenom čl. 41. i čl. 44. st. 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine, dakle u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. IV Temeljem ...
Pročitano
Pp-17... 22.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstoeura) eura, II-okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstoeura) eura. II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, I-okrivljeniku i II okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 21. studenog 2025. u 21,30 sati, kada su uhićeni, do dana 22. studenog 2025. u 11,45 sa...
Pročitano
K-269... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da gore izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. IV Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika TC oduzima se vozačka dozvola Republike Srbije na ime TC, serijskog broja [serijski broj], od istog privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00102724 od 31. srpnja 2023...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, OIB: 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano
St-84... 21.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je podnijela ovom sudu, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), dana 9. travnja 2025., zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad DRAKON društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Zaprešić, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 28, MBS: 080735524, OIB: 02903892001. 2. Prema odredbi čl. 115...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa: 211-07/24-4/16157, Urbroj: 511-09-34-24-1 izdan 21.veljače 2024. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravodobni i dopušteni prigovor radi poricanja prekršaja, zbog čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage. 2.1. U podnesenom p...
Pročitano
Pp-37... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu predmet u povodu pravodobnog i dopuštenog prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/24-4/68962, Urboj: 511-09-23-24-1 od 14.kolovoza 2024., kojim je okrivljena proglašen krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura. 1.1.Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u po...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačka, I postaje prometne policije Zagreb, okrivljenik proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj pod 1./ iz čl.70.st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura, za prekršaj pod 2./ iz čl.176.st.3. Za...
Pročitano
Pn-39... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete. 2. Punomoćnik tužiteljice je podneskom od dana 17. studenoga 2025. obavijestio sud kako je tužiteljica sa tuženikom sklopila izvansudsku nagodbu, kojom se je tuženik obvezao isplatiti tužiteljici naknadu štete iz predmetnog događaja, kao i nadoknaditi joj parnične troškove ovog postupka. 3. Radi naprijed navedeno...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U gorenaslovljenom ovosudnom predmetu ovrhovoditelj je podneskom od 17. studenog 2025. (list 11 spisa) deklarirao da povlači prijedlog za ovrhu, što može učiniti s pravnim posljedicama kako su u izreci navedene. Stoga je cjelovito i odlučeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 21. studenog 2025. Sudac Igor Kanajet UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja ima pravo žalbe u roku od 8 dana od d...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je 17. studenog 2025. zaprimljena tužba tužiteljice radi razvoda braka i spora o ostvarivanju roditeljske skrbi. Uz navedenu tužbu tužiteljica je priložila Izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka s maloljetnom djecom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Omiš, KLASA: 552-05/25-05/7, URBROJ: 139-057-25-3, „Omiš, 15.05.2025. godine.". 2. Odredbom čl. 410. st...
Pročitano
Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin okrivljenik IČ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodob...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 16. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika, ranije ovršenika te je javni bilježnik Ivana Kovačević iz Osijeka donio rješenje o ovrsi pod brojem Ovrv-15318/2025 dana 18. kolovoza 2025.. Po prigovoru tuženika, spis je proslijeđen ovome sudu na daljnje postupanje. 2. Dana 6. listopada 2025. sud je donio rješenje Povrv-201/2025-2 kojim je stavio izvan snage rješenj...
Pročitano
Pp-33... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šesto eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 520,36 eura (petst...
Pročitano
Pp-66... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 964,00 Eura (devetsto šezdeset i četiri eura) Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac u trajanju od 21. studenog 2025. godine od 15,50 sati do 21. studenog 2025. godine do 19,00 sati, tako da se navedeno vrijeme izje...
Pročitano
Pp-41... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA. V. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kaz...
Pročitano
Pp-22... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 EURA ( tristo trideset eura) II Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana ( trideset dana ) po primitku ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okriv...
Pročitano
Pl-17... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga od 8. travnja 2025., radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 71,67 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjer...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da je odluka donesena temeljem sporazuma, usmeno je objavljena u nazočnosti stranaka i iste su se odrekle prava na žalbu, obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. (čl. 421.Obiteljskog zakona). Velika Gorica, 21. studenoga 2025. S U D A C: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun. tužiteljice ...
Pročitano
K-96/... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku TA se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 8. veljače 2024. do 10. veljače 2024. III Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 ...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak spora o roditeljskoj skrbi. 2. Na ročištu održanom 21. studenoga 2025. stranke su se suglasile s donošenjem presude kojom su postigle sporazum oko svih bitnih pitanja koja se odnose na zajedničko maloljetno dijete, uključujući posebno pitanje izvršenja roditeljske skrbi i uzdržavanja. 3. U skladu s načelom sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa propisan...
Pročitano
Sp-88... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Dana 19. studenog 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad nj...
Pročitano
K-66/... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečen rad opće dobro (čl. 460. ZKP/08). U Metkoviću, 21. studenog 2025. godine S u t k i nj a: Venera Matić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presu- de (čl. 465. ZKP/08). DNA: ...
Pročitano
Pr-20... 21.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 15. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti, te je povukao prijedlog za privremenu mjeru, dok je istim podneskom tuženik naveo kako je suglasan s istim i da na navedeno pristaje, pri čemu su stranke suglasno navele kako svaka snosi svoje troškove postupka. 2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je na temelju čl.331a. Zak...
Pročitano
P-814... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. ŽZ, zastupan po punomoćniku Darku Braje, odvjetniku iz [adresa], podnio je 14. listopada 2025. prijedlog radi "amortizacije isprava - utvrđenja vlasništva". Tvrdi da je temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog s prednikom, ocem, sada pokojnim, NZ, [adresa], stekao u vlasništvo traktor marke IMT 539 , tip vozila 539097, godina proizvodnja 1988., broj šasije [broj šasije], snaga moto...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamsto eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od 21. studenoga 2025. u 10:30 sati do 21. studenoga 2025. u 15:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno ka...
Pročitano
P-238... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim i ovršnim Rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje - Područnog ureda Dubrovnik, KLASA: UP/I-502- 06/25-07/5081, URBROJ: 338-19-02-25-01 od 17.01.2025. pravomoćnim od 7. veljače 2025. godine, tuženici je obustavljena s danom 9. listopada 2025. godine roditeljska pošteda od rada do navršene 1. godine života djeteta, za dijete HE, rod. 9. srpnj...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: I. Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum na ročištu održanim kod ovoga suda 21. studenog 2025. oko ostvarivanja roditeljske skrbi, ostvarivanja osobnih odnosa, te uzdržavanja, a s kojim sporazumom je suglasna i posebna skrbnica maloljetnog djeteta, sud je prihvatio sporazum stranaka jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetnog djeteta stranaka. II. U skladu sa sporazumom stranaka, ...
Pročitano

Filteri