Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 301362
Gž-16... 22.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka kao nepravovremen. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je pravovremeno podnio žalbu sadržajno se pozivajući na žalbene razloge iz odredbe članka 353. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11...
Pročitano
Pp-17... 22.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.360,00 eura (dvijetisućetristošezdeseteura) II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 22.11.2025. godine u 05,10 sati kada je uhićen, do dana 22.11.2025. godine u 14,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacen...
Pročitano
Pp-26... 22.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 379,64 eura ( tristosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a sukladno čl. 40.PZ-a, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura ( sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa), tako da ima za platiti 300 eura ( tristo eura). Ako okrivljenik, ...
Pročitano
Ovrv-... 22.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Javni bilježnik Mario Brajdić, pokrenuo je 20.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je uvidom u podatke MUP-a o prijavljenom prebivalištu odnosno boravištu utvrdio da je ovršenikova adresa odjavljena 18.08.2024. zbog smrti ovršenika. Kako je iz navedenoga razvidno da je ovrše...
Pročitano
St-15... 21.11.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je 9. srpnja 2025. na temelju čl.110. st.1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ), Trgovačkom sudu u Bjelovaru podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PELE USLUGE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz, Križevci, Ulica bana Josipa Jelačića 32. 2. Iz prijedloga proizlazi da je na dan 8. ...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano
Pp-28... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 45,00 eura (slovima: četrdeset pet eura) II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 2 (dva) mjeseca po primitku prijepisa presude. III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat ć...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke na temelju naznačene ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 6.500,00 EURA sa zateznim kamatama koje teku na navedeni iznos od 31. ožujka 2025. do isplate, te radi troškova ovog postupka s pripadajućom kamatama tekućim od 20. listopada 2025. do isplate, određeno je osiguranje uknjižbom založnog prava u kori...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 12. studenog 2025. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-7893/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Ljiljani Blažeka iz [adresa]. 2. Javni bilježnik je dana 13. studenog 2025. god. vratio predmet u sudsko rješavanje uz obrazloženje da je ovaj sud mjesno nenadleža...
Pročitano
K-501... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 434/2025 od 10. studenog 2025., protiv okrivljene JH, zbog kaznenog djela iz članka 265. stavka 6. u svezi stavka 1. KZ/11, u kojem je zatražilo da sud izda kazneni nalog, te okrivljenoj izrekne kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uvjetno na 2 godine. 2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vara...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. sta...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika od 30. lipnja 2025. za odgodom ovrhe kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija ovršenik sadržajno ukazujući na žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da ovaj sud odgodi ovrhu do donošenja odluke po žalbi ovršenika izjavljenoj na rješenje o ovrsi od 28. svibnja 2025. 3. Ovrhovoditelji n...
Pročitano
Us I-... 21.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Osporenim rješenjem tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-410-15/23- 01/74, URBROJ: 513-04-24-2 od 10. lipnja 2024. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv poreznog rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske – Porezne uprave, Područnog ureda Zagrebačka županija, Ispostave Jastrebarsko KLASA: UP/I-4...
Pročitano
Sp-37... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj – potrošač IK podnio je 7. studenog 2025. prijedlog za provođenje osobnog stečaja potrošača nad njim kao dužnikom zbog nemogućnosti podmirenja postojećih obaveza. 2. Prema odredbi iz članka 44. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15., 67/18., 36/22.) p ostupak stečaja potrošača pokreće se na prijedlog potrošača. Iz odredbe stavka 3. istog članka i zakona slijedi...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 20. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 187,50 eur sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o troškovima. Zahtjev za izravnu naplatu temelji se na pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi javnog bilježnika Davida Crnova iz Đakova broj: UPP/OS-Ovrv-609/2025 od 29. svibnja 2025. (sudski br...
Pročitano
P-103... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužbom od 17.11.2025. tužitelji su zatražili donošenje presude kojom bi se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sisku posl. br. Ovr-1049/2008 od 30.10.2025. proglasila nedopištenom. 2. Po čl. 63. ZPP za suđenje u sporovima koji nastanu u tijeku i u povodu ovršnog postupka mjesno je isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni postupak. 3. Budući da ...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa: 211-07/24-4/16157, Urbroj: 511-09-34-24-1 izdan 21.veljače 2024. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravodobni i dopušteni prigovor radi poricanja prekršaja, zbog čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage. 2.1. U podnesenom p...
Pročitano
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 20. studenog 2025. u 13.05 sati do 21. studenog 2025. u 11.55 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana. VI. Na temelju članka 18. stavak 1. i 2. ZZNO okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ov...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GYMS4YOU d.o.o., OIB: 75049241440, Zadarska ulica 80, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.11.2025. Javni...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 21. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničarka Sutkinja Ljiljana Novosel Maja Župančić Ukropina Uputa ...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-664/2024-5 od 29. listopada 2025. utvrđen je prekid postupka jer je rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: Tt- 24/2320-1 od 28. kolovoza 2024. ovršenik brisan iz Sudskog registra. 2. Temeljem čl. 215. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,...
Pročitano
P-83/... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelj FT ( daljnjem tekstu tužitelj) podnosi tužbu dana 24. 01. 2025 godine, tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i dr., protiv tuženika FTĆ pok Ante ( u daljnjem tekstu tuženik). 1.1. Tužitelji u tužbi u odnosu na tuženika navodi da je isti odsutan i nepoznatog boravišta s prijedlogom da mu se u tijeku postupka postavi privremeni zastupnik. 2. Sukladno članku 82 5. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Sp-88... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Dana 19. studenog 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad nj...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 19.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Z...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio 25. rujna 2025. prijedlog sukladno odredbama čl. 170. -175. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) da sud donese rješenje o lišenju prava na roditeljsku skrb roditeljima IU i CU. Napominje kako je roditeljima u dva navrata izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. KU te je svakodnevna skrb o djetetu pov...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je dostavila sudu prijedlog radi donošenja privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta stranaka, odnosno dopuštenja da sa djetetom otputuje u Republiku Slovačku. 2. Dijete stranaka ima prijavljeno prebivalište u [adresa] pa je za postupanje mjesno nadležan Općinski sud u Zadru. 3. Slijedom navedenog je temeljem odredbe čl. 530 u vezi čl. 529 st. 1 t. 1 Obiteljskog z...
Pročitano
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 ( tisućutristodvadeset) eura II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja dana 21.11.2025. godine u 00:30 sati do 21.11.2025. godine u 13,45 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platit...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je 17. studenog 2025. zaprimljena tužba tužiteljice radi razvoda braka i spora o ostvarivanju roditeljske skrbi. Uz navedenu tužbu tužiteljica je priložila Izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka s maloljetnom djecom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Omiš, KLASA: 552-05/25-05/7, URBROJ: 139-057-25-3, „Omiš, 15.05.2025. godine.". 2. Odredbom čl. 410. st...
Pročitano
Pp-41... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA. V. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kaz...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: I. Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum na ročištu održanim kod ovoga suda 21. studenog 2025. oko ostvarivanja roditeljske skrbi, ostvarivanja osobnih odnosa, te uzdržavanja, a s kojim sporazumom je suglasna i posebna skrbnica maloljetnog djeteta, sud je prihvatio sporazum stranaka jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetnog djeteta stranaka. II. U skladu sa sporazumom stranaka, ...
Pročitano

Filteri