Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 450299
Pp-36... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 336-02/23-01/2066 ,Urbroj: 443-02-02-14-23- 4 od 24. veljače 2023. godine protiv okrivljenika BĆ, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. 2. Okrivljenik BĆ je na ispitivanju pred sudom izjavio da se ne smatra krivim. U obrani je naveo da je točno da je prilikom insp...
Pročitano
Kž-66... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-150/2025-9 od 30. listopada 2025., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 127. st. 4. u vezi s čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj ...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano
Kž-44... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, u tijeku postupka protiv optuženog SP, na temelju članka 125. stavka 1. točke 3. u vezi s člankom 129. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22.,...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je ovrha u navedenoj pravnoj stvari dovršena. 2. Protiv rješenja žalbu podnosi ovršenik ne pozivajući se na žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - d...
Pročitano
O-186... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je po svom punomoćniku podnio prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine ostavitelja i to nekretnina opisanih u izreci rješenja. 2. Uvidom u pravomoćno rješenje o Općinskog suda u Ozlju, poslovni broj O- 91/1999-6 od 6. listopada 1999. utvrđeno je da su nasljednici iza ostavitelja sin PV, te kćeri JV, OV i ČV, a ostavitelj je sačinio oporuku kojom je raspolagao svojom imovin...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 19.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Z...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (storideseteura). Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 20 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplat...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 20. listopada 2025. povukao tužbu, dok je tuženik obavijest o povlačenju tužbe sa pozivom da se u roku od 15 dana izjasni pristaje li na povlačenje, zaprimio 3. studenog 2025. 2. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/19018 urbroj: 511-19-44-24-2 dana 21.2.2025.. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje r...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog po...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb broj klasa: 211-07/24-4/99231, urbroj: 511-19-44-24-1 od 12. studenog 2024. okrivljenik UI proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pr...
Pročitano
Gž-12... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba tužitelja podnesena 30. studenog 2022. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj. 3. U žalbi navodi da tvrtka nije ovršenik u postupku koji se vodi pod poslovnim brojem Ovr-4001/2021 te nema nikakve veze s tim predmetom. Stoga da sud krivo tumači kada ovaj postupak povezuje s postupkom koji se vodi pod poslovnim brojem Ovr-4001/2021. 4. Ne konkret...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj AZELIJA EKO d.o.o., OIB: 48386413757, ULICA AKADEMIKA MILANA HERAKA 11, Ozalj, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u evidenciju o prebivalištu i boravištu MUP-a, odnosno evidenciju Porezne uprave, utvrdio da je o...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2976/2025 od 23. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 21.11.2025....
Pročitano
Kov-4... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Odredba članka 363. st. 2. Zakona o kaznenom postupku propisuje da se u obrazloženju presude na temelju sporazuma stranaka navodi izjava na temelju kojeg je donesena presuda. Ova presuda donesena je na temelju izjave za donošenjem presude na temelju sporazuma stranaka od 12. studenog 2025. koju je dostavilo Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci. Okrivljenik je sukladno odredbi čl. 148. st. 1. Z...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano
Pp-33... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju 15 dana, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 14. studeni 2025. od 12,45 sati do 28. studeni 2025. do 12,45 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da se izrečena kazna ima smatrati izvršenom, temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti ...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene. Obaveznim pre...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 25. rujna 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 203,13 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi izvansudske ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upućeno...
Pročitano
Pp-51... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 790,00 EURA (sedamsto devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude u korist Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odr...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GYMS4YOU d.o.o., OIB: 75049241440, Zadarska ulica 80, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.11.2025. Javni...
Pročitano
Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 04. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog OŽ radi prekršaja iz čl. 199 st. 6 ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obavez...
Pročitano
P-417... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 26. rujna 2006. g. s tuženom sklopio Ugovor o kreditu, broj 2402006-1031262160/51400607-5103167096, solemniziran kod javnog bilježnika Blanke Žaje iz [adresa], pod brojem OU-506/06, dana 27. rujna 2006.g., kojim ugovorom je podigao kredit u iznosu od 105.000,00 CHF, u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tužene na dan puštanja kredita u tečaj, te sa pro...
Pročitano
Kzd-9... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOz-DO-50/2023-1 od 5. lipnja 2023. optužen je CE zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11. 2. Na temelju članka 407. stavka 3. ZKP/08 rasprava je započela iznova 19. studenog 2025. s obzirom da je odgoda trajala dulje od tri mjeseca. 3. Optuženi CE očitovao se da se smatra krivim u odnosu na k...
Pročitano
Pp-89... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: o p o m e n a. II Okrivljenica je, temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e. Obrazloženje 1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-24-1, klase 211-07/24- 2/2853 od 22.01.2024., je ov...
Pročitano
Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje koji je pogrešno nazvan prekršajnim nalogom okrivljenik TA je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u svezi čl. 293.st.1. i čl. 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 910,00 eura i zaštitna mjera zabran...
Pročitano
P-211... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika radi isplate, a u kojoj tužbi navodi da je za liječenje MS, osiguranika tužitelja, platio iznos od 545,88 eura. Za nastale troškove zdravstvene zaštite MS je kriv ovdje tuženik jer mu je isti i nanio tjelesne ozljede dana 2. svibnja 2020. Stoga tužitelj podnosi ovu tužbu tražeći od tuženika podmirenje navedenih troškova, a sukladno odredbi iz ...
Pročitano

Filteri