Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 588086
Pp-81... 04.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I i II okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 03. lipnja 2026. godine u 21:10 sati do dana 04. lipnja 2026. godine u 14:20 sati, kao 2 (dva) dana uhićenja, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčet...
Pročitano
Ovrv-... 04.06.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj INTER CARS d.o.o., OIB: 46564276045, ULICA FRANCESCA TENCHINIJA 2A, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VUČNA SLUŽBA ŽUFIĆ d.o.o., OIB: 53621561946, Bunarska cesta - Strada dei pozzi 46, Pula Ovrhovoditelj je podneskom datuma 04.06.2026. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom ...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., OIB: 03136769948, Trg bana Josipa Jelačića 21, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. ...
Pročitano
Pp-43... 03.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da...
Pročitano
Gž-10... 03.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: Poslovni broj: 1042/2023-3 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „ I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 3.763,35 Eur (28.355,00 kn) sa zakonskom zateznom kamatom koja se za razbolje do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za re...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Rijeci broj: Kž-540/2017-4 od 8. srpnja 2020. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je odbijena podnositeljeva žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj: K-139/14-5 od 23. studenoga 2015. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). ...
Pročitano
K-175... 03.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: novčana kazna od 35 (trideset i pet) dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj u visini od 50,03 eura (pedeset eura i tri centa), što iznosi 1.751,05 eura (tisuću sedamsto pedeset i jedan euro i pet centi). III. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljena PD je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude. IV. Na temelju članka 43. stavak 1. KZ...
Pročitano
Kž-26... 03.06.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 131. stavak 1. i članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - u nastavku teksta ZKP/08), produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika NU iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. 1.1. Okrivl...
Pročitano
Gž-43... 03.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja presuđeno je: ''I Utvrđuje se da je odredba članka 6.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita Ugovora o kreditu broj 203682 kojeg su 22. veljače 2007. zaključili tužitelj BI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i pravni prednik tuženika Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva 4, OIB 87939104217 kao kreditor, a ...
Pročitano
P Ob-... 03.06.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu Općinskom sudu u Vukovaru dana 8. travnja 2024. kojom traži razvod braka sa tuženicom. Tužiteljica i tuženik su 22. lipnja 2012. godine sklopili brak u [adresa], a koji je upisan u maticu vjenčanih za područje [adresa] pod rednim brojem 00101. Tijekom trajanja braka rođeno je dvoje zajedničke djece, mld. ĐF, rođena **.**.2012. i mld. RF rođena **.**.2014...
Pročitano
Pp-21... 03.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Grad Cres, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, Klasa: UP/I-363-03/24-01/120, Urbroj: 2170-4-03-04/4-24-05 od 18. rujna 2024. i Klasa: UP/I-363-03/24-01/120, Urbroj: 2170-4-03-04/4-24-06 od 18. rujna 2024 radi djela prekršaja iz čl. 88. st. 1. t. 12. i st. 3. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično...
Pročitano
Pp-77... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, V Policijske postaje Klasa: 211-07/26-2/18728, Urbroj: 511-19-31-26-1 od 28. travnja 2026. okrivljeni ŠN je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura i temeljem...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-252/24 od 3. srpnja 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-391/20-34 od 27. kolovoza 2024. u kojem je postavila sljedeća pravna pitanja: „Da li se sukladno odredbama čl. 139. u vezi s čl. 135. Zakona o službi u oružanim snagama Republik...
Pročitano
Gž-45... 03.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je odbačen prijedlog predlagatelja za priznanje strane sudske odluke od 4. ožujka 2025. 2. Protiv rješenja žali se protustranka zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/1...
Pročitano
Pp-16... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u suprotnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Okrivlje...
Pročitano
Gž-33... 03.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici 12.885,75 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 31. lipnja 2023. do isplate (točka I. izreke) te mu je naloženo naknaditi tužiteljici troškove postupka od 1.887,98 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 29. srpnja 2025. do isplate (točka III. izreke). Zahtjev tužiteljice za isplatu zateznih kamata koje su na iznos od 12.885,75 E...
Pročitano
P-236... 03.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da su dana 13.12.2016. god. tužitelj i tuženik sklopili Ugovor o kreditu br. 528-50-7146886, a prema kojem tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 75.000,00 HRK. Predmetnim ugovorom ugovoren je rok otplate 84 mjeseca u jednakim vremenskim razmacima. Navodi kako je tuženik u članku 3. predmetnog ugovora o kr...
Pročitano
Pp-46... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti prema odredbama č...
Pročitano
Pp-44... 03.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Grad Cres, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, Klasa: UP/I-363-03/25-01/76, Urbroj: 2170-4-03-04/4-25-08 od 26. rujna 2025. i Klasa: UP/I-363-03/25-01/76, Urbroj: 2170-4-03-04/4-25-07 od 26. rujna 2025 radi djela prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 16. i st. 3. izdala je obavezne prekršajne naloge protiv I. i II. okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično ...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-404/2025-3 od 19. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6743/2020-65 od 28. listopada 2025., s time da je u prijedlogu naznačila pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
O-235... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: I U ostavinskom postupku iza pok. ČO utvrđeni su zakonski nasljednici drugog nasljednog reda, nećakinja ĐO i nećak ZO koji je umro poslije a čiji su nasljednici sin mu FO, unuka GO i supruga VO. Ostavitelj je 17. svibnja 2014. godine sačinio pisanu oporuku kojom je svu svoju imovinu ostavio Darku Lukši a koji je oporuku priznao za istinitu i pravovaljanu i prihvatio se nasljedstva temeljem iste. F...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Franjo Agatić iz Josipovca (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju Slavko Nedić i Zoran Šarić, odvjetnici u Osijeku, podnio je pravovremenu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3917/21-2 od 24. studenoga 2021. Tom presudom odbijena je podnositeljeva žalb...
Pročitano
Gž Zk... 03.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja radi pokretanja i otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka za nekretninu k. č. [katastarska čestica] kuća i dvorište površine 266 m2 upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. te je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu zabilježiti odbijeni prijedlog na predmetnoj nekretnini. 2.Protiv citirane odluke žale se predlagatelji, a iz sadržaja žal...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Trgovačko društvo PPK VALPOVO d. o. o. iz Valpova (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po članu uprave Slavenu Mijatovu, kojeg zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. u Osijeku, podnijelo je 18. ožujka 2024. ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrv...
Pročitano
R1 Ob... 03.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo sukladno članku 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ). U Slavonskom Brodu 3. lipnja 2026. Sudac Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud....
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3082/2025-2 od 22. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2406/2023-19 od 16. travnja 2025. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Jesu li i temeljem kojeg propisa redovni sudovi ovlašteni ispitivat...
Pročitano
Gž-48... 03.06.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pn-51/2021-27 od 5. travnja 2023. odlučeno je: ¨I. Nalaže se I. tuženiku CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženiku ... [adresa], [osobni identifikacijski broj], MB: [matični broj], da solidarno plate I. tužitelju ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 44.389,00 eura zajedno s pripadajućim zakonskim ka...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagreb...
Pročitano
Gž-83... 03.06.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je predlagatelj povukao prijedlog u odnosu na protustranke HT, ĐT, TT, RT i FT, pa da se ima smatrati da u odnosu na te protustranke prijedlog nije ni bio podnesen (točka I. izreke), a u odnosu na protustranke KT i ČT prijedlog je odbačen kao nedopušten (točka II. izreke). 2. Protiv točke II. izreke navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio...
Pročitano
Ppž-5... 03.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba MPPD d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba SI su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba MPPD d.o.o. u iznosu od 2.400,00 (dvije tisuće četiristo) eura, a okrivljena odgovorna osoba SI u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. ...
Pročitano

Filteri