Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 775175
Ovr-2... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 24.studenog 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovrv-23851/2024 od 19.03.2025.: 1.Dostava ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj...
Pročitano
Ovr-5... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 24. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, br. Ovr-4307/2023-3 od 22. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pr...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je prekršajni i obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg su isti pravodobno podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na pr...
Pročitano
Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određena je ovrha radi predaje nekretnine 2. Protiv tog rješenja žali se 1. ovršenik MT i 2. ovršenica CT (dalje: ovršenici) iz svih zakonskih razloga, predlažući pobijano rješenje preinačiti na način da se prijedlog za ovrhu odbije, podredno odbaci. 3. Žalba nije dopuštena. 4. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje na temelju pravomoćne i ovršne presude O...
Pročitano
Gž-10... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava od strane Financijske agencije po zahtjevu za izravnu naplatu tužene/ovrhovoditeljice ŠS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], od 12.1.2023. godine na temelju ovršne odluke Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P Ob-214/21 o...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj j...
Pročitano
Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba MJ je proglašen krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 46/23., 64/23.), uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da prekršajem nisu prouzročene teže posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima je pre...
Pročitano
Gž-57... 25.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu br. 188-50-3259620 kojeg su sklopili tužiteljica NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kao kreditor, i to u dijelu u kojem je ugovorena obveza tužiteljice da tuženiku plati naknadu za...
Pročitano
Ppž-1... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 4. u svezi sa st. 1. t. 5. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačena je kao nepravodobna žalba osuđenog BA podnesena protiv presude Općinskog suda u Sisku od 28. srpnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-2/2025-2. 2. Protiv navedenog rješenja, osuđeni OA pravodobno je podnio žalbu iz sadržaja koje proizlazi da osporava počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, a za koji je proglašen krivim odlukom Republike Austrije, Be...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana, a temeljem 44. st. 1. PZ-a, primjenjuje se UVJETNA OSUDA te se kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće izvršiti ukoliko isti u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju pauš...
Pročitano
Ppž-1... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem broj: 76. Pp-69/2023-15 od 22. rujna 2025. odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene pravne osobe PAVLOVIĆ TRANS d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe UČ podnesena protiv presude Općinskog suda u Vukovaru, broj: Pp-69/2023-11 od 24. srpnja 2025., s obrazloženjem da im je pobijana presuda dostavljena 6. kolovoza 2025. te su žalbu podnijeli 28. kolovoza 2025. preporučeno pre...
Pročitano
Ppž-6... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljeni su na odlučivanje prigovori I okrivljenika INTEGRA INVEST d.o.o. i II okrivljenika PG, podneseni protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe za mobilne inspekcijske nadzore, Klasa: 340-06/24-02/1527, ...
Pročitano
Ppž-5... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.040,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i dva prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog p...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 9. travnja 2024., broj: Pp Ikp-eu-121/2025, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ 91/2010., 81/2013., 124/...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog EN podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica od 1. veljače 2025., klasa: 211-07/25-1/1537, urbroj: 511-16-05-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prom...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog VR podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split od 12. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/467, urbroj: 511-12-23-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano
Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. travnja 2024., broj: 211-07/24-3/4979, okrivljeni GĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 43. stavka 3. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz članka 176. st...
Pročitano
Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem odlučeno je: " I. Otac EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. VM, OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Svaka strana snosi svoje troškove.". 2. Pravovremeno podnesenom žalbom protustranka pobija rješenje iz svih zakonskih razloga. Predlaže pobijano rješenje...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna od 660,00 EUR /šesto šezdeset eura/. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljena u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Nar...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, od dana 18.6.2025. g., okrivljenik ZV je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od ...
Pročitano
Pp-20... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (slovima: četiristo pedeset eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom. III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem. IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom upla...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Virovitici od 26. kolovoza 2025., broj: Pp Ikp-eu-12/2025, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) Općinski sud u Virovitici proglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje u predmetu priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni Republike Austrije Bezirkshauptma...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Ede Biondić iz Senja. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 24. rujna 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojn...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a sud je automatski predmetu u rad povjerio nadležnom javnom bilježniku. 1.1. Pregledom dokumentacije u spisu, javni bilježnik je utvrdio da u prijedlogu i vjerodostojnoj ispravi nedostaje OIB ovrhovoditelja stoga je pozvao ovrhovoditelja na ispravak i dopunu. 2. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po ...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano
Pp-35... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2000,00 EUR (dvije tisuće eura); II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ĆR i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) svaki. Okrivljeni su dužni novčanu kaznu i troškove postupka ...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura (dvijetisućešestočetrdeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 24. studenoga 2025. u 21:15 sati kada je uhićen, do 25. studenoga 2025. u 13:15 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 2.560,36 eura (dvijetisućepestošez...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaj Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja privremenom postavljeno...
Pročitano
Pp-67... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e U V J E T N A  O S U D A pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 (deset) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora. II...
Pročitano

Filteri